Развин Артур Анатольевич

Дело №5-259/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2024 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В.,

при секретаре судебного заседания Нигмятуллиной В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Развина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Развина а.а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, неработающего,

установил:

13 марта 2024 года в 21 час. 06 мин. Развин А.А. находился в общественном месте помещении Крытого рынка, расположенного по адресу <адрес> где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Развин А.А. вину во вмененном правонарушении признал, изложил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения Развина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2024 года серии АМ №; объяснениями Развина А.А., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, о том, что он «с протоколом согласен, ругался матом»; рапортами сотрудников полиции; протоколом опроса свидетеля Погода...

...ева Д.В., явившегося очевидцем противоправных действий Развина А.А.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Развина А.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Развина А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Развина А.А. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Развина А.А.Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.Назначая наказание, учитывая характер совершенного Развина А.А. административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Развину А.А. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к Развину А.А. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Развина а.а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.Срок административного наказания Развину А.А. исчислять с 21 часов 06 минут 13 марта 2024 года.Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья О.В. Рослова