Ёлкин Игорь Евгеньевич
Дело 2-398/2019 ~ М-387/2019
В отношении Ёлкина И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-398/2019 ~ М-387/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Мирнинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Охотиной М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ёлкина И.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ёлкиным И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-519/2012
В отношении Ёлкина И.Е. рассматривалось судебное дело № 1-519/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кобяковой Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ёлкиным И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.09.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Екатеринбург 03 сентября 2012 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Кобяковой Е.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Меньшиковой В.В.,
подсудимого Ёлкина И.Е.,
защитника - адвоката Седаковой А.С., представившей ордер (Номер обезличен) и удостоверение (Номер обезличен);
при секретаре Макаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Ёлкина И.Е., <данные изъяты>, ранее судимого:
-(Дата обезличена) (...) районным судом (...) области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде (...) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- (Дата обезличена) освобожденного по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Ёлкин И.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление Ёлкиным И.Е. совершено в г. Екатеринбурге в Орджоникидзевском административном районе при следующих обстоятельствах.
02.04.2012 года в 02:30 Ёлкин И.Е., возле дома (Номер обезличен) по ул. (...), увидел в своем автомобиле сумку, ранее оставленную неизвестным лицом, с находящимся в ней полиэтиленовым свертком с наркотическим средство смесью, в состав которой входит производное 3-бутаноил-1-метилиндол, массой 0,18 грамм. Данный пакет Ёлкин И.Е. положил на заднее пассажирское сидень...
Показать ещё...е своего автомобиля и незаконно хранил для личного употребления до 03:35 02.04.2012, до момента задержания его сотрудниками полиции.
02.04.2012 года в 04:40 в ходе досмотра автомобиля Ёлкина И.Е., было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-бутаноил-1-метилиндол, массой 0,18 грамм, в крупном размере.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98 г. 3-бутаноил-1-метилиндол отнесен к наркотическим средствам, входящий в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 3-бутаноил-1-метилиндол, массой 0,18 грамм, является крупным размером.
На стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Ёлкин И.Е. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с согласием с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый Ёлкин И.Е. поддержал свое ходатайство об особом порядке судопроизводства, при этом обвинение ему понятно по данному делу и он полностью с ним согласен. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть им обжалован в кассационном порядке из-за отсутствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также он знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого он согласился.
Государственный обвинитель, а также защитник, в интересах подсудимого Ёлкина И.Е. против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражают.
Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судопроизводства и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Ёлкина И.Е. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия Ёлкина И.Е. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает полное признание Ёлкиным И.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Обсуждая личность Ёлкина И.Е. суд учитывает то, что на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах он не состоит, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка и наличие постоянного места жительства, а также занимается благотворительностью.
Кроме того, в судебном заседании Ёлкин И.Е. пояснил, что имеет хроническое заболевание почек, однако документально данное обстоятельство подтвердить не может, поскольку за помощью в медицинские учреждения не обращался, на учете не состоит, в связи с чем, суд не может учитывать данное обстоятельство как смягчающее наказание Ёлкину И.Е.
Вместе с тем, в действиях Ёлкина И.Е. суд устанавливает наличие рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за умышленное преступление. Данное обстоятельство суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание.
Ёлкин И.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы, при этом имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое он уже отбывал наказание в местах лишения свободы, однако на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем, наказание, назначенное Ёлкину И.Е. должно быть связано с изоляцией от общества. Назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению такой цели наказания, как исправление осужденного.
Оснований для применения в отношении Ёлкина И.Е. положений ст. ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 18, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ёлкина И.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Избрать в отношении Ёлкина И.Е. меру пресечения в виде содержания под стражей. Взять его под стражу в зале суда и этапировать в СИЗО (Номер обезличен) (...).
Срок отбывания наказания исчислять с (Дата обезличена).
Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством 3-бутаноил-1-метилиндол, массой 0,18 грамм, сданный в камеру хранения по квитанции (Номер обезличен) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.
Председательствующий Е.В. Кобякова
Свернуть