Ёров Худоёр Боймахмадович
Дело 5-2964/2015
В отношении Ёрова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 5-2964/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ёровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-2964\15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Х.Б., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <адрес>. На миграционном учёте в РФ не состоит.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в <...> ДД.ММ.ГГ, по адресу <адрес> был выявлен гр. <адрес> Х.Б. Х.Б., который с ДД.ММ.ГГ года, по настоящее время проживал по вышеуказанному адресу с нарушением режима пребывания, выразившиеся в уклонении от выезда из РФ по истечению 90 суток пребывания, тем самым в нарушил требования ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 207-ФЗ). Учитывая, что <адрес> является специальным субъектом, административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФобАП на ее территории предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП.
В судебном заседании гражданин(ка) Х.Б. указанные выше обстоятельства подтвердила полностью.
Вина гражданина(ки) Х.Б. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, который не противоречит остальным материалам дела, а также его объяснениями. В действиях гражданина(ки) Х.Б. усматриваются признаки административного п...
Показать ещё...равонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст.18.8 КоАП РФ.
Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к гражданину(ке) Х.Б. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. На основании изложенного, и руководствуясь с т.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина(ку) <адрес> Х.Б., виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации. (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 207-ФЗ)
Получатель:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.М. Милушов
СвернутьДело 5-390/2017
В отношении Ёрова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 5-390/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Озеровым А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ёровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-390/2017
28.04.2017 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., при секретаре судебного заседания Прониной Е., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Ёрова Х. (Yorov Kh.), рассмотрев административное дело в отношении
Ёрова <анкетные данные> привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ёров Х. (Yorov Kh.), являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> совершил в г.о. Электросталь Московской области России осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
В период с 20.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> осуществлял свою трудовую деятельность в кафе <наименование> расположенном по адресу: <адрес> в качестве повара, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ёров Х. (Yorov Kh.) виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно он, являясь гражданином Республики <республика> осуществлял свою трудовую деятельность в каф...
Показать ещё...е <наименование> расположенном по адресу: <адрес> в качестве повара, при этом разрешение на работу иностранного гражданина у юридического лица в Московской области Российской Федерации не оформлял;
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Ёрова Х. (Yorov Kh.) гражданина Республики <республика>, в совершении осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом <должность> (л.д. 1), из которого усматривается, что в период с 20.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> осуществлял свою трудовую деятельность в кафе <наименование> расположенном по адресу: <адрес> в качестве повара, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;
- паспортом <номер> на имя Ёрова Худоёра Боймахмадовича (Yorov Khudoyor) <номер> года рождения, из которого усматривается, что последний является гражданином Республики <республика>;
- протоколом осмотра (помещений, территорий) от 27.04.2017 г с фототаблицей к нему (л.д. 3- 11), из которого усматривается, что Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> осуществлял свою трудовую деятельность в кафе <наименование> расположенном по адресу: <адрес> в качестве повара;
- протоколом об административном правонарушении <номер> (л.д. 13), составленным <должность> из которого усматривается, что в период с 20.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> осуществлял свою трудовую деятельность в кафе <наименование>, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве повара, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
- письменными показаниями З. (л.д. 24 ), данными им в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что он является собственником помещения, находящегося по адресу: <адрес> в котором расположено кафе <наименование>», куда для осуществления трудовой деятельности в качестве повара он – З. привлек Ёрова Х. (Yorov Kh.) являющегося иностранным гражданином – гражданином Республики <республика>, достоверно зная, что у последнего отсутствует разрешение на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации;
- справкой, выданной <должность> (л.д. 28), из которой усматривается, что Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации не оформлял;
Вышеуказанные доказательства, подтверждающие инкриминируемое Ёрову Х. (Yorov Kh.) вышеуказанное административное правонарушение, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность являлась достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вынесения правильного решения, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.
Не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.
Таким образом, вина Ёрова Х. (Yorov Kh.) являющегося иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> в совершении иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, за которые последний подлежит административной ответственности.
При определении наказания Ёрову Х. (Yorov Kh.)суд учитывает, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также и то, что он ранее на территории Российской Федерации не был судим что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность
Кроме того, суд учитывает и то, что Ёров Х. (Yorov Kh.)повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ поскольку 28.04.2017 г. последний подвергался административному наказанию по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим его административную ответственность.
С учетом изложенных обстоятельств, личности Ёрова Х. (Yorov Kh.)общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом ходатайства <должность> суд считает возможным поместить Ёрова Х. (Yorov Kh.) подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенное по адресу: Московская область Егорьевский район д. Костылёво.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Ёрова <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с его принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 27.19, 32.9 КоАП РФ поместить Ёрова Х. (Yorov Kh.) подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенное по адресу: Московская область Егорьевский район д. Костылёво.
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)
ИНН 7703037039
КПП 770301001
ОКТМО 46790000
р/с №40101810600000010102 в отделении №1 МГТУ Банка России г.Москвы 705
БИК 044583001
КБК 18811640000016020140
Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 28.04.2017 г.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья
Электростальского городского суда
Московской области - подпись.
Копия верна. Судья - А.Г. Озеров
СвернутьДело 5-389/2017
В отношении Ёрова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 5-389/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Озеровым А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ёровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 – 389/2017
28.04.2017 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., при секретаре судебного заседания Прониной Е., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Ёрова Х. (Yorov Kh.), рассмотрев административное дело в отношении
Ёрова <анкетные данные>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> совершил в г.о. Электросталь Московской области России нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
В период с 08.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывании, нарушив таким образом ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ёров Х. (Yorov Kh.) виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно он, являясь гражданином Республики <Республика> нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Ф...
Показать ещё...едерации, поскольку по истечению срока пребывания на территории Российской Федерации, то есть после 07.04.2017 г. не выехал из Московской области Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Ёрова Х. (Yorov Kh.), гражданина Республики <Республика> в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом <должность> (л.д. 1),, из которого усматривается, что в период с 08.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывании, нарушив таким образом ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;
- протоколом об административном правонарушении <номер> (л.д. 3-4 ), составленным <должность> из которого усматривается, что в период с 08.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывании, нарушив таким образом ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;
- копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 11 ), из которой усматривается, что Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> находился на законных основаниях на территории Российской Федерации с 08.01.2017 г. по 06.04.2017 г.;
Вышеуказанные доказательства, подтверждающие инкриминируемое Ёрову Х. (Yorov Kh.) вышеуказанное административное правонарушение, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность являлась достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вынесения правильного решения, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.
Не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.
Таким образом, вина Ёрова Х. (Yorov Kh.) являющегося иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, за которые последний подлежит административной ответственности.
При определении наказания Ёрову Х. (Yorov Kh.) суд учитывает, признание им своей и раскаяние в содеянном, а также и то, что он ранее на территории Российской Федерации не судим и к административной ответственности не привлекался, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ёрова Х. (Yorov Kh.) предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, личности Ёрова Х. (Yorov Kh.) общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом ходатайства <должность> суд считает возможным поместить Ёрова Х. (Yorov Kh.) подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенное по адресу: Московская область Егорьевский район д. Костылёво.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Ёрова <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с его принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 27.19, 32.9 КоАП РФ поместить Ёрова Х. (Yorov Kh.) подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенное по адресу: Московская область Егорьевский район д. Костылёво.
Реквизиты уплаты штрафа:
Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области
ИНН 5053005971
КПП 505301001
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705
БИК 044583001
Счет № 40101810600000010102
ОКТМО 46790000
КБК 18811690040040000140
Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 28.04.2017 г.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья
Электростальского городского суда
Московской области - подпись.
Копия верна. Судья - А.Г. Озеров
Свернуть