logo

Ёров Худоёр Боймахмадович

Дело 5-2964/2015

В отношении Ёрова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 5-2964/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ёровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2964/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милушов Михаил Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.05.2015
Стороны по делу
Ёров Худоёр Боймахмадович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2964\15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Х.Б., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <адрес>. На миграционном учёте в РФ не состоит.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в <...> ДД.ММ.ГГ, по адресу <адрес> был выявлен гр. <адрес> Х.Б. Х.Б., который с ДД.ММ.ГГ года, по настоящее время проживал по вышеуказанному адресу с нарушением режима пребывания, выразившиеся в уклонении от выезда из РФ по истечению 90 суток пребывания, тем самым в нарушил требования ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 207-ФЗ). Учитывая, что <адрес> является специальным субъектом, административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФобАП на ее территории предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП.

В судебном заседании гражданин(ка) Х.Б. указанные выше обстоятельства подтвердила полностью.

Вина гражданина(ки) Х.Б. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, который не противоречит остальным материалам дела, а также его объяснениями. В действиях гражданина(ки) Х.Б. усматриваются признаки административного п...

Показать ещё

...равонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст.18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к гражданину(ке) Х.Б. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. На основании изложенного, и руководствуясь с т.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина(ку) <адрес> Х.Б., виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации. (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 207-ФЗ)

Получатель:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Милушов

Свернуть

Дело 5-390/2017

В отношении Ёрова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 5-390/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Озеровым А.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ёровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-390/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Озеров Андрей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.04.2017
Стороны по делу
Ёров Худоёр Боймахмадович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-390/2017

28.04.2017 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., при секретаре судебного заседания Прониной Е., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Ёрова Х. (Yorov Kh.), рассмотрев административное дело в отношении

Ёрова <анкетные данные> привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ёров Х. (Yorov Kh.), являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> совершил в г.о. Электросталь Московской области России осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

В период с 20.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> осуществлял свою трудовую деятельность в кафе <наименование> расположенном по адресу: <адрес> в качестве повара, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ёров Х. (Yorov Kh.) виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно он, являясь гражданином Республики <республика> осуществлял свою трудовую деятельность в каф...

Показать ещё

...е <наименование> расположенном по адресу: <адрес> в качестве повара, при этом разрешение на работу иностранного гражданина у юридического лица в Московской области Российской Федерации не оформлял;

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Ёрова Х. (Yorov Kh.) гражданина Республики <республика>, в совершении осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом <должность> (л.д. 1), из которого усматривается, что в период с 20.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> осуществлял свою трудовую деятельность в кафе <наименование> расположенном по адресу: <адрес> в качестве повара, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- паспортом <номер> на имя Ёрова Худоёра Боймахмадовича (Yorov Khudoyor) <номер> года рождения, из которого усматривается, что последний является гражданином Республики <республика>;

- протоколом осмотра (помещений, территорий) от 27.04.2017 г с фототаблицей к нему (л.д. 3- 11), из которого усматривается, что Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> осуществлял свою трудовую деятельность в кафе <наименование> расположенном по адресу: <адрес> в качестве повара;

- протоколом об административном правонарушении <номер> (л.д. 13), составленным <должность> из которого усматривается, что в период с 20.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> осуществлял свою трудовую деятельность в кафе <наименование>, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве повара, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

- письменными показаниями З. (л.д. 24 ), данными им в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что он является собственником помещения, находящегося по адресу: <адрес> в котором расположено кафе <наименование>», куда для осуществления трудовой деятельности в качестве повара он – З. привлек Ёрова Х. (Yorov Kh.) являющегося иностранным гражданином – гражданином Республики <республика>, достоверно зная, что у последнего отсутствует разрешение на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации;

- справкой, выданной <должность> (л.д. 28), из которой усматривается, что Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации не оформлял;

Вышеуказанные доказательства, подтверждающие инкриминируемое Ёрову Х. (Yorov Kh.) вышеуказанное административное правонарушение, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность являлась достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вынесения правильного решения, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.

Таким образом, вина Ёрова Х. (Yorov Kh.) являющегося иностранным гражданином – гражданином Республики <республика> в совершении иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, за которые последний подлежит административной ответственности.

При определении наказания Ёрову Х. (Yorov Kh.)суд учитывает, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также и то, что он ранее на территории Российской Федерации не был судим что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность

Кроме того, суд учитывает и то, что Ёров Х. (Yorov Kh.)повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ поскольку 28.04.2017 г. последний подвергался административному наказанию по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим его административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Ёрова Х. (Yorov Kh.)общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом ходатайства <должность> суд считает возможным поместить Ёрова Х. (Yorov Kh.) подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенное по адресу: Московская область Егорьевский район д. Костылёво.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Ёрова <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с его принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 27.19, 32.9 КоАП РФ поместить Ёрова Х. (Yorov Kh.) подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенное по адресу: Московская область Егорьевский район д. Костылёво.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

ИНН 7703037039

КПП 770301001

ОКТМО 46790000

р/с №40101810600000010102 в отделении №1 МГТУ Банка России г.Москвы 705

БИК 044583001

КБК 18811640000016020140

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 28.04.2017 г.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья

Электростальского городского суда

Московской области - подпись.

Копия верна. Судья - А.Г. Озеров

Свернуть

Дело 5-389/2017

В отношении Ёрова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 5-389/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Озеровым А.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ёровым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-389/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Озеров Андрей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.04.2017
Стороны по делу
Ёров Худоёр Боймахмадович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 – 389/2017

28.04.2017 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., при секретаре судебного заседания Прониной Е., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Ёрова Х. (Yorov Kh.), рассмотрев административное дело в отношении

Ёрова <анкетные данные>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> совершил в г.о. Электросталь Московской области России нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

В период с 08.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывании, нарушив таким образом ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ёров Х. (Yorov Kh.) виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно он, являясь гражданином Республики <Республика> нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Ф...

Показать ещё

...едерации, поскольку по истечению срока пребывания на территории Российской Федерации, то есть после 07.04.2017 г. не выехал из Московской области Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Ёрова Х. (Yorov Kh.), гражданина Республики <Республика> в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом <должность> (л.д. 1),, из которого усматривается, что в период с 08.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывании, нарушив таким образом ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

- протоколом об административном правонарушении <номер> (л.д. 3-4 ), составленным <должность> из которого усматривается, что в период с 08.04.2017 г. по 27.04.2017 г. Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывании, нарушив таким образом ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

- копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 11 ), из которой усматривается, что Ёров Х. (Yorov Kh.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> находился на законных основаниях на территории Российской Федерации с 08.01.2017 г. по 06.04.2017 г.;

Вышеуказанные доказательства, подтверждающие инкриминируемое Ёрову Х. (Yorov Kh.) вышеуказанное административное правонарушение, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность являлась достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вынесения правильного решения, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.

Таким образом, вина Ёрова Х. (Yorov Kh.) являющегося иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, за которые последний подлежит административной ответственности.

При определении наказания Ёрову Х. (Yorov Kh.) суд учитывает, признание им своей и раскаяние в содеянном, а также и то, что он ранее на территории Российской Федерации не судим и к административной ответственности не привлекался, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ёрова Х. (Yorov Kh.) предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Ёрова Х. (Yorov Kh.) общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом ходатайства <должность> суд считает возможным поместить Ёрова Х. (Yorov Kh.) подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенное по адресу: Московская область Егорьевский район д. Костылёво.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Ёрова <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с его принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 27.19, 32.9 КоАП РФ поместить Ёрова Х. (Yorov Kh.) подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенное по адресу: Московская область Егорьевский район д. Костылёво.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области

ИНН 5053005971

КПП 505301001

Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705

БИК 044583001

Счет № 40101810600000010102

ОКТМО 46790000

КБК 18811690040040000140

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 28.04.2017 г.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья

Электростальского городского суда

Московской области - подпись.

Копия верна. Судья - А.Г. Озеров

Свернуть
Прочие