Юдаев Николай Евгеньевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла 04 октября 2018 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Юдаева Николая Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Юдаев Николай Евгеньевич привлекается к ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанная категория дел рассматривается в случае производства по делу административного расследования (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий дол...

...жностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из представленных материалов 05 февраля в ДЧ ОМВД поступило сообщение о госпитализации в ГБУЗ Ташлинская РБ с телесными повреждениями П.П.. По данному факту 06 февраля 2018 г. осмотрено место происшествия, 21 февраля 2018 г. назначена судебная медицинская экспертиза, 12 марта 2018 г. проведена судебная медицинская экспертиза. 05 апреля 2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ташлинскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ на основании п. 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

06 апреля 2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ташлинскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего 03 октября 2018 года отобраны объяснения у лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и у потерпевшего, в тот же день 03 октября 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Юдаева Н.Е. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в тот же день материалы и протокол об административном правонарушении были переданы на рассмотрение в Ташлинский районный суд Оренбургской области.

Таким образом, после вынесения 06 апреля 2018 года определения о проведении административного расследования должностным лицом были лишь отобраны два объяснения и составлен протокол об административном правонарушении, после чего материалы переданы в районный суд на рассмотрение.

Материалы дела не содержат каких-либо сведений о совершении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ташлинскому району после принятия решения о проведении административного расследования процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования в том смысле, в каком ему придает ст. 28.7 КоАП РФ. Все доказательства по делу были получены до принятия решения о проведении расследования.

Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и абз. 3 подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Юдаева Н.Е. не относится к компетенции Ташлинского районного суда Оренбургской области, оно подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.1 и пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юдаева Николая Евгеньевича по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Поротько