Юдаева Пелагея Федеровна
Дело 2-512/2020 ~ М-570/2020
В отношении Юдаевой П.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-512/2020 ~ М-570/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сызранском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Айнулиной Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдаевой П.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдаевой П.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2020 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.
при секретаре Голышевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-512/2020 по исковому заявлению Соковец Т.Г. к администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, Попову В.Б., Червякову С.Я., Хоменко А.В., Ермолаевой Л.П., Юдаевой П.Ф., Вайшнарасу В.С.И. об установлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец Соковец Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, Попову В.Б., Червякову С.Я., Хоменко А.В., Ермолаевой Л.П., Юдаевой П.Ф., Вайшнарасу В.С.И. об установлении границ земельного участка.
Дело дважды назначалось к рассмотрению на 16.11.2020 года на 15-30 часов и на 19.11.2020 года на 09-30 часов, однако истец Соковец Т.Г., надлежащим образом извещенная о дне и времени слушания дела, в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебные заседания дважды не явился, то суд полагает необходимым оставить исковое з...
Показать ещё...аявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Соковец Т.Г. к администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области, Попову В.Б., Червякову С.Я., Хоменко А.В., Ермолаевой Л.П., Юдаевой П.Ф., Вайшнарасу В.С.И. об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебные заседания истца Соковец Т.Г.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения их суду, суд может по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья-
Свернуть