logo

Хмара Николай Павлович

Дело 2-268/2011 ~ М-243/2011

В отношении Хмары Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-268/2011 ~ М-243/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Байтеряковой Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хмары Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хмарой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-268/2011 ~ М-243/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шарыповский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байтерякова Р.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Копылова Антонида Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хмара Николай Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-268/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово от 23 марта 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием истца Копыловой А.М.,

ответчика Хмара Н.П.,

при секретаре Боровинской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Антониды Михайловны к Хмара Николаю Павловичу о признании действий по отключению участка от электроснабжения неправомерными и обязании подключить к электроснабжению, -

Установил:

Копылова А.М. обратилась в суд с указанным иском к Хмара Н.П., обосновывая свои требования тем, что 19.09.2010 года на дачном участке № содового общества <данные изъяты> в г. Шарыпово, принадлежащем истице на праве собственности, было отключено энергоснабжение по указанию председателя указанного общества - Хмара Н.П.

По смете расходов по садовому обществу на период с 01.05.2010 г. по 01.05.2011 г. утверждена сумма взноса за участок с энергоснабжением, которая составляет <данные изъяты> руб., из которых за электроэнергию - <данные изъяты> руб. 14.08.2010 года истицей за электроэнергию была уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. Не дожидаясь оплаты остальной суммы взноса в размере <данные изъяты> руб., председатель общества <данные изъяты> Хмара Н.П. без предупреждения, самовольно отключил электроснабжение на дачном участке №, принадлежащем истице.

Просит суд признать действия председателя садового общества <данные изъяты> в г. Шарыпово по отключению электроэнергии на дачном участке № незаконными и обязать ответч...

Показать ещё

...ика подключить электроэнергию на указанном дачном участке.

При рассмотрении дела истец Копылова А.М. исковые требования поддержала, подтвердила все изложенное в исковом заявлении.

Ответчик Хмара Н.П. при рассмотрении дела требования истца признал в полном объеме.

Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 19 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» вправе защищать свои нарушенные права предусмотренными законом способами.

Судом установлено, что Копылова А.М. является членом Садового некоммерческого товарищества <данные изъяты> с 1987 года. Имеет в собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общей площадью 600 м2, расположенного по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, <данные изъяты> участок № №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.03.2010 года сделана запись регистрации № №

19.09.2010 года на дачном участке № Садового некоммерческого товарищества <данные изъяты> в г. Шарыпово, принадлежащего истице на праве собственности, было отключено энергоснабжение по указанию председателя Хмара Н.П.

По смете расходов по Садовому некоммерческому товариществу на период с 01.05.2010 г. по 01.05.2011 г. утверждена сумма взноса за участок с энергоснабжением, которая составляет <данные изъяты> руб., из которых за электроэнергию - <данные изъяты> руб.

14.08.2010 года истицей за свет была уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. Не дожидаясь оплаты остальной суммы взноса в размере <данные изъяты> руб., председатель <данные изъяты> Хмара Н.П., без предупреждения, самовольно отключил электроснабжение на дачном участке №, принадлежащем истице.

Единогласным голосованием общего собрания членов № от 24.05.2009 г. председателем указанного товарищества был избран Хмара Николай Павлович, что подтверждается протоколом № 2 от 24.05.2009 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Иск Копыловой Антониды Михайловны удовлетворить.

Признать действия председателя Садового некоммерческого товарищества <данные изъяты> Хмара Николая Павловича по отключению участка №, принадлежащего Копыловой Антониде Михайловне от электроснабжения, незаконным.

Обязать председателя Садового некоммерческого товарищества <данные изъяты> Хмара Николая Павловича подключить указанный земельный участок к электрической сети.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней.

председательствующий:

Свернуть
Прочие