Юдакова Тамара Ивановна

К делу 2-1404/2024

УИД 23RS0040-01-2023-008818-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Подгорновой Е.С.

при помощнике Фатееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСИН России по Краснодарскому краю к Кретовой А. В., Жук Б. И., Богословцевой Н. Е., Дашко Е. А., Овсянниковой А. В., Сусликовой Е. В., Юдаковой Т. И., Яхутль Д. Р. о взыскании причиненного материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

УФСИН России по Краснодарскому краю к Кретовой А. В., Жук Б. И., Богословцевой Н. Е., Дашко Е. А., Овсянниковой А. В., Сусликовой Е. В., Юдаковой Т. И., Яхутль Д. Р. о взыскании причиненного материального ущерба.

От ответчика Кретовой А.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии паспорта с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, что не относится территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодар, считает, что дело принято с нарушением правил о подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе осуществлять процес...

...суальные действия в рамках защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в определенном порядке.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

Как усматривается, истец обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика Кретовой А.В., проживающей по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, 15/1, кв. 13.

Вместе с тем, как усматривается из копии паспорта гражданина РФ, ответчик Кретова А.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

Кроме того, ответчики Жук Б.И., Богословцева Н.Е., Дашко Е.А., Овсянникова А.В., Сусликова Е.В., Юдакова Т.И., Яхутль Д.Р. зарегистрированы и проживают на территории, не подсудной Первомайскому районному суду г. Краснодара.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32-33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску УФСИН России по Краснодарскому краю к Кретовой А. В., Жук Б. И., Богословцевой Н. Е., Дашко Е. А., Овсянниковой А. В., Сусликовой Е. В., Юдаковой Т. И., Яхутль Д. Р. о взыскании причиненного материального ущерба для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд города Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья Е.С. Подгорнова