Юденок Роман Васильевич

Дело № 2- 1795/2023

УИД 32RS0004-01-2023-002085-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при секретаре Гончаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Володарского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области к ООО Специализированный застройщик «Инстрой» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Володарский районный отдел Управление Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области обратился в суд с настоящим иском к ООО Специализированный застройщик «Инстрой» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №.... по адресу: <адрес>, по обязательствам его собственника ООО Специализированный застройщик «Инстрой», в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО Специализированный застройщик «Инстрой» на основании исполнительных листов, выданных судом обшей юрисдикции.

До судебного заседания в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с признанием ООО Специализированный застройщик «Инстрой» несостоятельным должником (банкротом).

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении слушания дела не ход...

...атайствовали.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Володарского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области от исковых требований к ООО Специализированный застройщик «Инстрой» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Производство по делу №.... по иску Володарского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области к ООО Специализированный застройщик «Инстрой» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска в апелляционном порядке.

Судья В.О. Храмкова