Юдина Анна Борисовна

Дело № 2-449/2025 (2-148/2025, 2-2504/2024)

УИД 76RS0010-01-2024-003272-09

мотивированное решение

изготовлено 26 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Котеневой И.В.

с участием представителя Сахарова Ф.Л. адвоката Никитиной И.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова Филиппа Львовича к Пищаку Даниилу Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров Ф.Л. обратился в суд с иском к Пищаку Д.С., просит взыскать в свою пользу денежные средства - 3 000 000 рублей - долг по договору займа отДД.ММ.ГГГГ, указав что переданная по договору денежная сумма должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не возвращена о настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца адвокат Никитина И.Б. заявленные требования поддержала по доводам иска.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно надлежащим образом, о причинах отсутствия не сообщил, возражений по существу заявленных исковых требований в суд не представил.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования основаны на законе и надлежащим образом подтверждены документально.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражда...

...нских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с а. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

При этом, в силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом по делу установлено, что между сторонами возникли отношения по договору займа, факт заключения договора и его условий подтверждается распиской, подлинник который предоставлен в материалы дела. Доводы стороны истца о том, что обязательства ответчика по возврату денежных средств не исполнены, стороной ответчика не оспорены.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 45 000 рублей.

Руководствуясь 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Сахарова Филиппа Львовича (ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, взыскав в его пользу с Пищака Даниила Сергеевича <данные изъяты> 3000 000 рублей - долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 45 000 рублей - судебные расходы.

Пищак Д.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано Пищаком Д.С. в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Захарова