Юдинцева Валентина Дмитриевна

№ 1 – 177/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа 22 апреля 2014 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ХФВ,

с участием государственного обвинителя ДМА,

адвоката ТИР, удостоверение № 2348, ордер № от 21.04.2014г., защищающего ЮВД,

адвоката ХВВ, удостоверение №1740, ордер № от 22.04.2014г., защищающего БММ,

при секретаре НЭЭ,

потерпевшего ТОП,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЮВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РБ, д.Покровка, Уфимского района, проживающей по адресу: РБ, г.Уфа ул.<адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, работающей ОАО АНК «Башнефть» оператором заправочной станции, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

БММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РБ, г.Уфа, проживающей по адресу: РБ, г.Уфа <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЮВД и БММ совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.00 часов до 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые ЮВД и БММ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, заранее спланировав совместные преступные действия, прошли в торговый зал гипермаркета ООО «Икеа». Далее, действуя согласованно, подсудимые положили в тележку, которую взяли при входе, имущество гипермаркета ООО «<данные изъяты>». После чего направились к выходу. Реализуя совместный преступный умысел группы лиц, подсудимые ЮВД и БММ, воспользовавшись тем, что з...

...а их преступными действиями никто не наблюдает, они похищенный ими товар сложили в свои сумки, направились к выходу из ресторана «<данные изъяты>» гипермаркета ООО «<данные изъяты>», не произведя расчет за похищенное имущество гипермаркета ООО «<данные изъяты>».

В ходе совершенных преступных действий подсудимые ЮВД и БММ, тайно похитили из гипермаркета ООО «<данные изъяты>» следующее имущество: простыня «KROKVIKER 150x220» стоимостью 297 рублей 76 копеек, пододеяльник и наволочка «RENBLOMMA» стоимостью 507 рублей 63 копейки, набор для шитья «SI» стоимостью 507 рублей 63 копейки, подушка «AVOR 40х50» стоимостью 253 рубля 39 копеек, ковш с крышкой «IKEA 365+» стоимостью 312 рублей 71 копейка,емкость с крышкой «IKEA 365» в количестве двух штук общей стоимостью 167 рубля 80 копеек, простыня «SEMNIG 150x260» стоимостью 422 рубля 88 копеек, пододеяльник и наволочка «LIAMARIA» стоимостью 338 рублей 14 копеек, мельница для специй «IGERDIG» стоимостью 168 рублей 64 копейки, соковыжималка «SPRITTA» стоимостью 126 рублей 27 копеек, набор ножей «ANDLIG» стоимостью 338 рублей 14 копеек, упаковка с пищевыми пакетами «ISTAD» стоимостью 143 рубля 22 копейки. Общая стоимость похищенного товара составила 3584 рубля 21 копейка. После чего ЮВД и БММ с похищенным имуществом с места совершения преступления попытались скрыться, но свой преступный умысел по распоряжению похищенным имуществом не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельстам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета “Икеа”.

В судебное заседание представитель потерпевшего ТОП не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела без его участия, просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ЮВД и БММ, так как претензий к подсудимым не имеет, материальный ущерб возмещен.

Подсудимые ЮВД и БММ поддержали ходатайство представителя потерпевшего ТОП о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.

При рассмотрении ходатайства представителя потерпевшего ТОП, подсудимых ЮВД и БММ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд принимает во внимание, что подсудимые ЮВД и БММ совершили преступление впервые, свою вину признали полностью, материальный ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме положительные характеристики по их месту жительства, на спецучетах не состоят, стороны примирились, совершенное подсудимыми деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ЮВД и БММ

Суд, выслушав участников судебного разбирательства и проверив материалы уголовного дела, характеризующие данные ЮВД и БММ, а также учитывая, что совершенные ими преступления не повлекли тяжкие последствия, считает возможным уголовное преследование в отношении ЮВД и БММ прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256, 314-316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ЮВД, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Уголовное дело в отношении БММ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ЮВД и БММ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись, накладные, справки о стоимости товара, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Ф. ХВВ