Юхневич Юрий Михайлович

Дело № 24RS0028-01-2018-004240-71

Дело № 2-538/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кожеко И.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к Коженко И.И. с требованием о взыскании в порядке регресса убытков от ДТП в размере 158912 рублей. Свои требования мотивировало тем, что 30 июня 2018 года в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением Кожеко И.И., и автомобиля «Рейвон Гентра», государственный регистрационный знак №, под управлением Юхневич Ю.Ю. и принадлежащего <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло по вине Кожеко И.И. в результате нарушения им п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Риск автогражданской ответственности Кожеко И.И. на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ №. Риск автогражданской ответственности Юхневич Ю.Ю. застрахован в ПАО «Ингосстрах» согласно полису ОСАГО ЕЕЕ №. Владелец автомобиля «Рейвон Гентра» за страховым возмещением обратился в ПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату ООО «Региональный транспортный комплекс» суммы страхового возмещения в размере 158912 рублей. На основании соглашения о прямом возмещении убытков АО «АльфаСтрахование» возместило сумму...

... ущерба, причиненного автомобилю ООО «Региональный транспортный комплекс» в пользу ПАО «Ингосстрах» в размере 158912 рублей. Поскольку водитель Кожеко И.И. с места ДТП скрылся, то АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с Кожеко И.И. сумму причиненного ущерба в указанном размере в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, согласно ходатайства указанного в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства был согласен.

Ответчик Кожеко И.И. в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо Юхневич Ю.М., а также представители третьих лиц ООО «Региональный транспортный комплекс» и ПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2018 года в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением Кожеко И.И., и автомобиля «Рейвон Гентра», государственный регистрационный знак №, под управлением Юхневич Ю.Ю. и принадлежащего <данные изъяты>.

Указанное ДТП произошло по вине Кожеко И.И. в результате нарушения им п.9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Риск автогражданской ответственности Кожеко И.И. на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ №. Риск автогражданской ответственности Юхневич Ю.Ю. застрахован в ПАО «Ингосстрах» согласно полису ОСАГО ЕЕЕ №.

Владелец автомобиля «Рейвон Гентра» за страховым возмещением обратился в ПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату ООО «Региональный транспортный комплекс» суммы страхового возмещения в размере 158912 рублей. На основании соглашения о прямом возмещении убытков АО «АльфаСтрахование» возместило сумму ущерба, причиненного автомобилю ООО «Региональный транспортный комплекс» в пользу ПАО «Ингосстрах» в размере 158912 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку водитель Кожеко И.И. с места ДТП скрылся, что подтверждается материалами о ДТП, то у суда имеются все законные основания для взыскания с него в пользу АО «АльфаСтрахование» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 158912 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд было уплачена государственная пошлина в размере 4378 рублей, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем данные расходы подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика Кожеко И.И. в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кожеко И.И. удовлетворить.

Взыскать с Кожеко И.И. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в сумме 158912 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4378 (четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек, а всего: 163290 (сто шестьдесят три тысячи двести девяносто) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья П.В. Кондрашин

Мотивированное решение составлено 04 марта 2019 года