Юхтанова Светлана Евгеньевна

Гражданское дело № 2-484/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,

при секретаре Шаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Юхтановой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК «Левобережная» обратилась в суд с иском к Юхтановой С.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указывая, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Жилищно-коммунальные услуги в указанном доме предоставляет истец, однако плату за них ответчик вносит нерегулярно, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 г. по 01.01.2014 г. в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. за составление материалов, необходимых для подачи искового заявления в суд, а также государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ГУК «Левобережная» в судебное заседание неявился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в с...

...илу положений ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ГУК «Левобережная» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в комнате <адрес> зарегистрирована и проживает наниматель Юхтанова С.Е.

Данные обстоятельства подтверждаются и выписками из финансово-лицевого счёта нанимателя и домовой книги (поквартирной карты).

Согласно расчета истца, задолженность ответчика перед ним по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, и у суда отсутствуют основания не согласиться с ним. Своих расчетов ответчик не представил.

В соответствии со ст. 678, ч.3 ст.682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора – ч.2 ст. 153 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние (дееспособные) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, в том числе и имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьёй 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет, о чем свидетельствует наличие у нее задолженности.

При таких обстоятельствах иск ООО «ГУК «Левобережная» о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы за составление материалов, необходимых для подачи в суд, в том числе за составление выписки из лицевого счета, расчета задолженности, выписки из финансово-лицевого счета, выписки из домовой книги и др., в размере <данные изъяты> руб. Факт несения данных расходов подтвержден истцом документально. Суд полагает, что данные расходы являлись необходимыми, связанными с обращением истца в суд, в связи с чем, подлежат возмещению истцу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства, размер которой определяется исходя из требований ст. 91 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1ст. 333.19 НК РФ, п.п. 1п. ст. 333.20 НК РФ и составляет <данные изъяты> руб., из расчета суммы удовлетворенных требований, а также с учетом того, что истцом госпошлина при подаче иска внесена не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юхтановой ФИО5 в пользу ООО «ГУК «Левобережная» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Юхтановой ФИО6 государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.Л. Геворкян

Дело: №.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года г. Липецк

Левобережный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.

При секретаре Суминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в городе Липецке в лице начальника управления ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2015 год и пени в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке в качестве страхователя. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик обязан был уплачивать соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и ч.1.2 вышеуказанной статьи. Административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, однако, уплату соответствующих страховых взносов за 2015 год не произвел, в связи с чем, в его адрес года было направлено требование об уплате нед...

...оимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца ГУ - УПФ РФ в городе Липецке по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, в соответствии с положениями ст. 150, ч. 4, ст. 263 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии неявишегося административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 5 Федеральный закон от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ст. 14 названного Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Статьей 16 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" установлено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей…

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования").

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве плательщика страховых взносов, что следует из карточки физического лица.

В материалах дела имеется расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2015 год. Согласно расчету за 2015 год за административным ответчиком числилась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховую и накопительную части) в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Из материалов дела следует, что ФИО2 после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя страховые взносы за 2015 год в полном объеме не уплатила.

В соответствии ч. 1 ст. 18 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 28 данного Федерального закона.

Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды (ч. 6 ст. 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования").

Доказательств того, что в период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он фактически не осуществлял предпринимательскую деятельность и имели место обстоятельства исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, суду представлено не было.

Таким образом, административный ответчик требование закона в части своевременной уплаты страховых взносов не исполнил, в результате чего образовалась недоимка в размере <данные изъяты> руб. Размер недоимки подтверждается представленным административным истцом расчетам за 2015 год, оснований согласится с которым, у суда не имеется. Кроме того, размер недоимки ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку задолженность по страховым взносам ответчиком не была уплачена в установленный законом срок, ответчику правомерно на основании вышеуказанной нормы права начислены пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей за 2015 г.

Размер пени подтверждается представленными истцом расчетами и ответчиком не оспаривается.

В связи с наличием за ФИО2 задолженности по уплате страховых взносов за 2015 год и пени Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требования ответчику подтверждается списками внутренних почтовых отправлений и сведениями об отслеживании почтового отправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 указанного Федерального закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

До настоящего времени требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Определяя в Федеральном законе от 15.12.2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 14).

Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии.

Таким образом, поскольку установлено нарушение ФИО2 срока уплаты страховых взносов, суд считает требования истца о взыскании недоимки по страховым взносам за 2015 год и пени в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам судом удовлетворены, на основании данной нормы права и в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г. Липецка государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с административного ответчика с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> недоимку по страховым взносам за 2015 год и пени в размере <данные изъяты>. за 2015 год:

по коду бюджетной классификации 39210202140061100160 (страховые взносы на страховую часть пенсии в Пенсионный фонд РФ) <данные изъяты>

по коду бюджетной классификации 39210202150061000160 (страховые взносы на накопительную часть пенсии в Пенсионный фонд РФ) 0,00 руб.;

по коду бюджетной классификации 39210202103081011160 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования) <данные изъяты>.;

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в

ПФР:

(по коду бюджетной классификации 39210202100062100160) <данные изъяты>.;

(по коду бюджетной классификации 39210202140062100160) <данные изъяты>

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть

пенсии в ПФР:

(по коду бюджетной классификации 39210202110062000160) 0,00 руб.

(по коду бюджетной классификации 39210202150062000160) 0,00 руб.

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд

обязательного медицинского страхования

(по коду бюджетной классификации 39210202103082011160) <данные изъяты>.;

(по коду бюджетной классификации 39210202101082012160) <данные изъяты>

Получатель: УФК по Липецкой области (ГУ ОПФР по Липецкой области) ИНН

4826004782, КПП 482601001

Р/с в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Липецкой области 40101810200000010006

БИК 044206001 ОКТМО 42701000

Взыскать с ФИО7 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.И. Чигринова

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2016 года

Судья: Л.И. Чигринова