Юкальчук Никита Владимирович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Томск 16 января 2014 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

судьи Шукшина А.В.,

с участием

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Афанасьевой Е.А.,

обвиняемого Юкальчука Н.В.,

защитника Нестеровой С.А.,

представившего удостоверение № 253 и ордер № 2456 от 02 декабря 2013 года,

при секретаре Панфиловой Е.Л.,

с участием потерпевшей Н.Г.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юкальчука Н. В., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Предварительное слушание назначено для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

Юкальчук Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он, в период времени с 18 сентября 2013 года до 19 сентября 2013 года, имея умысел на тайное хищение имущества, имея при себе банковскую карту «Сбербанк России», оформленную на имя Н.Г. и зная пин-код от указанной карты, с целью личного обогащения, со счета вышеуказанной карты умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 56832 70 копеек, принадлежащие Н.Г., чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

Так он 18 сентября 2013 года, в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 31 минуты прошел на ..., где через банкомат «Сбербанк России» ..., посредством данной банковской карты, тайно похитил денежные средства в сумме 52000 рублей, принадлежащие Н.Г. После чего, он 19 сентября 2013 года в 21 час 37 минут, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», оформленной на имя Н.Г., находясь в магазине «Пушкинкий», расположенный по ул.Пушкина, 27 в г.Томске, посредством вышеуказанной банковской карты, тайно похитил денежные средства в сумме 832 рубл...

...я 70 копеек, принадлежащие Н.Г., путем безналичного расчета за товар. Затем он 19 сентября 2013 года в 21 час 48 минут, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», оформленной на имя Н.Г. прошел на ул.Пушкина, 27 в г.Томске, где через банкомат «Сбербанк России» ..., посредством данной банковской карты, тайно похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Н.Г. С похищенными денежными средствами он скрылся с места преступления, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая Н.Г. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Обвиняемый и защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юкальчука Н.В. на основании п.3 ст.254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, что предусматривает прекращение в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Так, Юкальчук Н.В. обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаялся, не судим, загладил вред причиненный потерпевшей, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, с потерпевшей примирился, с прекращением уголовного дела в отношении него по вышеуказанному основанию не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юкальчука Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Юкальчука Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно: CD-диск и распечатки о состоянии вклада Н.Г. – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Шукшин