Юламанова Гульназ Халиловна

Дело №2-105/2020

03RS0007-01-2019-010900-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

15 января 2020 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре Петровой К.А.,

с участием ответчика Юламанова Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАдминистрации ГО ... РБ к Юламановой Ф. К., Юламанову И. Х., Юламановой Г. Х., Юламанову Х. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации ГО ... РБ к Юламановой Ф. К., Юламанову И. Х., Юламановой Г. Х., Юламанову Х. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Юламанову Ф. К., < дата > года рождения, Юламанова И. Х.,< дата > года рождения, Юламанову Г. Х., < дата > года рождения, Юламанова Х. С., < дата > года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РБ, ....

Снять Юламанову Ф. К., < дата > года рождения, Юламанова И. Х.,< дата > года рождения, Юламанову Г. Х., < дата > года рождения, Юламанова Х. С., < дата > года рождения, с регистрационного учета по адресу: РБ, ....

Взыскать в доход местного бюджета в солидарном порядке с Юламановой Ф. К., Юламанова И. Х., Юламановой Г. Х., Юламанова Х. С., государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верх...

...овный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Судья Е.А. Ронжина

Дело №2-105/2020

03RS0007-01-2019-010900-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре Петровой К.А.,

с участием ответчика Юламанова Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАдминистрации ГО ... РБ к Юламановой Ф. К., Юламанову И. Х., Юламановой Г. Х., Юламанову Х. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГО ... РБ обратилась в суд с иском к Юламановой Ф. К., Юламанову И. Х., Юламановой Г. Х., Юламанову Х. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требованийуказано, что < дата > между Муниципальным образованием ГО ... РБ и ответчиками заключен договор мены, согласно которому взамен аварийного было предоставлено новое жилье. Как следует из п. 19 ответчики обязуются сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, ..., снять с регистрационного учета, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Администрация ГО ... РБ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица МБУ «Служба сноса и расселения «ГО ... РБ не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании ответчик Юламанов Х.С. исковые требования не признал, просил отказать.

В судебное заседание ответчики Юламанова Ф.К., Юламанов И.Х., Юламанова Г.Х. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом повесткой по месту регистрации, причина неявки суду не известна.

Конверты с судебными повестками возвращаются в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая, что ответчики, судебные извещения не получают, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчиков в судебные заседания, ответчики уклоняются от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушают права истца на разбирательство дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 17 Конституции РФ гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от < дата > N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ".

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона РФ от < дата > N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что < дата > между Муниципальным образованием ГО ... РБ и Юламановой ф.К., Юламановой Г.Х. заключен договор мены, согласно которому взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ..., было предоставлено новое жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ....

Вышеуказанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по РБ за номером ....

Как следует из п. 19 договора Юламанова Ф.К., Юламанова Г.Х. обязуются сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета Юламанова И.Х., Юламанова Х.С., а также освободить комнату от личных вещей и иного имущества в течение 15 – ти дней со дня подписания настоящего договора.

Однако согласно справке МУП ЕРКЦ ГО ... РБ от < дата > по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Юламанова Ф.К., Юламанов И.Х., Юламанова Г.Х., Юламанов Х.С.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от < дата > правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ..., являются Юламанова Ф.К., Юламанова Г.Х.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет собственник имущества.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом исследованных доказательств в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации ГО ... РБ к Юламановой Ф. К., Юламанову И. Х., Юламановой Г. Х., Юламанову Х. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде общей юрисдикции в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации ГО ... РБ к Юламановой Ф. К., Юламанову И. Х., Юламановой Г. Х., Юламанову Х. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Юламанову Ф. К., < дата > года рождения, Юламанова И. Х.,< дата > года рождения, Юламанову Г. Х., < дата > года рождения, Юламанова Х. С., < дата > года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РБ, ....

Снять Юламанову Ф. К., < дата > года рождения, Юламанова И. Х.,< дата > года рождения, Юламанову Г. Х., < дата > года рождения, Юламанова Х. С., < дата > года рождения, с регистрационного учета по адресу: РБ, ....

Взыскать в доход местного бюджета в солидарном порядке с Юламановой Ф. К., Юламанова И. Х., Юламановой Г. Х., Юламанова Х. С., государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А. Ронжина

Дело № 2-252/2021

03RS0007-01-2020-008434-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

28 января 2021 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

с участием представителя истца Администрации ГО ... РБ и третьего лица МБУ «Служба сноса и расселения» ГО ... РБ- Пигина Д.Н., действующего по доверенности от < дата > и от < дата >,

помощника прокурора ... Кузьмина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к Юламанову Х. С. о выселении из жилого помещения,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к Юламанову Х. С. о выселении из жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Юламанова Х. С., < дата > года рождения, из жилого помещения-комнаты, расположенной по адресу: РБ, ..., ком....

Взыскать в доход местного бюджета с Юламанова Х. С. государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Советский районный суд ....

Судья Ронжина Е.А.

Дело № 2-252/2021

03RS0007-01-2020-008434-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

с участием представителя истца Администрации ГО ... РБ и третьего лица МБУ «Служ...

...ба сноса и расселения» ГО ... РБ - Пигина Д.Н., действующего по доверенности от < дата > и от < дата >,

помощника прокурора ... Кузьмина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к Юламанову Х. С. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГО ... РБ обратилась в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения, к Юламанову Х.С. о выселении из жилого помещения, мотивируя следующим. Решением Советского районного суда ... от < дата > Юламанова Ф. К., < дата > года рождения, Юламанов И. Х.,< дата > года рождения, Юламанова Г. Х., < дата > года рождения, Юламанов Х. С., < дата > года рождения признаны утратившими права пользования жилым помещением и сняты регистрационного учета с жилого помещения – ..., расположенной по адресу: РБ, .... Решение вступило в законную силу.

Однако ответчик Юламанов Х.С. до настоящего времени не освободил жилое помещение, о чем свидетельствуют акт проживания от < дата >.

В связи с чем, истец просит суд выселить ответчика из жилого помещения – комнаты ..., расположенной по адресу: РБ, ....

В судебном заседании представитель истца и третьего лица Пигин Д.Н. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Юламанов Х.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Помощник прокурора ... Кузьмин Е.А. в судебном заседании согласился с уточненными исковыми требованиями истца, считает подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца и третьего лица, заключение прокурора, полагавшего иск Администрации ГО ... РБ подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

На основании положений ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ предусмотрено, что в том случае, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Судом установлено, что решением Советского районного суда ... от < дата > исковые требования Администрации ГО ... РБ к Юламановой Ф. К., Юламанову И. Х., Юламановой Г. Х., Юламанову Х. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены.

Решением установлено, что < дата > между Муниципальным образованием ГО ... РБ и Юламановой ф.К., Юламановой Г.Х. заключен договор мены, согласно которому взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ..., ком...., было предоставлено новое жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ....

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Однако ответчик Юламанов Х.С. до настоящего времени не освободил жилое помещение, о чем свидетельствуют акт проживания от < дата >.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд считает, что действия (бездействия) ответчика нарушают права истца как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации ГО ... РБ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде общей юрисдикции в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к Юламанову Х. С. о выселении из жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Юламанова Х. С., < дата > года рождения, из жилого помещения-комнаты, расположенной по адресу: РБ, ..., ком....

Взыскать в доход местного бюджета с Юламанова Х. С. государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Ронжина Е.А.