Юлчиев Далер Шавкатович
Дело 5-57/2016
В отношении Юлчиева Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-57/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Елисеевым М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлчиевым Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-57/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орск 09 марта 2016 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Елисеев М.А..,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
должностного лица ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, являясь гражданином <адрес> будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 УК РФ, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он въехал на территорию РФ и пребывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без полиса медицинского страхования, в нарушение ч. № Федерального закона РФ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, суду показал, что въехал в РФ и находится на территории РФ, не имея полиса медицинского страхования, ранее в 2015 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, на территории РФ родителей, зарегистрированного брака, детей, находящихся на законных основаниях, не имеет...
Показать ещё....
. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, гражданин <адрес> ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ, поскольку признано установленным и доказанным повторное в течение одного года совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>
Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 ст. 18.8 КоАПРФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1
Сведений и доказательств о наличии у ФИО1 на территории РФ зарегистрированного брака, детей, а также иных близких родственников, в том числе находящихся на его иждивении, и при этом находящихся на территории РФ на законных основаниях, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. При определении размера административного штрафа суд учитывает материальное и имущественное положение ФИО1, отсутствие у него стабильного источника дохода, постоянного места работы и считает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о форме следования ФИО1 за пределы РФ, суд учитывает примечание к ст. 18.8 КоАП РФ, и считает необходимым в связи с указанными обстоятельствами, поместить его в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.3, 29.9, 29.10, п. 2 ст. 32.9, п. 5 ст. 32.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Исполнение данного постановления в части выдворения ФИО1 возложить на <адрес> с содержанием ФИО1 до момента выдворения в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>.
Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.
Судья М.А. Елисеев
Свернуть