Юлдашбаева Ильгиза Рауфовна

Дело №2-785/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 24 декабря 2021 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием истца Абдуллиной Л.Б., ответчика Юлдашбаевой И.Р., при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллиной к Юлдашбаевой об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллина Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество к Юлдашбаевой И.Р. мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. Истец Абдуллина Л.Б. (урожденная Юлдашбаева Л.Б.) и ее сестра ФИО1 доводятся родными детьми ФИО2 и ФИО3 Ее сестра ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У сестры имеется дочь - Юлдашбаева . После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. При жизни ее мать ФИО3 нотариально удостоверенного завещания не оставила, таким образом наследниками по закону являются она, Абдуллина Л.Б. (урожденная Юлдашбаева Л.Б.) и по праву представления дочь сестры ФИО1 – Юлдашбаева И.Р. Со дня открытия наследства указанное имущество перешло в ее владение, поскольку после смерти матери она обеспечила сохранность наследственного имущества. Другой наследник Юлдашбаева И.Р. от наследства отказалась. Просит признать наследственным имуществом ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, установить, что Абдуллина Л.Б. фактически приняла наследственное имущес...

...тво открывшегося после смерти матери, состоявшего из дома и земельного участка, и признать за Абдуллиной Л.Б. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Абдуллина Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также суду пояснила, что она как наследник по закону совершила действия по принятию наследства, а именно после смерти матери приняла меры по сохранению наследственного имущества, ее племянница Юлдашбаева И.Р. хотя и имела регистрацию в доме у ее матери, однако фактически не проживала, после смерти матери она несет за свой счет все расходы на содержание наследственного имущества, выплачивает коммунальные услуги, а также оплатила за свой счет долги наследодателя, а именно погасила кредитные обязательства наследодателя перед АО «Почта Банк».

Ответчик Юлдашбаева И.Р. в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что она наследодателю доводится внучкой, ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ<адрес> имеет регистрацию по адресу: <адрес>, однако по данному адресу она много лет не проживала до смерти бабушки. Так как жила и работала в <адрес>, а после возвращения в Хайбуллинский район в настоящее время проживает в другом населенном пункте. За домом до смерти и после смерти бабушки ФИО3 присматривала ее тетя Абдуллина Л.Б. Она наследство не принимала, и на него не претендует.

Третье лицо нотариус нотариального округа Хайбуллинский район РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пунктов 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Абдуллина Л.Б. (урожденная Юлдашбаева Л.Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводятся ФИО3 дочерьми.

ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО1

Юлдашбаева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводится ФИО1 дочерью.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что видно из свидетельства о смерти серии IV-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС <адрес> ГК РБ по делам юстиции.

ФИО3 в собственности имела жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 31.12.2014г. и 21.08.2015г.

Поскольку ФИО3 завещания не составила, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ ее наследниками по закону являются: Абдуллина Л.Б. (урожденная Юлдашбаева Л.Б.) (истец по делу), и по праву представления после смерти ФИО1 - Юлдашбаева И.Р. (ответчик по делу).

Судом установлено, что истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась (ответ нотариуса нотариального округа Хайбуллинский район РБ ФИО4 от 26.11.2021г.), однако после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец Юлдашбаева Л.Б. фактически вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, производила за свой счет расходы на его содержание, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Кроме того как наследник истец оплатила за свой счет долги наследодателя по кредитному договору № от 15.06.2020г. заключенного между АО «Почта Банк» и ФИО3, что подтверждается кредитным договором и квитанциями об оплате ежемесячных платежей по кредиту после смерти ФИО3

При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска Абдуллиной Л.Б., поскольку как выше указано признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено. Суд полагает установленным в судебном заседании и подтверждённым письменными доказательствами факт принятия наследства Абдуллиной Л.Б. после смерти матери ФИО3 путем фактического принятия наследственного имущества, что подтверждается представленными письменными материалами дела.

Требование истца о признании наследственным имуществом ФИО3 жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу является излишним, поскольку указанное имущество принадлежат на праве собственности наследодателю, что подтверждается представленными суду документами на указанное имущество.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за Абдуллиной Л.Б. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Абдуллиной к Юлдашбаевой об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Абдуллиной наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за Абдуллиной в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья З.Н. Подынь

Мотивированный текст решения изготовлен 29.12.2021г.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акъяр, РБ 22 сентября 2021 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н. (постоянное судебное присутствие в с. Акъяр Хайбуллинского района РБ, расположен по адресу: Республика Башкортостан, Хайбуллинский район, с. Акъяр, ул. Акмуллы, д.24), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Юлдашбаевой », по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашбаева И.Р. нарушила правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. в нарушение требований п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.5 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от 21.12.1991г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» находилась в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски).

В судебное заседание Юлдашбаева И.Р. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении де...

...ла без ее участия, вину признает полностью.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020г. №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» введен режим самоизоляции граждан.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Постановлением правительства РФ от 02.04.2020г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно данных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (пункты 1, 3, 4).

Указом Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 № УГ-111 на территории республики введен режим «Повышенная готовность» в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции для граждан и организаций введены обязательные для исполнения правила поведения, в частности на граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан возложена обязанность соблюдать режим самоизоляции. А также использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (пункт 5 Указа). Неисполнение гражданами и организациями требований Федерального закона, Постановления Правительства РФ и Указа Главы Республики Башкортостан образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Согласно положений ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 час. Юлдашбаева И.Р. находилась в магазине «Магнит» расположенный по адресу: РБ, <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски). Факт совершения Юлдашбаевой И.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: признательными пояснениями самой Юлдашбаевой И.Р., о том, что находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты маски (л.д. 4); фототаблицей к протоколу (л.д. 6,7); объяснением ФИО1 (л.д.5); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО2(л.д.2). Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. Исходя из представленных доказательств, а также в ходе судебного заседания установлено, что Юлдашбаева И.Р. в нарушение установленных ограничительных мероприятий находилась в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), в период режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019). Таким образом, действия Юлдашбаевой И.Р. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Существенных процессуальных нарушений со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. На основании установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Юлдашбаевой И.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ сомнений не вызывает и оснований для прекращения производства по делу, не имеется. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Юлдашбаевой И.Р. учитывается признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. Принимая во внимание санкцию ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, ее общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность Юлдашбаевой И.Р., ее семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о том, что имеются основания, позволяющие назначить Юлдашбаевой И.Р., наказание в виде предупреждения, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Юлдашбаеву виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья п/п З.Н. Подынь