Юлдашев Муроджон Мамасолиевич

Дело № 2а-235/2018 *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре А.А.Прицкау,

с участием:

- прокурора Иванова С.Ф.;

- представителя административного истца Карпычева А.В.;

- административного ответчика - Юлдашева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области к Юлдашеву Муроджону Мамасолиевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года за осужденным Юлдашевым М.М., путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 6 часов утра;

- запрещение посещения дошкольных и школьных детских учреждений.

В обоснование доводов заявления указано, что Юлдашев М.М. осужден дата. * по ст. * ч. * УК РФ.

Осужденный Юлдашев М.М. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области дата., взысканий и поощрений не имел, нарушения режима содержания не допускал, ранее не судим. Имеет вероятность совершения новых преступлений на территории РФ, в том числе и против половой неприкосновенности несове...

...ршеннолетних. Юлдашев М.М. осужден за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области Карпычев А.В. поддержал требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении, просил установить в отношении него ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании возражал относительно установления надзора, пояснил, что в настоящее время законных оснований пребывать на территории РФ он не имеет.

Выслушав представителя административного истца Карпычева А.В., заключение прокурора Петушинского района Иванова А.Ф., полагавшего заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора подлежащим отклонению, поскольку ответчик - лицо без гражданства, его пребывание на территории РФ нежелательно, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст.4 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Юлдашев М.М. осужден дата. * по ст. * ч. * УК РФ на срок 06 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, то есть осужден за совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

Начало срока наказания: дата., конец - дата.

По сведениям ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области Юлдашев М.М. характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, нарушения режима содержания не допускал, ранее не судим.

Между тем, судом установлено, что ответчик Юлдашев М.М. не является гражданином Российской Федерации (гражданин республики Узбекистан).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из материалов дела следует, что законного права на проживание (пребывание) на территории РФ ответчик не имеет, в заявлении на имя начальника ИУ указывает о намерении выбыть самостоятельно в р. Узбекистан.

На основании изложенного, суд полагает, что установление судом административного надзора в отношении Юлдашева М.М., отбывающего наказание в местах лишения свободы на территории Российской Федерации и не имеющего законных оснований на пребывание на территории России, после его освобождения будет является препятствием для его возвращения в государство, гражданином которого он является.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области к Юлдашеву Муроджону Мамасолиевичу об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.

*

*

*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев