Юлдашев Павел Азадович

Дело №2а-1011/2024

УИД 50RS0017-01-2024-001431-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

прокурора Типуновой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Кашира к Юлдашеву <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец ОМВД России по городскому округу Кашира обратился в суд с административным иском к административному ответчику Юлдашеву П.А. об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что Юлдашев П.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Московским областным судом за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ с назначением в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 17 лет в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Московской области без согласования с ОВД по месту жительства. Федеральным законом № 69-ФЗ от 06.04.2024, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, изменен пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения ...

...поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного административный истец просит суд установить Юлдашеву П.А. на основании ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ дополнительное ограничение: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира Неподоба А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Юлдашев П.А., будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания административного иска административным ответчиком, в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым принять признание административным ответчиком административного иска, на основании ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст. 2, ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым по делам об административном надзоре допускается принятие судом признания административного иска, и выносит решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск ОМВД России по городскому округу Кашира к Юлдашеву <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить Юлдашеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> в соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнительное ограничение:

- запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева

Дело №2а-503/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Просолуповой Е.А.,

административного истца - представителя

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области

по доверенности Исматуллаевой Л.М.,

административного ответчика Юлдашева П.А.

с участием помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области в лице начальника Суворова Ю.И. об установлении административного надзора в отношении Юлдашева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области – в лице начальника Суворова Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Юлдашева ФИО7 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что Юлдашев П.А. осужден 31 января 2001 года Московским областным судом (с учетом постановления Усть-Вымского федерального районного суда Республики Коми от 14.12.2004 г.) по п. «к» ч.2 ст.105, п.п. «в,д» ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 116 (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.), ст. 119, ч.3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Находясь в местах предварительного заключения, Юлдашев П.А. взысканий не имел. В данный момент не трудоустроен, так как с заявлением к администрации ИУ не обращался. Отношение к труду отрицательное. От выполнения работ по благоустройству территории колонии, отряда уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка нарушает. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, водворений в ШИЗО, некоторые из них не сняты и не погашены. Также неоднократно допускал нарушения режима содержания, по которым с осужденным проводились беседы воспитательного характера. Имеет 5 поощрений. Состоит на профилактическом учете колонии как «Склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». Также с 31.03.20...

...03г. по 09.11.2007г. состоял на профилактическом учете как «Склонный к побегу». Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в антисанитарном состоянии. Форму одежды нарушает. Опаздывает на построения. В общественной жизни отряда, колонии участия не принимает. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает по принуждению, реагирует на них отрицательно. Должных выводов для себя не делает. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной категорией осужденных. По характеру спокоен, уравновешен. Во взаимоотношениях с представителями администрации старается вести вежливо, тактично. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. От написания письма извинительного характера уклоняется в категорической форме. Иска не имеет. Характеризуется отрицательно.

Административный истец просил суд установить в отношении осужденного Юлдашев П.А. административный надзор сроком 8 лет, административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы Московской области без согласования с ОВД по месту жительства, установления обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Исматуллаева Л.М. поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик Юлдашев П.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, просил установить меньший срок административного надзора, чем указан в административном исковом заявлении.

Прокурор Кириллова И.А. не возражала против удовлетворения требования административного истца, полагая, что для этого имеются предусмотренные законом основания.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области -об установлении административного надзора в отношении Юлдашева П.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Юлдашев П.А. осужден 31 января 2001 года Московским областным судом (с учетом постановления Усть-Вымского федерального районного суда Республики Коми от 14.12.2004 г.) по п. «к» ч.2 ст.105, п.п. «в,д» ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 116 (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.), ст. 119, ч.3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть в том числе за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего лица, является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы 12.04.2017 г.

Из материалов дела следует, что Юлдашев П.А. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 12 взысканий в виде выговоров, в том числе устных, водворений в ШИЗО, часть из которых в настоящее время не снята и погашена. По фактам нарушений с осужденным неоднократно проводились беседы воспитательного характера. Состоит на профилактическом учете колонии как «Склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». Также с 31.03.2003г. по 09.11.2007г. состоял на профилактическом учете как «Склонный к побегу». Имеет 5 поощрений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

Установление административного надзора основано на имеющейся социальной опасности совершенного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего лица, относящегося к категории особо тяжкого, независимо от поведения осужденного в местах лишения свободы.

Таким образом, для установления административного надзора иные обязательные основания, в частности предусмотренные ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не требуются.

Поскольку осужденный Юлдашев П.А. освобождается из мест лишения свободы – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 31 января 2001 года Московского областного суда, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего лица, суд устанавливает в отношении осужденного Юлдашева П.А. административный надзор.

Определяя срок, на который устанавливается административный надзор, а также конкретные административные ограничения, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характер допущенных Юлдашевым П.А. нарушений режима и порядка отбывания наказания, его поведения за весь период отбывания наказания, а также в целях достижения целей административного надзора считает необходимым установить в отношении Юлдашева П.А административный надзор сроком на 8 лет с административными ограниченими в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Московской области без согласования с ОВД по месту жительства.

Кроме того, суд устанавливает в отношении осужденного Юлдашева П.А. обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, поскольку в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данное ограничение устанавливается в обязательном порядке.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области в лице начальника Суворова Ю.И. об установлении в отношении осужденного Юлдашева ФИО7 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Юлдашева П.А. административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении Юлдашева П.А. следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить ему выезд за пределы Московской области без согласования с ОВД по месту жительства.

Установить осужденному Юлдашеву П.А. обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2017 года.