Юлдашев Шамиль Раильевич
Дело 12-198/2023
В отношении Юлдашева Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 12-198/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 февраля 2023 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым Т.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдашевым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 6.5 КоАП РБ
дело №12-198/2023
РЕШЕНИЕ
14 марта 2023 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юлдашева Ш.Р. на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 01.02.2023 года №372/2023, которым
Юлдашев ФИО6
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РБ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Юлдашев Ш.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РБ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением, Юлдашев Ш.Р. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, мотивируя, что оно вынесено незаконно и необоснованно.
В судебном заседании Юлдашев Ш.Р. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.
Представитель Администрации Октябрьского района г.Уфы Козлова Т.П. просила отказать в удовлетворении жалобы.
Проверив представленные материалы дела, суд находит, постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в с...
Показать ещё...оответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Так, административный орган установил 10.01.2023 года в 11 часов 44 минуты Юлдашев Ш.Р. по <адрес> допустил размещение транспортного средства марки Киа государственный номер регистрации М 285 ВО 02, на площадке для отдыха, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст.6.5 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».
С этим выводом согласиться нельзя.
В силу Пункта 7 статьи 23 Решения Совета городского округа г. Уфа РБ от 23.06.2020 N 62/4 "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан" гласит, что запрещается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных, хозяйственных площадках, площадках для отдыха.
В обосновании вины Юлдашева Ш.Р. административный орган сослался на протокол об административном правонарушении, фотоиллюстрации, и иными материалами дела.
Из представленных фотографий места правонарушения отчетливо видно, что автомобиль Юлдашева Ш.Р. расположен на дорожном покрытии – асфальте, в месте, предназначенном для парковок автомобиля.
Суждение представителя административного органа в судебном заседании о том, что данное место относится к месту отдыха, противоречит представленным материалам.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оставленные без правовой оценки, следует прийти к выводу о том, что требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех юридически значимых обстоятельств по данному делу об административном правонарушении не соблюдены, всесторонне и полно имеющиеся доказательства не исследованы.
В соответствии со ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанное постановление.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 01.02.2023 года №372/2023, в отношении Юлдашева ФИО7, отменить производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.Р. Багаутдинов
Свернуть