logo

Юлдашева Севара Содикжоновна

Дело 5-79/2015

В отношении Юлдашевой С.С. рассматривалось судебное дело № 5-79/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Кураевым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдашевой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-79/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кураев Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.03.2015
Стороны по делу
Юлдашева Севара Содикжоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-79/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Кураев О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

переводчика ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, незамужней, детей не имеющей, русским языком не владеющей, временно пребывающей в РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Со ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пребывала в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ей был оформлен и получен патент в органе УФМС.

В силу ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 357-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации им отдельные законодательные акты Российской Федерации» патенты, выданные до дня вступления в силу назван...

Показать ещё

...ного Федерального закона (до ДД.ММ.ГГГГ), продолжают действовать в течение срока, на который они были выданы, либо до их аннулирования. При этом срок патента продлению не подлежит.

ФИО1 продлила срок действия патента на 1 месяц, уплатив налог в соответствующем размере в декабре 2014 года. Таким образом, срок действия патента ФИО1, как иностранного гражданина, истек ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО1 должна была переоформить патент на новых условиях, предусмотренных названным Федеральным законом, либо покинуть территорию РФ.

Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 30 дней с момента окончания срока действия патента, ФИО1 в нарушение положений названного Федерального закона умышленно уклонялась от выезда из Российской Федерации, пока ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, не была задержана сотрудниками УФМС России по рязанской области в помещении торгового центра «Премьер» по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1, согласившись с вменяемым ей правонарушением, пояснила суду, что ожидала выплаты заработанных денежных средств, чтобы покинуть территорию РФ.

ФИО1, сославшись на наличие у нее денежных средств, просила дать ей возможность самостоятельно выехать из РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вина ФИО1 в его совершении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из базы данных УФМС, паспортом ФИО1, миграционной картой серии 6314 № 0034493, отрывной частью бланка уведомления о прибытии, патентом серии 62 № на имя ФИО1., выданным ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об уплате налога за патент в ноябре и декабре 2014 года.

Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.

Рассматривая вопрос об исполнении дополнительного наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 располагает денежными средствами для обеспечения своего выезда, и приходит к выводу о том, что исполнение дополнительного административного наказания должно быть в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное административное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации – исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Разъяснить ФИО1, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 ч. КоАП РФ.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>

ИНН получателя: 6234022040

КПП получателя: 623401001

БИК 046126001

Р/с 40101810400000010008 в Отделении <адрес>

УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>)

КБК 19211640000016020140 Денежное взыскание (штраф) за нарушение, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ,

ОКТМО 61701000.

Судья О.В. Кураев

Копия верна. Судья О.В. Кураев

Свернуть

Дело 5-78/2015

В отношении Юлдашевой С.С. рассматривалось судебное дело № 5-78/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Кураевым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдашевой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-78/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кураев Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.03.2015
Стороны по делу
Юлдашева Севара Содикжоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-78/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Кураев О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

переводчика ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, незамужней, детей не имеющей, русским языком не владеющей, временно пребывающей в РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Со ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пребывала в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ей был оформлен и получен патент в органе УФМС, срок действия которого был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Между тем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, в торговом центре «Премьер» по адресу: <адрес>, осуществляла трудовую деятельность в РФ по с...

Показать ещё

...пециальности уборщица помещений без патента.

ФИО1 пояснила суду, что въехала на территорию РФ с целью работы по найму в августе 2014 года, оформила патент в 2014 году, однако не смогла его переофрмить в 2015 году на новых условиях. При указанных обстоятельствах ожидала выплаты денего от работодателя, чтобы покинуть территорию РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без патента, требующегося в соответствии с федеральным законом.Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, вина ФИО1 в его совершении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из базы данных УФМС, фактически не оспаривается самой ФИО1

Проверяя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является раскаяние ФИО1 и ее молодой возраст.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.10, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Разъяснить ФИО1, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>

ИНН получателя: 6234022040

КПП получателя: 623401001

БИК 046126001

Р/с 40101810400000010008 в Отделении <адрес>

УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>)

КБК 19211640000016020140 Денежное взыскание (штраф) за нарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ,

ОКТМО 61701000.

Судья О.В. Кураев

Копия верна. Судья О.В. Кураев

Свернуть
Прочие