Юлдыбаев Салават Ахметович
Дело 2-3688/2023 ~ М-2851/2023
В отношении Юлдыбаева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-3688/2023 ~ М-2851/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаизовым Р.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юлдыбаева С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдыбаевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
03RS0№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Уфа 23 августа 2023 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Галлямовой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юлдыбаева Г.Г. , Юлдыбаев С.А. к ООО « Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителей и взыскании суммы строительных недостатков,
установил:
Юлдыбаева Г.Г. , Юлдыбаев С.А. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителей и взыскании суммы строительных недостатков.
От ответчика в суд поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивированное тем, что в отношении ответчика определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении не просили.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления Юлдыбаева Г.Г. , Юлдыбаев С.А. к ООО « Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителей, без рассмотрения.
Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключени...
Показать ещё...ем текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление Индивидуального предпринимателя Рожина Э.Ф. о признании общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» (далее ООО «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» (ИНН №) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения.
Поскольку Юлдыбаева Г.Г. , Юлдыбаев С.А. обратились в суд с иском о защите прав потребителей и взыскании суммы строительных недостатков, то данное обязательство не подлежит квалификации как текущие платежи и настоящий спор не подсуден суду общей юрисдикции, поскольку данные требования подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве и рассмотрению соответствующим арбитражным судом в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан о введении в отношении ООО «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» (ИНН №) процедуры наблюдения вынесено до принятия к производству иска Юлдыбаева Г.Г. , Юлдыбаев С.А. к ООО « Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителей и взыскании суммы строительных недостатков, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» (ИНН №).
Руководствуясь абзацем 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Юлдыбаева Г.Г. , Юлдыбаев С.А. к ООО « Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить стороне, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» (ИНН №).
Судья Р.З. Фаизов
Свернуть