logo

Юлмухаметов Альберт Зиннурович

Дело 12-25/2011-А

В отношении Юлмухаметова А.З. рассматривалось судебное дело № 12-25/2011-А в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 июня 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Набиевой А.З.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлмухаметовым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-25/2011-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Гафурийский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Набиева А.З.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
01.08.2011
Стороны по делу
Юлмухаметов Альберт Зиннурович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-25/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01 августа 2011 года с. Толбазы

Судья Аургазинского районного суда Республики Башкортостан Набиева А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юлмухаметова А.З. на постановление исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 20.06.2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 20.06.2011 года по делу об административном правонарушении Юлмухаметов А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Юлмухаметов А.З. с данным постановлением не согласился, обратившись с жалобой в суд. В обоснование жалобы заявитель указал на то, что при составлении протокола он сообщил инспектору о том, что является депутатом районного Совета Аургазинского района Республики Башкортостан, предъявил удостоверение и пояснил о том, что возвращался с д. Турумбетово Аургазинского района после встречи с населением в связи с исполнением депутатских обязанностей. Кроме того, по мнению заявителя, на депутатов представительных органов муниципальных образований, коим он является, распространяется депутатский иммунитет, согласно которому указанные лица не подлежат пр...

Показать ещё

...ивлечению к административной ответственности.

В судебном заседании заявитель, поддержав доводы жалобы, суду пояснил о том, что прибор измерения скорости ему показали, что с превышением скорости он согласен, что задержали его только на момент составления протокола.

Выслушав заявителя, исследовав жалобу и приложенные к ней материалы об административном правонарушении, не нахожу её подлежащей удовлетворению.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юлмухаметов А.З., управляя автомашиной <данные изъяты> без г/н на ... напротив ..., превысил скорость движения на 17 км/ч в зоне ограничения скорости движения 40 км/ч.

Административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час предусмотрена ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

С показаниями прибора измерения скорости заявитель согласился, превышения им скорости движения не оспаривал.

Довод заявителя о том, что на депутатов представительных органов муниципальных образований распространяется депутатский иммунитет, согласно которому указанные лица не подлежат привлечению к административной ответственности, нахожу необоснованным.

В силу ст.4.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

Согласно ч.8 ст.40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" гарантии прав депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления при привлечении их к уголовной или административной ответственности, задержании, аресте, обыске, допросе, совершении в отношении их иных уголовно-процессуальных и административно-процессуальных действий, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления, занимаемого ими жилого и (или) служебного помещения, их багажа, личных и служебных транспортных средств, переписки, используемых ими средств связи, принадлежащих им документов устанавливаются федеральными законами.

Вместе с тем, федеральных законов, распространяющих на депутатов представительных органов муниципальных образований депутатский иммунитет, согласно которому указанные лица не подлежат привлечению к административной ответственности, в настоящее время не принято, а потому названные лица подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При таких обстоятельствах действия Юлмухаметова А.З. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Юлмухаметову А.З. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что постановление исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 20.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Юлмухаметова А.З. законное и обоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 20.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Юлмухаметова А.З. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись.

Решение судьи вступило в законную силу 12.08.2011 года.

Свернуть
Прочие