Юмагуев Урал Рошерович

УИД ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2021 г. ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Джояни И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Юмагуева У. Р., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

< дата > в 19 часов 30 минут Юмагуев У.Р., в нарушение п.5 Указа Главы Республики Башкортостан от < дата > № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» (с внесенными изменениями от < дата > № УГ-170) на территории Республики Башкортостан в связи с распространением в ... новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находился в месте массового скопления людей по адресу: ... без средств индивидуальной защиты, а именно без маски и перчаток.

Юмагуев У.Р., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - полицейский Б...ППСП УМВД России по ... Гарифуллин Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ ... от < дата > утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» согласно которого граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайн...

...ых ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Указом Главы Республики Башкортостан от < дата > № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» (с внесенными изменениями от < дата > № УГ-170) на территории Республики Башкортостан в связи с распространения в ... новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на граждан РФ находящихся на территории Республики Башкортостан, возложена обязанность:

1) использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки;

2) повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Совершение Юмагуевым У.Р. административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП ... от < дата >, составленным должностным лицом – полицейским Б...ППСП УМВД России по ... Гарифуллиным Р.Р., объяснением Юмагуева У.Р., данным при составлении протокола, согласно которому с протоколом об административном правонарушении согласен.

С учетом исследованных доказательств судья считает, вину Юмагуева У.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной.

Действия Юмагуева У.Р. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юмагуева У. Р., < дата > года рождения, виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

(Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по РБ (Управление МВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., Код ОКТМО ..., номер счета получателя платежа 40... в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан ..., БИК ..., КБК ..., УИН .... Наименование платежа - административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Джояни И.В.

Дело № 2-4949/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре Воробьевой А.В.,

с участием представителя ответчика Юмагуева У.Р. - адвоката Ямаевой Ю.Р., действующей по ордеру от < дата > г. серии ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Юмагуеву У.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Юмагуеву У.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > года, между истцом и Юмагуевым У.Р. был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № .... В соответствии с указанным договором банк открыл ответчику счет ... в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п.2.1 договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты ... для осуществления операций со средствами на счете (п.2.2 договора банковского счета); предоставил ответчику кредит с лимитом выдачи в размере 46 000 руб. (п.п.2.3,7.4 договора банковского счета). Также ответчику был предоставлен экстремальный кредит в размере 734, 58 руб., < дата > кредит С (п.8.4, п.8.5 договора банковского счета), кредит предоставляемый в денежной форме Клиенту при превышении суммы операции по счету, проводимой с использованием Карты, над платежным лимитом на ...

...условиях срочности, возвратности и уплаты процентов за пользование Кредитом С.

Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых (п.п. 3.16, 7.6 договора банковского счета), при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п.3.22, 7.12 договора). Также договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. В случае не внесения денежных средств в указанный период льготный период не распространяется. Ответчиком Юмагуловым У.Р. денежные средства вносились в неполном объеме и льготный период на него не распространялся. Последний платеж был произведен Юмагуловым У.Р. < дата > г., в общей сумме ответчиком погашен кредит в размере 53 802, 89 руб.. По состоянию на < дата > за Юмагуловым У.Р. образовалась задолженность в размере 87 430, 40 руб., в том числе: 46 000 руб. -основной долг, 734, 58 руб. - экстремальный долг по кредиту, 21 627, 27 руб. - начисленные проценты, 418, 62 руб.- проценты начисленные за пользование экстремальным кредитом, 18 649, 93 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита. Просит взыскать с ответчика Юмагулова Р.У. сумму задолженности по договору банковского счет размере 87 430, 40 руб., в том числе: 46 000 руб. - основной долг, 734, 58 руб. - экстремальный долг по кредиту, 21 627, 27 руб. - начисленные проценты, 418, 62 руб.- проценты начисленные за пользование экстремальным кредитом, 18 649, 93 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, госпошлину в размере 2 822, 91 руб..

Представитель ответчика Юмагуева У.Р. - адвокат Ямаева Ю.Р., действующая по ордеру от < дата > серии ..., исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований

Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Юмагуев У.Р. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > года, между истцом и Юмагуевым У.Р. был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № ... В соответствии с указанным договором банк открыл ответчику счет ... в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п.2.1 договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты ... для осуществления операций со средствами на счете (п.2.2 договора банковского счета); предоставил ответчику кредит с лимитом выдачи в размере 46 000 руб. (п.п.2.3,7.4 договора банковского счета). Также ответчику был предоставлен экстремальный кредит в размере 734, 58 руб., < дата > кредит С (п.8.4, п.8.5 договора банковского счета), кредит предоставляемый в денежной форме Клиенту при превышении суммы операции по счету, проводимой с использованием Карты, над платежным лимитом на условиях срочности, возвратности и уплаты процентов за пользование Кредитом С.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Юмагуев У.Р. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых (п.п. 3.16, 7.6 договора банковского счета), при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п.3.22, 7.12 договора). Также договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. В случае не внесения денежных средств в указанный период льготный период не распространяется. Ответчиком Юмагуловым У.Р. денежные средства вносились в неполном объеме и льготный период на него не распространялся. Последний платеж был произведен Юмагуловым У.Р. < дата > г., в общей сумме ответчиком погашен кредит в размере 53 802, 89 руб..

Как следует из материалов дела, заемщиком Юмагуевым У.Р. был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных представителем банка расчетов, по состоянию на < дата > г., следует, что текущая задолженность составляет 87 430, 40 руб., из которых сумма основного долга - 46 000 руб., сумма экстремального долга по кредиту - 734,58 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом - 21 627, 27 руб., проценты, начисленные за пользование экстремальным кредитом - 418, 62 руб., пени, начисленные за просрочку возврата кредита - 18 649, 93 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, факт наличия задолженности Юмагуева У.Р. перед банком по кредитному договору, суд находит доказанным.

Учитывая изложенное, исковое заявление ОАО «УБРиР» к Юмагуеву У.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Юмагуева У.Р. в пользу ОАО «УБРиР» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенных требований в размере 2 822, 91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Юмагуеву У.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Юмагуева У.Р. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 87 430, 40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 822, 91 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд.

Судья В.И.Таянович