Юнусхаджиев Магамед Исаевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Салова С.В., при секретаре судебного заседания Мартыновой И.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 54 военной прокуратуры гарнизона (звание) Житникова А.Н., потерпевшего А.С.С., подсудимого Юнусхаджиева М.И., защитника – адвоката Стоймановски Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда в присутствии личного состава воинской части уголовное дело в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № (звание)

Юнусхаджиева М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), ранее не судимого, проходящего военную службу по призыву с ноября 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

установил:

около 8 часов 20 минут 24 января 2023 г. Юнусхаджиев, находясь в помещении казарменного расположения войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, будучи недовольным реакцией не состоящего с ним в отношениях подчиненности (звание) А.С.С. на сделанное им замечание, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство над ним, в нарушение требований статей 21 и 22 Конституции Российской Федерации, статьи 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статей 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, а также статей 1 и 3 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации, в присутствии других военнослужащих, обхватил правой рукой тело А.С.С., сдавив его в области ребер слева, а левой рукой схватил пра...

Показать ещё

...вую ногу потерпевшего в области колена и повалил последнего на армейскую кровать, от чего тот ударился левой стороной туловища в области ребер о металлической корпус кровати, после чего Юнусхаджиев правой рукой продолжил сдавливать корпус тела А.С.С. в области левых ребер, тем самым унизил его честь и достоинство.

В результате применённого Юнусхаджиевым насилия к А.С.С., потерпевшему причинены физическая боль и телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы груди с переломом IX ребра слева, кровоизлиянием в мягкие ткани в проекции перелома (гематома), квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Подсудимый Юнусхаджиев виновным себя в совершении вменённого преступления признал полностью. Об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному, и пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, потерпевший А.С.С. в суде показал, что около 8 часов 20 минут 24 января 2023 г. в казарме 2 батальона оперативного назначения Юнусхаджиев сделал ему замечание за то, что он медленно собирается. На это, он А.С.С., высказался в его адрес в грубой форме. Будучи недовольным его реакцией на высказанное замечание Юнусхаджиев обхватил правой рукой его тело и сдавил в области ребер слева, а левой рукой схватил правую ногу около колена, после чего повалил на металлическую кровать, о корпус которой он ударился в области ребер слева. Затем Юнусхаджиев правой рукой продолжил сдавливать его в области ребер, после чего их разняли сослуживцы. От действий Юнусхаджиева он испытал физическую боль, у него образовалась гематома и было сломано ребро слева. В настоящее время подсудимый принес ему свои извинения, которые он принял, в результате чего они примирились, и он не имеет к подсудимому претензий.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17 апреля 2023 г., проведённой с участием А.С.С., последний указал на место в помещении казарменного расположения 2 батальона оперативного назначения войсковой части №, где и как Юнусхаджиев около 8 часов 20 минут 24 января 2023 г. применил к нему физическое насилие.

Из протокола явки с повинной от 29 апреля 2023 г. следует, что Юнусхаджиев обратился в следственные органы, сообщив, что около 8 часов 20 минут 24 января 2023 г. применил насилие к А.С.С..

В ходе следственного эксперимента 29 апреля 2023 г. с участием Юнусхаджиева, он подтвердил свои показания, при этом продемонстрировал механизм применения им физического насилия А.С.С..

Из оглашенных в суде показаний свидетеля А.М.А. следует, что около 8 часов 20 минут 24 января 2023 г. в помещении казарменного расположения 2 батальона оперативного назначения войсковой части № в ходе словестного конфликта между А.С.С. и Юнусхаджиевым, последний применил к потерпевшему борцовский захват, обхватив правой рукой туловище в области ребер слева, а левой рукой правую ногу в области колена, повалив А.С.С. на кровать. После чего, оказавшись сверху него, Юнусхаджиев продолжил держать А.С.С. в области туловища до того момента, когда он, А.М.А., с сослуживцами их не разняли.

Из оглашенных в суде показаний свидетелей Г.М.М. и Б.С.И. следует что, они по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля А.М.А..

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 17 апреля 2023 г., проведенного с участием свидетеля А.М.А., последний подтвердил свои показания, при этом продемонстрировал механизм применения физического насилия Юнусхаджиева к А.С.С..

Из заключения эксперта от 14 апреля 2023 г. № 96 усматривается, что у Аросяна имелось телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы груди с переломом IX ребра слева, кровоизлиянием в мягкие ткани в проекции перелома (гематома), которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» не свыше 21 дня.

Выводы эксперта основаны на данных уголовного дела, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании, выполнены с использованием установленных методик экспертных исследований, согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 11 и 22 ноября 2022 г. № 223 и № 230, соответственно, (звание) Юнусхаджиев и А.С.С. в отношениях подчиненности не состоят.

Из справки военно-врачебной комиссии ФГКУЗ «1 военный госпиталь войск национальной гвардии России» № 164 от 18 апреля 2023 г. Юнусхаджиев Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценивая исследованные доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, суд полагает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с этим кладёт их в основу приговора.

Поскольку Юнусхаджиев около 8 часов 20 минут 24 января 2023 г. на территории воинской части, с целью показать своё мнимое превосходство над сослуживцем, в присутствии других военнослужащих, применил к А.С.С., не состоящему с ним в отношениях подчинённости, физическое насилие, унизил честь и достоинство потерпевшего, чем нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, то содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание им вины.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Юнусхаджиев к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы, воспитывался и рос в неполной семье, принес свои извинения потерпевшему, которые тот принял.

Органом предварительного следствия в обвинительном заключении указано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в период мобилизации, то есть п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает каких-либо объективных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Юнусхаджиеву, совершение преступления в период мобилизации, поскольку сам по себе факт совершения противоправного деяния в указанный период не может безусловно признаваться таковым обстоятельством, а доказательств того, что проведение частичной мобилизации, объявленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, повлияло на совершение подсудимым преступления, не представлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Юнусхаджиева, а также влияния, подлежащего назначению наказания на его исправление, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, вследствие чего находит возможным, исходя из целей назначения наказания, назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно.

При этом, руководствуясь ч. 3.1 ст. 73 УК РФ, военный суд считает необходимым установить Юнусхаджиеву испытательный срок в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Юнусхаджиева обязанность принять участие в проведении занятия по укреплению воинской дисциплины в подразделении.

Для обеспечения исполнения приговора, с учётом характера совершённого Юнусхаджиевым преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, до вступления приговора в законную силу, без изменения.

В соответствии со ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов по назначению за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в суде, с учётом материального положения подсудимого, проходящего военную службу по призыву, в размере 7 384 рубля, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Юнусхаджиева М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 73 УК РФ назначенное Юнусхаджиеву М.И. наказание считать условным, с испытательным сроком в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него обязанность принять участие в проведении занятия по укреплению воинской дисциплины в подразделении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части в отношении Юнусхаджиева М.И., оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 7 384 (семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов по назначению за оказание юридической помощи Юнусхаджиеву М.И. на предварительном следствии и в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий С.В. Салов

Свернуть