Юнусов Азаматжон Алишерович

дело № 5-556/2021

86RS0010-01-2021-001391-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021г. город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мишенькина К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юнусова А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Юнусова А.А., (персональные данные),

УСТАНОВИЛ:

09.07.2021 года в 11 часов 30 минут городе Мегион по улице <адрес> при проверке документов, выявлен факт нарушения миграционного учета гражданином Юнусовым А.А., который нарушил порядок выбора места пребывания, то есть находится на территории РФ без постановки на учет по месту фактического проживания, а именно с 29.04.2021 Юнусов А.А. значится зарегистрированным в <адрес>, сроком до 02.08.2021, но фактически с 25.05.2021 проживает в <адрес>, чем нарушил ст. 20 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Юнусов А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал, с правонарушением согласился.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 09.07.2021, рапортом УУП ОМВД России по г. Мегиону Аббасова С.А. от 09.07.2021, письменными объяснениями Юнусова А.А. от 09.07.2021, письменными объяснениями М от 10.07.2021, заявлением Юнусова А.А., данными СПО «Мигрант-1», копией паспорта на имя Юнусова А.А., копией отрывной части бланка уведомления на имя Юнусова А.А., копией отрывной части бланка ув...

...едомления на имя Обидовой И.С., копией миграционной карты, копей патента на имя Юнусова А.А., сведениями из ППО «Территория».

В силу ч. 2 ст. 11 ФЗ-№ 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 ФЗ-№ 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ«О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин: а) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или учреждении социального обслуживания; б) находится в специальном учреждении для социальной реабилитации лиц без определенного места жительства; в) находится в учреждении, исполняющем административное наказание.

Судья считает, что действия Юнусова А.А., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленн ых правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

При назначении наказания, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено в связи, с чем судья полагает справедливым назначить минимальный штраф.

Кроме того, п. а, ст. 2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что до 30 сентября 2021 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации. В связи с мораторием, наказание в виде выдворения Юнусову А.А., не назначается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Юнусова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.

.

Судья К.В. Мишенькина

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского АО-Югре)

ИНН 8601010390 КПП 860101001 Счет № 40102810245370000007,

Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска,

БИК007162163 ОКТМО 71 873 000,

КБК 18811601181019000140

УИН 18880486210860919607– административный штраф ОМВД

Срок оплаты штрафа – 60 дней

Дело № 5-281/2022

86RS0010-01-2022-001035-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

29 июня 2022 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Парфененко О.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Юнусова Азаматжона Алишеровича по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2022 года в Мегионский городской суд поступил административный материал в отношении Юнусова А.А. по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо ...

...кроме прочего выясняют вопрос о правильности составления протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении должен быть возвращен в орган, должностному лицу, составившему протокол.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что материалы дела собраны неполно, что препятствует рассмотрению дела по существу.

Как следует из ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность по этой части статьи наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Из имеющейся в материалах дела светокопии постановления Мегионского городского суда от 15.07.2021 года по делу № 5-556/2021 следует, что Юнусов А.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, указанное постановление не заверено надлежащим образом, не содержит сведений о его вступлении в законную силу, а также сведений об уплате или неуплате Юнусовым А.А. административного штрафа, при этом, указанные документы имеют существенное значение для определения обстоятельств правонарушения, его правильной квалификации.

Перечисленные недостатки препятствуют правильному и своевременному рассмотрению дела об административном правонарушении, не могут быть восполнены при рассмотрении дела и должны быть устранены, следовательно, протокол об АП и другие материалы дела на основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 86 № 094777 (3898) от 27 июня 2022 года и другие материалы дела в отношении Юнусова Азаматжона Алишеровича по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России по г. Мегиону, для устранения недостатков.

Судья О.А. Парфененко

УИД 86RS0010-01-2022-001127-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2022 года дело № 5-302/2022 город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юнусова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Юнусова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистана, владеющего русским языком, не работающего, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

27.06.2022 в 11:00 по адресу: <адрес> при проверке документов выявлен факт нарушения правил миграционного учета, выразившийся в том, что гражданин Республики Узбекистан Юнусов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил порядок выбора места пребывания, а именно с 11.02.2022 находится на территории РФ без постановки на миграционный учет по месту фактического проживания, т.е. Юнусов А.А. фактически проживает с 11.02.2022 по адресу: <адрес>, что является нарушением ст.20 ФЗ - № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». При этом гражданин Республики Узбекистан Юнусов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением Мегионского городского суда от 15.07.2021 был подвергнут административному штрафу в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. Юнусов А.А., повторно в течение одного ...

...года совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Юнусов А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал, с правонарушением согласился. При этом пояснил, что 05.07.2022 подал необходимые документы для постановки на миграционный учет по месту пребывания в ОУФМС России по г. Мегиону, совместно с ним проживает супруга Юнусова Г.А., которая в настоящее время беременна и стоит на учете, представив судье копию ультразвукового исследования, просил не выдворять за пределы РФ.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 86 № 094777 (3898) от 27.06.2022; рапортом УПП ОМВД России по г. Мегиону капитаном полиции Аббасова С.А. от 27.06.2022, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности Юнусова А.А. от 27.06.2022, данными на физическое лицо, копией паспорта, копией уведомления о прибытия, копией миграционной карты, постановлением Мегионского городского суда от 15.07.2021.

В силу п. 9 ст. 6 ФЗ-№ 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст.20 ФЗ-№109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006г.N109-ФЗ«О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин: а) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или учреждении социального обслуживания; б) находится в специальном учреждении для социальной реабилитации лиц без определенного места жительства; в) находится в учреждении, исполняющем административное наказание.

Постановлением судьи Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 15.07.2021, вступившим в законную силу 03.08.2021 Юнусов А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Поскольку Юнусов А.А., являясь иностранным гражданином повторно в течение календарного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ то его действия, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает обязательное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, однако, при назначении наказания с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, а также применение мер к устранению нарушения, выразившихся в подаче заявления о постановке на миграционный учет, наличия на территории РФ супруги Юнусовой Г.А., которая в настоящее время стоит на учете по беременности, судья считает возможным назначить Юнусову А.А. наказание в виде штрафа, без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юнусова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>