Юнусов Маруф Бегижанович
Дело 2-4584/2023 ~ М-3745/2023
В отношении Юнусова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4584/2023 ~ М-3745/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Курмаевой А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6311027197
- ОГРН:
- 1026300530431
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6315702100
- ОГРН:
- 1035300445290
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6311027197
- ОГРН:
- 1026300530431
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.09.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
помощника прокурора Рыбкиной В.С.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4584/2023 по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. общей площадью *** кв. м, ему принадлежат *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а также договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) №... выданным дата. ФИО принадлежит *** доля на праве общей долевой собственности квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ранее *** доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала матери истца - ФИО дата года рождения, умершей дата. После смерти ФИО истцу и его родному брату ФИО по наследству перешли по *** доле в праве общей долевой собственности. ФИО при жизни вселила в квартиру в качестве члена семьи своего супруга ФИО (Ответчика). дата ФИО и ФИО расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, после чего ответчик из спорного помещения съехал, забрав свои вещи. Тем не менее, ответчик с регистрационного учета из квартиры не снялся, более того, уже после смерти ФИО без согласия других собственников квартиры, зарегистрировал в квартире свою дочь ФИО, дата года рождения. До настоящего времени ответчики зарегистрированы в квартире, добровольно сняться с регистрационного учета не намерены. Фактическое место жительства от...
Показать ещё...ветчиков истцу не известно. ФИО с дата членом семьи истца не является, его дочь ФИО никогда не являлась членом семьи истца, в спорном помещении никогда не проживала, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Ответчики проживают отдельно от истца, общего хозяйства стороны не ведут. Вещи ответчиков в квартире отсутствуют. Регистрация ответчиков в принадлежащем на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Просит признать ФИО дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с кадастровым номером №.... Признать ФИО, дата года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с кадастровым номером №.... Снять с регистрационного учета ФИО и ФИО из квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером №....
В судебном заседании истец ФИО и третье лицо ФИО поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что намеревались заключить с ответчиком мировое соглашение, однако он на контакт не вышел, в связи с чем, настаивают на удовлетворении иска.
Ответчик ФИО, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен лично, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, до начала заседания направил в суд письменный отзыв на заявленные требования, в котором просят учесть интересы несовершеннолетней.
Представитель УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом по почте.
Выслушав истца, 3-е лицо, помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела, а именно из свидетельства о государственной регистрации права от дата №... следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являлись ФИО и ФИО по *** доле в праве общей долевой собственности у каждого.
Нотариусом ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону №... от дата, согласно которому, наследником ФИО, умершей дата является в ? доле сын умершей – ФИО. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровым номером №.... Истец зарегистрировал за собой право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.
Таким образом, истец ФИО является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Как следует из выписки из ЕГРН от дата, на ряду с истцом ФИО, собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: адрес является ФИО
Из представленной в материалы дела справки, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от дата следует, что в квартире по адресу: адрес зарегистрированы ФИО – собственник помещения, ФИО – бывший муж матери собственника, ФИО – дочь бывшего мужа матери собственника.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из искового заявления, ответчик ФИО является бывшим мужем умершей матери истца, бывшего собственника ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру – ФИО, умершей дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... от дата, из которого следует, что брак, заключенный между ФИО и ФИО, расторгнут дата на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от дата №....
Судом установлено, что ответчик ФИО является отцом несовершеннолетней ФИО, дата рождения.
Из искового заявления следует, что ответчики ФИО и ФИО в спорной квартире не проживают, их вещи в квартире отсутствуют, членами семьи истца, ответчики не являются, общего хозяйства истец с ответчиками не ведет, обязательств по содержанию спорного жилого помещения ответчики не исполняют, что также подтверждается пояснениями третьего лица ФИО ФИО с отцом в квартиру не вселялась, о ее рождении истец узнал после того, как обратился в МП ЕИРЦ за выдачей справки в дата.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ответчики ФИО и ФИО членами семьи истца не является, обязательства по оплате коммунальных услуг не несут, что является основанием для признания ответчика ФИО утратившими право пользования жилым помещением. Несовершеннолетняя ФИО в квартиру не вселялась с отцом, была зарегистрирована после выезда отца из квартиры, в с вязи с чем, прав на пользование квартирой не приобрела.
Продолжая сохранять регистрацию, основанную на ранее имевшихся у ответчиков правах, тем самым нарушаются права истца ФИО, вынужденного нести дополнительные расходы по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемые с учетом ответчиков.
Таким образом, требования о признании ФИО утратившим право пользования, а ФИО не приобретшей право пользования жилым помещением, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Решение суда является основанием для снятия ФИО, дата г.р., ФИО, дата г.р. с регистрационного учета по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО удовлетворить.
Признать ФИО, дата г.р., уроженца Узбекистана Андижанской области, Асакинского района п. Кутган (паспорт ***), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Признать ФИО, дата г.р., уроженку г. Самара (свидетельство о рождении №...) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО, дата г.р., уроженца Узбекистана Андижанской области, Асакинского района п. Кутган (паспорт ***), ФИО, дата г.р., уроженки г. Самара (свидетельство о рождении №...), с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 2.10.2023г.
Судья подпись А.Х. Курмаева
.
.
.
Свернуть