logo

Юнусов Маруф Бегижанович

Дело 2-4584/2023 ~ М-3745/2023

В отношении Юнусова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4584/2023 ~ М-3745/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Курмаевой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4584/2023 ~ М-3745/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курмаева Айна Хабибулловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Масленкова Людмила Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Сероухов Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юнусов Маруф Бегижанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ МВД России по г. Самаре
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6311027197
ОГРН:
1026300530431
Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6315702100
ОГРН:
1035300445290
ОП №4 по Октябрьскому району Управления МВД России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6311027197
ОГРН:
1026300530431
Сероухов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.09.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

помощника прокурора Рыбкиной В.С.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4584/2023 по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. общей площадью *** кв. м, ему принадлежат *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а также договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) №... выданным дата. ФИО принадлежит *** доля на праве общей долевой собственности квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ранее *** доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала матери истца - ФИО дата года рождения, умершей дата. После смерти ФИО истцу и его родному брату ФИО по наследству перешли по *** доле в праве общей долевой собственности. ФИО при жизни вселила в квартиру в качестве члена семьи своего супруга ФИО (Ответчика). дата ФИО и ФИО расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, после чего ответчик из спорного помещения съехал, забрав свои вещи. Тем не менее, ответчик с регистрационного учета из квартиры не снялся, более того, уже после смерти ФИО без согласия других собственников квартиры, зарегистрировал в квартире свою дочь ФИО, дата года рождения. До настоящего времени ответчики зарегистрированы в квартире, добровольно сняться с регистрационного учета не намерены. Фактическое место жительства от...

Показать ещё

...ветчиков истцу не известно. ФИО с дата членом семьи истца не является, его дочь ФИО никогда не являлась членом семьи истца, в спорном помещении никогда не проживала, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Ответчики проживают отдельно от истца, общего хозяйства стороны не ведут. Вещи ответчиков в квартире отсутствуют. Регистрация ответчиков в принадлежащем на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит признать ФИО дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с кадастровым номером №.... Признать ФИО, дата года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с кадастровым номером №.... Снять с регистрационного учета ФИО и ФИО из квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером №....

В судебном заседании истец ФИО и третье лицо ФИО поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что намеревались заключить с ответчиком мировое соглашение, однако он на контакт не вышел, в связи с чем, настаивают на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен лично, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, до начала заседания направил в суд письменный отзыв на заявленные требования, в котором просят учесть интересы несовершеннолетней.

Представитель УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом по почте.

Выслушав истца, 3-е лицо, помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела, а именно из свидетельства о государственной регистрации права от дата №... следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являлись ФИО и ФИО по *** доле в праве общей долевой собственности у каждого.

Нотариусом ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону №... от дата, согласно которому, наследником ФИО, умершей дата является в ? доле сын умершей – ФИО. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровым номером №.... Истец зарегистрировал за собой право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.

Таким образом, истец ФИО является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Как следует из выписки из ЕГРН от дата, на ряду с истцом ФИО, собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: адрес является ФИО

Из представленной в материалы дела справки, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от дата следует, что в квартире по адресу: адрес зарегистрированы ФИО – собственник помещения, ФИО – бывший муж матери собственника, ФИО – дочь бывшего мужа матери собственника.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО является бывшим мужем умершей матери истца, бывшего собственника ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру – ФИО, умершей дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... от дата, из которого следует, что брак, заключенный между ФИО и ФИО, расторгнут дата на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от дата №....

Судом установлено, что ответчик ФИО является отцом несовершеннолетней ФИО, дата рождения.

Из искового заявления следует, что ответчики ФИО и ФИО в спорной квартире не проживают, их вещи в квартире отсутствуют, членами семьи истца, ответчики не являются, общего хозяйства истец с ответчиками не ведет, обязательств по содержанию спорного жилого помещения ответчики не исполняют, что также подтверждается пояснениями третьего лица ФИО ФИО с отцом в квартиру не вселялась, о ее рождении истец узнал после того, как обратился в МП ЕИРЦ за выдачей справки в дата.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ответчики ФИО и ФИО членами семьи истца не является, обязательства по оплате коммунальных услуг не несут, что является основанием для признания ответчика ФИО утратившими право пользования жилым помещением. Несовершеннолетняя ФИО в квартиру не вселялась с отцом, была зарегистрирована после выезда отца из квартиры, в с вязи с чем, прав на пользование квартирой не приобрела.

Продолжая сохранять регистрацию, основанную на ранее имевшихся у ответчиков правах, тем самым нарушаются права истца ФИО, вынужденного нести дополнительные расходы по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемые с учетом ответчиков.

Таким образом, требования о признании ФИО утратившим право пользования, а ФИО не приобретшей право пользования жилым помещением, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия ФИО, дата г.р., ФИО, дата г.р. с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО удовлетворить.

Признать ФИО, дата г.р., уроженца Узбекистана Андижанской области, Асакинского района п. Кутган (паспорт ***), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признать ФИО, дата г.р., уроженку г. Самара (свидетельство о рождении №...) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО, дата г.р., уроженца Узбекистана Андижанской области, Асакинского района п. Кутган (паспорт ***), ФИО, дата г.р., уроженки г. Самара (свидетельство о рождении №...), с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 2.10.2023г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

.

.

.

Свернуть
Прочие