Юнусов Сахил Гашам оглы
Дело 2-6949/2012 ~ М-6012/2012
В отношении Юнусова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6949/2012 ~ М-6012/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гоглевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6949/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 09 июля 2012 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,
при секретаре Кулииковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» к Юнусову С.Г., Юнусове С.М., Юнусову Г.В., Юнусову В.Г. о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи и пени о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что на основании решения общего собрания собственниками помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>-<адрес> выбран способ управления - через управляющую компанию. С ДД.ММ.ГГГГ данный дом передан в управление ООО «Управляющая компания «Союз».
Таким образом, с момента передачи прав по управлению многоквартирным жилым домом, истец является организацией, в адрес которой ответчик обязан осуществлять плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно выписке из лицевого счета на <адрес> по <адрес> задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2011 г. по февраль 2012 года включительно составляет 58 317 рублей 90 копеек.
Просит суд взыскать с Юнусову С.Г., Юнусову В.Г., Юнусову Г.В., Юнусове С.М. солидарно задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в сумме 58 317 рублей 90 копеек и расходы по госпошлине в сумме 1 949 рублей 54 ко...
Показать ещё...пейки.
В судебном заседании представитель истца Соколова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть в их отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Установлено, что в <адрес> зарегистрированы: Юнусову С.Г., Юнусову В.Г., Юнусову Г.В., Юнусове С.М., что подтверждается лицевым счетом № (л.д. 5).
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Установлено, что управление многоквартирным домом № <адрес> по <адрес> осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз».
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2011 года по февраль 2012 года числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 58317 рублей 90 копеек (л.д.6).
При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчиков, суд принимает за основу расчет, представленный истцом. Данный расчет задолженности судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету ответчиками не представлено.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1949 рублей 54 копейки.
На основании изложенного суд полагает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юнусову С.Г., Юнусову В.Г., Юнусову Г.В., Юнусове С.М. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в сумме 58 317 (пятьдесят восемь тысяч триста семнадцать) рублей 90 копеек.
Взыскать с Юнусову С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 487 (четыреста восемьдесят семь) рублей 39 копеек.
Взыскать с Юнусову В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 487 (четыреста восемьдесят семь) рублей 39 копеек.
Взыскать с Юнусову Г.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 487 (четыреста восемьдесят семь) рублей 39 копеек.
Взыскать с Юнусове С.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 487 (четыреста восемьдесят семь) рублей 39 копеек.
Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ими копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть