Юнусов Тимур Юнусович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года. с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего Голубина А.М., при секретаре Кадыровой Л.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Юнусовой М.М., Юнусова Р.Ю., Юнусова Т.Ю. к Юнусову Ю.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права №, №, №. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Юнусов Ю.З., который в настоящее время там не проживает, общего хозяйства с истцами не ведет, коммунальные услуги не оплачивает. Брак между Юнусовой М.М. и Юнусовым Ю.З. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи СУ № 2 Приволжского района Астраханской области. Регистрация в доме ответчика мешает истцам распоряжаться и пользоваться жилым домом по своему усмотрению. В связи с чем истцы просят признать Юнусова Ю.З. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы Юнусов Р.Ю., Юнусов Т.Ю. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истица Юнусова М.М. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по указанным в и...

...ске основаниям.

Ответчик Юнусов Ю.З. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах, имея согласие истцов, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется государством. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 288 ГК Российской Федерации и ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на другом законном основании.

В судебном заседании установлено, что истцам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права №, №, №.

Согласно выписки из домовой книги ответчик Юнусов Ю.З. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации МО «Село Осыпной Бугор» в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Юнусов Ю.З. не проживает.

В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Не проживая в указанном доме, ответчик сохраняет лишь регистрацию, обязанности по оплате жилого помещения не исполняет, расходы по содержанию жилья не несет. Бремя по выплате расходов по содержанию указанного выше дома лежит на истцах.

Согласно п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Таким образом, суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, поскольку в жилом помещении не проживает, бремя по содержанию дома не несет, добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Следовательно, суд считает возможным признать Юнусова Ю.З. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Юнусовой М.М., Юнусова Р.Ю., Юнусова Т.Ю. к Юнусову Ю.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Юнусова Ю.З.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Голубин