Юнусов Владимир Игоревич
Дело 2-7474/2018 ~ М-7846/2018
В отношении Юнусова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-7474/2018 ~ М-7846/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Пиндюриной О.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-7474/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2018 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
при секретаре Тулубаевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климова Сергея ФИО10, Юнусовой ФИО11, Юнусова ФИО12, Юнусова ФИО13, Климова ФИО14, Ильиной ФИО15 к Управлению Росреестра по РБ о признании равнозначными кадастровые номера на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Климов ФИО16., Юнусова ФИО17., Юнусов ФИО18., Юнусов ФИО19., Климов ФИО20 Ильина ФИО21. обратилась в суд к Управлению Росреестра по РБ о признании равнозначными кадастровые номера на земельный участок.
На судебное заседание, назначенное на 15 октября 2018 года в 14 часов 00 минут истцы Климов ФИО22., Юнусова ФИО23., Юнусов ФИО24., Юнусов ФИО25., Климов ФИО26., Ильина ФИО27 не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещены судебными повестками, которые истцам вручены под роспись.
На судебное заседание, назначенное на 18 октября 2018 года в 09 часов 00 минут истцы Климов ФИО28., Юнусова ФИО29., Юнусов ФИО30., Юнусов ФИО31И., Климов ФИО32., Ильина ФИО33. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещены судебными повестками, которые истцам вручены под роспись. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотре...
Показать ещё...ния дела по существу.
Учитывая, что истцы Климов ФИО34 Юнусова ФИО35 Юнусов ФИО36 Юнусов ФИО37., Климов ФИО38 Ильина ФИО39 не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Климова ФИО40, Юнусовой ФИО41, Юнусова ФИО42, Юнусова ФИО43, Климова ФИО44, Ильиной ФИО45 к Управлению Росреестра по РБ о признании равнозначными кадастровые номера на земельный участок оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд истцов по вторичному вызову.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.
Судья О.Р. Пиндюрина
СвернутьДело 2-5920/2019 ~ М-5299/2019
В отношении Юнусова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-5920/2019 ~ М-5299/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Богомазовым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 03RS0007-01-2019-005859-69
Дело № 2-5920/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2019 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Богомазова С.В.,
при секретаре Хусаиновой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова ФИО1, Юнусовой ФИО2, Юнусова ФИО3, Юнусова ФИО4, Климова ФИО5, Ильиной ФИО6 к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании идентичности земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Климов С.В., Юнусова Е.В., Юнусов В.И., Юнусов Г.И., Климов П.А., Ильина О.А. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании идентичности земельного участка.
Истцы Климов С.В., Юнусова Е.В., Юнусов В.И., Юнусов Г.И., Климов П.А., Ильина О.А. в судебные заседания, назначенные на 07 августа 2019 года, 19 сентября 2019 г. не явились, заявлений о рассмотрении дела без их участия не предоставили.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Климова ФИО7, Юнусовой ФИО8, Юнусова ФИО9, Юнусова Глеба Игоревича, Климова ФИО10, Ильиной ФИО11 к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании идентичности земельного участка оставить без рассмотрения ввиду неявки истцов в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, су...
Показать ещё...д по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья С.В. Богомазов
Свернуть