Юнусова Надежда Ивановна

УИД 74RS0021-01-2023-000621-41

Дело №2-650/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Шадриной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Карталинском городском суде гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании за счет наследственного имущества, с наследников умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, с наследников умершего заемщика Юнусов Р.Р. задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем?что ПАО «Совкомбанк» Юнусов Р.Р. были предоставлены денежные средства по кредитной карте по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом 15000 рублей на срок 120 месяцев. После его смерти платежи по кредитному договору не осуществлялись, в связи с чем сумма задолженности составила на ДД.ММ.ГГГГ 22037 рублей 35 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 13628 рублей 87 копеек, неустойка на остаток основного долга 608 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1873 рубля 40 копеек, штраф за просрочку платежей 5175 рублей 48 копеек, комиссии 786 рублей 77 копеек. В связи с наличием задолженности по кредитному договору, нарушением срока возврата кредита, просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, либо с наследников, а также взыскать расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины при ...

...подаче иска в размере 861 рубль 12 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе производства по делу по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика Юнусова Н.И., которая о дне слушания дела извещена, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Совкомбанк» Юнусов Р.Р. был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого на имя заемщика была выпущена кредитная карта с возобновляемым лимитом 15000 рублей со сроком действия 120 месяцев под 0% годовых базовая ставка 10% с льготным периодом кредитования 24 месяца (л.д.40-43,112)

Заемщик обязался своевременно возвращать сумму основного долга в соответствии с расчетом и тарифами банка ежемесячно в дату Договора в соответствии с расчетом банка.

Из представленного лицевого счета заемщика следует, что обязательства после смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69) по договору не исполнялись(л.д.44), сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22037 рублей 35 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 13628 рублей 87 копеек, неустойка на остаток основного долга 608 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1873 рубля 40 копеек, штраф за просрочку платежей 5175 рублей 48 копеек, комиссии 786 рублей 77 копеек (л.д.47-49)

Как следует из условий договора Юнусов Р.Р., получив в кредит денежные средства, обязался возвращать банку основной долг в сроки предусмотренные договором, при этом как следует из условий договора заемщик был ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита и согласился с ними, о чем свидетельствует его собственноручные подписи о разъяснении всех условий в договоре и согласии с ними.

Как видно из представленного истцом договора, все они содержат положения о добровольности его заключения. Указанные документы подписаны заемщиком, подписи никем не оспариваются.

В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора.

Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписал договор, тем самым согласившись с оговоренными условиями. В договоре указаны все суммы: выдачи заемщику, ставка по кредиту, полная стоимость кредита, указанные документы подписаны ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Р.Р. умер, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Администрации Карталинского муниципального района Челябинской области. (л.д.69)

Согласно материалов наследственного дела № наследником, обратившимся за наследством после смерти Юнусов Р.Р. является Юнусова Н.И., наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, стоимость доли 198470 рублей 54 копейки, а также денежного вклада в ПАО «Сбербанк» с остатком на счете 0,81 копейка.(л.д.70)

Данное с достоверностью подтверждается выписками ЕГРН и Сведений об иной стоимости недвижимого имущества умершего наследодателя не установлено.

Стоимость наследственного имущества не оспаривалась, иных сведений о стоимости наследственного имущества в суд не представлено.

Задолженность по кредитному договору образовалась после смерти заемщика, что следует из выписки по счету, в связи с чем долги наследодателя подлежат взысканию с наследника, обратившегося за наследством, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Истцом(кредитной организацией) обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Расчет задолженности, представленный истцом, в сумме 22037 рублей 35 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 13628 рублей 87 копеек, неустойка на остаток основного долга 608 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1873 рубля 40 копеек, штраф за просрочку платежей 5175 рублей 48 копеек, комиссии 786 рублей 77 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, произведен в соответствии с положениями заключенного кредитного договора.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ и п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, но не обязанностью, поэтому то обстоятельство, что Юнусова Н.И. не получила свидетельство о праве на наследство не является основанием к отказу в удовлетворению иска.

Таким образом, долги наследодателя Юнусов Р.Р. подлежат взысканию с его наследника Юнусова Н.И. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в полном размере - 22037 рублей 35 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 13628 рублей 87 копеек, неустойка на остаток основного долга 608 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1873 рубля 40 копеек, штраф за просрочку платежей 5175 рублей 48 копеек, комиссии 786 рублей 77 копеек.

Кроме того, стороне в пользу которой состоялось решение в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает все понесенные ею расходы.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, данное требование подлежит удовлетворению пропорционально выигранной сумме, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины 861 рубль 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198, ст.235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) с Юнусова Н.И. ...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Юнусов Р.Р., в сумме 22037 рублей 35 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 13628 рублей 87 копеек, неустойка на остаток основного долга 608 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1873 рубля 40 копеек, штраф за просрочку платежей 5175 рублей 48 копеек, комиссии 786 рублей 77 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Р.Р..

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) с Юнусова Н.И. (...) расходы по оплате государственной пошлины 861 рубль 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирных И.Г.