logo

Юняшин Олег Григорьевич

Дело 2-804/2013 ~ М-893/2013

В отношении Юняшина О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-804/2013 ~ М-893/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Лавровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юняшина О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юняшиным О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-804/2013 ~ М-893/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Каменский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаврова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Юняшин Олег Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Каменского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каменский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2013 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ... ... о признании права собственности на нежилое помещение- гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ему ... было выдано разрешение ... на строительство индивидуального гаража, расположенного по адресу: ..., район территории ... Получив разрешение, он осуществил строительство гаража ..., общей площадью 50,9 кв.м, в соответствии с техническим паспортом, составленным ... отделением Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по ... ... инвентарный номер ....

Зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж, он не имеет возможности, из-за отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен спорный гараж. В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение гараж ..., площадью 50,9 кв.м, расположенное по адресу: ..., ..., район территории ...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он за счет собственных денежных средств в ... году построил кирпичный гараж площадью 50,9 кв.м. на земельном участке, предоставленном ему под строительство гаража. Со времени строительства пользуется гара...

Показать ещё

...жом для личных и семейных нужд.

ФГУ « Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости Федеральное БТИ» ... филиал, ... отделение по состоянию на ... выдал ему технический паспорт на указанный гараж. При его обращении в администрацию ... ..., ему было выдано письмо, в котором сообщается, что земельный участок на котором расположен спорный гараж, будет предоставлен ему на правах собственности или аренды. Кроме того пояснил, что построенный спорный гараж расположен в пределах земельного участка, выделенного под строительство гаража. Просит суд удовлетворить исковые требования.

3-е лицо ФИО3 в суде пояснила, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель администрации ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Представитель Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Статья 218 ГК РФ (п. 1) определяет, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 07.1997 года № 122 – ФЗ - Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших, после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отделом архитектуры и градостроительства администрации ... ... истцу выдано разрешение за ... на строительство гаража. Указан земельный участок. ( л.д. № 5)

Данный гараж был возведен истцом за счет собственных денежных средств. Пользуется гаражом по своему усмотрению.

... отделением Пензенского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по состоянию на ... составлен технический паспорт на нежилое помещение – гараж ..., расположенный по адресу: ..., ... ..., район территории ..., согласно которому площадь нежилого помещения составляет 50,9 кв.м, собственником гаража указана истец Нежилому помещению присвоен инвентарный номер ... (л.д. № 8-10)

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что спорный гараж построен истцом в 2006 году с указанного времени истец владеет данным гаражом никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество.

Данное обстоятельство подтвердил в суде свидетель ФИО2, пояснивший, что знает об обстоятельствах строительства в 2006 году истцом гаража, на месте которое ему было выделено по адресу: ..., ... ... в районе территории АТП-4. Он помогал истцу в строительстве гаража.

Из сообщения администрации ... ... ... от ... следует, что земельный участок на котором расположен спорный гараж по адресу: ..., ... ..., в районе территории АТП, будет предоставлен истцу в собственность либо аренду. Из указанного письма следует, что администрация ... ... в полномочия которой входит распоряжение земельными участками на территории ... ... не возражает о том, что на спорном земельном участке расположен гараж, требований к истцу о сносе спорного гараж не заявлено, напротив администрация ... ... уведомила суд о намерении узаконить за истцом земельный участок на котором расположен спорный гараж.

Согласно Справки администрации ... ... ..., ...... от ... построенный истцом гараж находится в пределах выделенного земельного участка.

Согласно данных Управления Росреестра ... отдел право собственности на нежилое помещение- гараж ... по адресу: ..., ... ..., в районе территории ... ни за кем не зарегистрировано.

Согласно ч. 1 ст. 16, ст. 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение гараж ..., площадью 50,9 кв. м, расположенное по адресу: ..., ... ..., в районе территории ...

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий С.А.Лаврова

Решение изготовлено ....

Свернуть
Прочие