Юранова Ирина Викторовна

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Юрановой И. В. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным иском к Юрановой И.В. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налога.

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в Московской области установлены ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области".

Инспекцией ФНС России по г. Ногинску Московской области установлено, что плательщик, в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по ...

...оплате налога на имущество, предусмотренную ст. 409 НК РФ, обязанность по оплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты плательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, Налоговым органом вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В результате задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты> – налог, <данные изъяты> – пени.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ в том числе и в судебном порядке).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску МО в адрес мирового судьи судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в отношении Юрановой И.В. вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд:

взыскать с административного ответчика Юрановой И. В. в пользу ИФНС России по г. Ногинску МО задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>, состоящую из:

транспортного налога в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

транспортного налога в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Ногинску Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Юранова И.В. в суд не явилась, о явке в суд извещена, направила в суд возражения на иск, просила отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду оплаты задолженности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты, указанные в уведомлении на уплату налогов (л.д. 9,11).

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в Московской области установлены ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области".

Инспекцией ФНС России по г. Ногинску Московской области установлено, что плательщик, в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по оплате налога на имущество, предусмотренную ст. 409 НК РФ, обязанность по оплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты плательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, Налоговым органом вынесены № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18) и направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность предложено уплатить в добровольном порядке.

Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, в том числе, и в судебном порядке).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску МО в адрес мирового судьи судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка в отношении Юрановой И.В. был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 6).

Как следует из представленных в материалы дела кассовых чеков (л.д. 23), Юрановой И.В. произведена оплата задолженности в заявленном размере.

Таким образом, поскольку оплата налога произведена, в удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Ногинску МО к Юрановой И.В. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Юрановой И. В. о взыскании задолженности по платежам в бюджет отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание ходатайство представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СпецКомСервис» Маляровой И. А. о прекращении производства по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е. В. к Юрановой Ю. А., Юрановой Т. М., Юрановой И. В., Юранову А. П., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Юрановой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е. В. обратилось в суд с иском к Юрановой Ю. А., Юрановой Т. М., Юрановой И. В., Юранову А. П., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Юрановой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца ООО «УК «СпецКомСервис» Малярова И.А. заявила ходатайство о прекращения производства по делу в отношении ответчиков: Юрановой Ю. А., Юрановой Т. М., Юрановой И. В., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Юрановым А.П. заключено мировое соглашение, по которому ответчик Юранов А.П. берет всю ответственность по погашению образовавшейся задолженности на себя.

В судебном заседание представителю истца Маляровой И.А. судом были разъяснены последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК ...

...РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Ответчик Юранов А.П. в судебном заседание не возражал против прекращения производства по делу в отношении ответчиков: Юрановой Ю. А., Юрановой Т. М., Юрановой И. В..

Ответчики: Юранова Ю. А., Юранова Т. М., Юранова И. В. в суд не явились, о явке извещены.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав сторон, то суд полагает необходимым принять отказ представителя истца ООО «УК «СпецКомСервис» Маляровой И.А. от иска к ответчикам: Юрановой Ю. А., Юрановой Т. М., Юрановой И. В., и прекратить производство по делу в этой части.

Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е. В. к Юрановой Ю. А., Юрановой Т. М., Юрановой И. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение № дней.

Судья: