Юрченко Екатерин Семеновна
Дело 9-270/2024 ~ М-1297/2024
В отношении Юрченко Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-270/2024 ~ М-1297/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрченко Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрченко Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1402046141
- КПП:
- 140201001
- ОГРН:
- 1061402000604
№ 9-270/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2024 года город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е., изучив исковое заявление Коскиной Ирины Байзавиевны, Лушниковой Натальи Николаевны, Табиловой Тамары Николаевны, Бутенко Оксаны Александровны, Шинкаревой Раисы Владимировны, Колосовой Татьяны Васильевны, Поляшевой Татьяны Валерьевны, Бутенко Олега Владимировича, Колосова Павла Александровича, Поляшева Леонида Викторовича, Юрченко Екатерины Семеновны, Андреева Семена Ивановича к Администрации городского поселения «Город Алдан» о признании недействительными результатов межевания и исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,
установил:
9 октября 2024 года в Алданский районный суд РС (Я) поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истцы просят признать недействительными результаты межевания и исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: РС (Я) Алданский район, город Алдан, ул. Тополиная, д. 57 с кадастровым номером 14:02:010716:328.
Определением суда от 14 октября 2024 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 21 октября 2024 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавше...
Показать ещё...е заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из представленных материалов, истцом не были выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 14 октября 2024 года, следовательно, исковое заявление подлежит возврату.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение исковое заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Коскиной Ирины Байзавиевны, Лушниковой Натальи Николаевны, Табиловой Тамары Николаевны, Бутенко Оксаны Александровны, Шинкаревой Раисы Владимировны, Колосовой Татьяны Васильевны, Поляшевой Татьяны Валерьевны, Бутенко Олега Владимировича, Колосова Павла Александровича, Поляшева Леонида Викторовича, Юрченко Екатерины Семеновны, Андреева Семена Ивановича к Администрации городского поселения «Город Алдан» о признании недействительными результатов межевания и исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, - возвратить истцу вместе с приложенными документами.
Разъяснить, истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд PC (Я) через Алданский районный РС (Я) суд в течение 15 дней, со дня его вынесения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) Михайлова Т.Е.
Свернуть