Юрчишин Андрей Владимирович

Дело № 2-2602/2025

(№ 2-18235/2024)

УИД 50RS0031-01-2024-023689-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г. Одинцово Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Островской М.А., при помощнике Мойсове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 041 руб. 52 коп., из которых: 682 031 руб. 51 коп. – основной долг, 154 789 руб. 11 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 220 руб. 90 коп. – пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 801 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 600 000 руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 34,90%. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчиком обязательства по договору не исполняются, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО8 в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора, получения кредитной карты, однако пояснил, что после получения кредитной карты денежные средства были списаны третьими лицами мошенническим путем, заявление в правоохранительные органы не писал по совету знакомых, ко...

...торые уверили, что найти мошенников невозможно, сам он оказался в больнице и проходил длительное лечение, в связи с чем не мог заняться решением возникшей ситуации. Просил учесть тяжелое материальное положение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Исходя из приведенных выше норм права, договор может быть заключен сторонами, как путем подписания единого документа, так и путем совершения акцепта оферты обратившегося лица.

Как следует из ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе, в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из приведенных разъяснений, круг юридически значимых обстоятельств по спору о взыскании задолженности по договору займа в любом случае образуют следующие обстоятельства: заключение договора, предоставление (фактическая передача, перечисление) денежных средств, составляющих сумму кредита; истечение срока возвращения денежных средств; возврат заемщиком суммы кредита полностью или частично; уплата процентов на сумму займа или кредита; периоды просрочки возврата суммы займа или кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов на них – для целей начисления процентов за пользование займом и санкционных процентов.

При рассмотрении споров о взыскании задолженности по займу (кредиту) в круг доказывания всегда включается установление факта предоставления денежных средств с одной стороны и факта исполнения обязательств по возврату денежных средств другой стороной. При этом документами, подтверждающими исполнение обязательств по кредитному договору, могут служить платежные поручения, приходные кассовые ордера, справки о совершенных платежах, а также иные письменные доказательства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 направило в адрес ФИО2 предложение о заключении кредитного договора путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере 600 000 руб. Отвеичик с использованием мобильного телефона произвел вход с приложение «ФИО13», посредством введения кода подтверждения прошел аутентификацию, ознакомился с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение банковской карты.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил принадлежность ему номера мобильного телефона +№, указанного в заявлении-анкете о предоставлении кредита, с использованием которого был заключен договор кредита, а также факт заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № № с ФИО9

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 600 000 руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 34,90%, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств, тогда как ответчик по наступлению срока погашения кредита взятые на себя обязательства не выполнил в полном объеме.

Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сума задолженности ФИО2 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 840 041 руб. 52 коп., из которых: 682 031 руб. 51 коп. – основной долг, 154 789 руб. 11 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 220 руб. 90 коп. – пени.

Проверяя расчет истца, суд с ним соглашается, поскольку расчет арифметически верен, произведен в соответствии с условиями договора, положениями законодательства.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости добровольного погашения задолженности, которая ответчиком оставлена без ответа.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору, контррасчет, опровергающий расчет, представленный истцом, ответчиком в материалы дела вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлены.

К доводам ответчика о том, что денежные средства были списаны третьими лицами мошенническим путем не нашли своего подтверждения в судебном заседании, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 041 руб. 52 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 801 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО11 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 041 рубль 52 копейки, из которых: 682 031 рубль 51 копейка – основной долг, 154 789 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 220 рублей 90 копеек – пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 801 рубль, а всего – 861 842 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.А. Островская

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ