logo

Юрьева Мария Алексеевна

Дело 2-2300/2024 ~ М-1767/2024

В отношении Юрьевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2300/2024 ~ М-1767/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Чекашовой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрьевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрьевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2300/2024 ~ М-1767/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чекашова Светлана Вячеславовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "61/13"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юрьева Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-931/2021 ~ М-948/2021

В отношении Юрьевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-931/2021 ~ М-948/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Соломенцевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрьевой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрьевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-931/2021 ~ М-948/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соломенцева Екатерина Александровна - 628
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Овчинников Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Юрьев Алексей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юрьева Ирина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юрьева Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тупий Екатерина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермакова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-931/2021

УИД 34RS0038-01-2021-001831-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2021 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой И.Г., Юрьева А.Л., Юрьевой М.А. к Тупий Е.А. о признании утратившей права пользования и проживания жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Юрьева И.Г., Юрьев А.Л., Юрьева М.А. обратились в суд с иском к Тупий Е.А. о признании её утратившей право пользования и проживания жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками изолированной части жилого дома общей площадью 81.1 кв.м. по 1/3 доли каждому, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в данном домовладении истцами была зарегистрирована знакомая Тупий Е.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, которая некоторое время проживала в вышеуказанном домовладении, после чего в ДД.ММ.ГГГГ. забрав личные вещи выехала. В настоящее время о месте нахождения Тупий Е.А. истцам не известно, связь с ней они не поддерживают. Вместе с тем, сняться с регистрационного учета добровольно ответчик не желает, тем самым препятствуя им пользоваться, владеть и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

По изложенным основаниям просят признать Тупий Е.А. утратившей права пользования и прожив...

Показать ещё

...ания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истцы Юрьева И.Г., Юрьев А.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Пояснили, что зарегистрировали Тупий Е.А. в принадлежащим им домовладении по просьбе последней, поскольку ей нужно было устроиться на работу. В начале ДД.ММ.ГГГГ. Тупий Е.А. выехала из домовладения, забрав все свои личные вещи. В настоящее время отношения с Тупий Е.А. истцы не поддерживают, о её местонахождении им не известно, членом их семьи ответчик не является.

Представитель истцов Юрьевой И.Г. и Юрьева А.Л., - Ермакова С.И., действующая на основании ордера, просила удовлетворить заявленные исковые требования своих доверителей по изложенным в иске основаниям.

Истец Юрьева М.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала.

Ответчик Тупий Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному суду адресу, судебное извещение было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель ответчика Тупий Е.А., - адвокат филиала «Адвокатская консультация № 1» Среднеахтубинского района Овчинников В.В., назначенный в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что судом достоверно не установлено, что ответчик имеет какое-либо другое постоянное место жительства, кроме того не предприняты попытки розыска ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Исходя из положений ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. истцы Юрьева И.Г., Юрьев А.Л., Юрьева М.А. являются собственниками (по 1/3 доли у каждого) изолированной части жилого дома общей площадью 81.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, предоставленным отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время зарегистрирована Тупий Е.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка <адрес>.

Из акта обследования комиссией администрации Ахтубинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ., на предмет проживания /не проживания/ граждан, зарегистрированных по адресу: <адрес> установлено, что Тупий Е.А. в данном жилом помещении не проживает, её личные вещи в домовладении отсутствуют.

На основании изложенного, а также учитывая то, что доказательств заключения договора безвозмездного пользования жилым помещением, либо договора найма суду не представлено, суд считает, что ответчик утратила право пользования и проживания жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим истцам на праве собственности.

Вместе с тем, факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и не может служить условием для реализации его права на это помещение.

Доводы представителя ответчика Тупий Е.А. – адвоката Овчинникова В.В. о том, что возможно ответчик не имеет другого жилья и поэтому за ним должно быть сохранено право пользования жилым помещением, суд признает необоснованными.

Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика Тупий Е.А. в жилом доме по адресу <адрес> нарушает права истцов, как собственников жилого помещения, так как ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с посл. изм. и доп.), в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с утратой права пользования спорным жилым помещением, ответчик Тупий Е.А. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу органом, производящим регистрационный учет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Тупий Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования и проживания жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Тупий Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2021 года.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-150/2021,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области

Свернуть

Дело 2-69/2021 (2-715/2020;) ~ М-541/2020

В отношении Юрьевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-69/2021 (2-715/2020;) ~ М-541/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ивановым М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрьевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрьевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2021 (2-715/2020;) ~ М-541/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Михаил Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Милюкин Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свистильникова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юрьева Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Полянский Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судакский городской отдел ЗАГС департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-491/2017 ~ М-419/2017

В отношении Юрьевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-491/2017 ~ М-419/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Азаматом А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрьевой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрьевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-491/2017 ~ М-419/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Азамат Алла Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Юрьева Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление ПФР в Усть-Донецком районе Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КПП:
613501001
ОГРН:
1026101667074

Дело 2-93/2018 (2-1177/2017;) ~ М-1153/2017

В отношении Юрьевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-93/2018 (2-1177/2017;) ~ М-1153/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Азаматом А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрьевой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрьевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2018 (2-1177/2017;) ~ М-1153/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Азамат Алла Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Юрьева Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление социальной защиты населения Администрации Усть-Донецкого района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
1026101669219

Дело 2-338/2019 ~ М-259/2019

В отношении Юрьевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-338/2019 ~ М-259/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Азаматом А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрьевой М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрьевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-338/2019 ~ М-259/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Азамат Алла Ивановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бондарь Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ларин Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Реутина Надежда Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пасынкова Татьяна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ульянова Ирина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Губарев Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калмычкова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Каракозов Тенгиз Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карасев Алексей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карасев Леонид Алексеевич- умер
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Киреев Юрий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Киреева Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мисеврина Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пятицкая Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Свиридова Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шаповалова Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шегеря Евгения Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Юрьева Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 67 участников

Дело 5-1094/2021

В отношении Юрьевой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1094/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Доколиной А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрьевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1094/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доколина Анна Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.10.2021
Стороны по делу
Юрьева Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1094/2021

УИД 76RS0014-02-2021-001577-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 октября 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Доколина А.А., при секретаре Петровой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Юрьевой Марии Алексеевны, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

13.08.2021 года в 15.00 час. Юрьева М.А. находилась в общественном месте – помещении магазина «Jersey» по адресу: г.Ярославль, ул.Свободы, д.46, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции Covid-19 в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного на территории Ярославской области с 07.02.2020 постановлением Правительства Ярославской области №100-п от 07.02.2020 года, в нарушение п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, в соответствии со ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение п.8<7> Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 года №47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», то есть, осуществляла действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, не выполнил правила п...

Показать ещё

...оведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Юрьева М.А., надлежаще извещенная, не явилась.

Иные участники производства по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Факт совершения Юрьевой М.А. административного правонарушения и ее вина полностью подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены установленные по делу обстоятельства;

- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО 1;

- фотоматериалом с места совершения административного правонарушения.

Таким образом, Юрьева М.А. не выполнила правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Пунктом «а.2» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено право Правительства Российской Федерации устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Федеральный закон 68-ФЗ).

Статьей 10 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на граждан возложены обязанности выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Также в соответствии с пп. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В силу п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации: устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Федеральным законом №68-ФЗ, Законом Ярославской области от 7.04.2003 года №19-з «О защите населения и территорий Ярославской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях недопущения возникновения чрезвычайных ситуаций, угрозы жизни и здоровью населения в период реализации ограничительных мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) 07.02.2020 года Правительством Ярославской области принято постановление № 100-п, которым на территории Ярославской области с 07.02.2020 г. введен режим функционирования «Повышенная готовность».

В соответствии с п. 8<7> Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 года №47 (в редакции Указа от 15.05.2020 года №115) граждане с 16 мая до особого распоряжения обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8<6> настоящего указа, - во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления.

В нарушение указанных положений закона 13.08.2021 года в 15.00 час. Юрьева М.А. находилась в общественном месте – помещении магазина «Jersey» по адресу: г.Ярославль, ул.Свободы, д.46, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Вина Юрьевой М.А. в совершении административного правонарушения в полной мере подтверждается представленными по делу доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Юрьевой М.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, считаю, что правовые основания для признания его малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что ранее Юрьева М.А. к административной ответственности не привлекалась.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Юрьевой М.А. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Юрьеву Марию Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А.Доколина

Свернуть

Дело 2-78/2017 ~ М-80/2017

В отношении Юрьевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-78/2017 ~ М-80/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катангском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шайдуллиным Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрьевой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрьевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2017 ~ М-80/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Катангский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллин Рафик Семигуллович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Юрьева Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Ербогаченского МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие