Юрина Августа Алексеевна

Дело № 2 – 2574 / 2024

УИД 76RS0024-01-2024-0002066-72

Принято в окончательной форме 02.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2024 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Страхование" к Олентырю Максиму Павловичу о взыскании ущерба,

установил:

АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к Олентырю М.П. о взыскании ущерба в размере 299300 руб.

В обоснование требований указано, что 10.03.2023 по вине водителя автомобиля Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный знак НОМЕР (далее Mitsubishi), Олентыря М.П. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю Hyundai Solaris государственный регистрационный знак НОМЕР (далее – Hyundai), причинены механические повреждения. САО "РЕСО-Гарантия", где была застрахована гражданская ответственность потерпевшего, выплатило последнему страховое возмещение в размере 299300 руб. АО "Тинькофф Страхование", где была застрахована автогражданская ответственность владельца транспортного средства Mitsubishi, возместило страховщику потерпевшего выплаченную сумму страхового возмещения. Поскольку Олентырь М.П. на момент ДТП не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, кроме того, страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязатель...

...ного страхования автогражданской ответственности, убытки подлежат взысканию с него в порядке регресса.

Представитель истца АО "Тинькофф Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Олентырь М.П., третьи лица Юрина А.А., САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 10.03.2023 в 07.42 час. по адресу г. Ярославль, ул. Мельничная, д. 50 Олентырь М.П. в нарушение п.п. 1.3, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), управляя автомобилем Mitsubishi, пересек сплошную линию разметки п. 1.3 Приложения № 2 ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем Hyundai, повредив его (протокол об административном правонарушении – л.д. 17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 14.04.2023 Олентырь М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Сведений об обжаловании ответчиком указанного постановления в материалах дела не имеется.

Как следует из материалов дела, транспортное средство Mitsubishi на момент ДТП принадлежало Юриной А.А., автогражданская ответственность Юриной А.А. была застрахована в АО "Тинькофф Страхование" по договору ОСАГО от 18.09.2022 с периодом использования транспортного средства с 22.09.2022 по 21.12.2022 (л.д. 18).

Судом установлено, что автогражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», которое на основании заявления о страховом возмещении (л.д. 11-14) признало ДТП от 10.03.2023 страховым случаем (акт – л.д. 15-16) и выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 299300 руб. (платежное поручение – л.д. 19).

В свою очередь, АО "Тинькофф Страхование" как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность владельца автомобиля Mitsubishi, перечислило на счет САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 299300 руб. (платежное поручение – л.д. 20). Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, ответчиком стоимость восстановительного ремонта не оспорена.

В страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Mitsubishi в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Олентырь М.П. не значится, ДТП произошло в период, не предусмотренный договором ОСАГО.

В соответствии с подп. "д", "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а также если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Поскольку в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, Олентырь М.П. включен не был и страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования автогражданской ответственности, то ответчик как непосредственный причинитель вреда обязан в полном объеме возместить истцу убытки в сумме выплаченного страхового возмещения.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 299300 руб. Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6193 руб., которые подтверждены платежным поручением (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Страхование" (ИНН 7704082517) к Олентырю Максиму Павловичу (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:

Взыскать с Олентыря Максима Павловича в пользу Акционерного общества "Тинькофф Страхование" в возмещение ущерба 299300 рублей, судебные расходы в сумме 6193 рубля.

Ответчик Олентырь М.П. вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова