Юрищев Павел Владимирович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281/2024 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Киреевский район о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указывая, что истец является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером: №, площадью 900 кв.м. Государственной регистрации прав собственности на вышеуказанный участок ФИО2 не осуществлено, поскольку последний считал, что вышеуказанные документы (свидетельство о праве собственности, договор о возведении жилого дома на отведенном участке, техническая документация на жилой дом) удостоверяют тот факт, что ФИО2 является единственным, законным правообладателем вышеуказанного земельного участка, и, согласно законодательству РФ, действующему на момент возникновения права собственности на вышеуказанный земельный участок, государственной регистрации права собственности не требовалось. Право собственности у ФИО2 на вышеуказанный земельный участок возникло 16 июля 1992 года, следовательно, обязательной государственной регистрации не подлежало. В установленном законом порядке и сроки принявшими наследство наследниками к вышеназванному имуществу ФИО2, являются дети: ФИО3, ФИО7, о чем в производстве нотариуса Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО6 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2 Согласно справке № от 13 июля 2023 года, выданной нотариусом Ленинского нотариального окру...

...га Тульской области ФИО6, в связи с невозможностью установить принадлежность наследодателю ФИО2 земельного участка с кадастровым номером: №, ввиду отсутствия подтверждающих документов, проверить состав и местонахождение наследственного имущества, и выдать свидетельство о праве на наследство по наследственному делу № к имуществу наследодателя ФИО2 не представляется возможным. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд по вопросу признания права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования к имуществу наследодателя своего отца ФИО2 Его сын ФИО7 отказался от наследственного имущества в пользу истца.

На основании изложенного просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения на него; признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 года №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из положений статьи 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО2: дочь ФИО3 (ФИО8) Е.В., что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также повторным свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия супруга «ФИО3».

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ленинского нотариального округа Тульской области, о чем заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества в пользу ФИО3

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> нотариус ФИО3 не выдал, поскольку при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности.

Судом также установлено, что ФИО2 на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16 июля 1992 года принадлежал земельный участок, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, истец ФИО3 является единственным наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, обратившись с заявлением о принятии наследства.

Доказательств обратному, в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО2 одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Киреевский район о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Киреевский район о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2022 года г.Тула, ул.Литейная, д.8

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Бабина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Юрищева Павла Владимировича, <данные изъяты>

установил:

18.03.2022 года сотрудниками полиции в ходе патрулирования был выявлен факт нарушения Юрищевым П.В. Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 № 62 (с изменениями от 16.03.2022 г.).

Согласно определению <данные изъяты> от 21.03.2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юрищева П.В. передано для рассмотрения по подсудности в Зареченский районный суд г.Тулы, куда поступило 12.04.2022 года.

18.03.2022 зам. <данные изъяты> в отношении Юрищева П.В. за нарушение пп. «ф» п. 1 ст. 11 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ, пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, п. 3 Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 N 62 (ред. от 16.03.2022) составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 18.03.2022 года в 11 час. 30 мин. Юрищев П.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения COVID-2019, а именно Юрищев П.В. находился в о...

...бщественном месте в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: г.Тула, ул. Пузакова, д.19 А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юрищев П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении заказной корреспонденцией.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из протокола и ранее данных объяснений последнего усматривается, что Юрищев П.В. 18.03.2022 года в 11 час. 30 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения COVID-2019, а именно находился в общественном месте в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: г.Тула, ул. Пузакова, д.19А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 № 62 (с изменениями от 16.03.2022), поскольку забыл надеть.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Правительство Российской Федерации принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера, а также устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт а.1, а.2 пункта а статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В силу пп. «ф» п. 1 ст. 11 данного Закона с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. «а,б,в» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом п. 3 Указа Губернатора Тульской области от 15.06.2021 N 62 (ред. от 16.03.2022) « О дополнительных мерах, принимаемых в связи с ведением режима повышенной готовности на территории Тульской области» введена обязанность граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) либо защитные экраны для лица при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на остановочных павильонах (платформах).

Факт совершения Юрищевым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортом от 18.03.2022 года, объяснениями Юрищева П.В. от 18.03.2022, фотоматериалами, а также протоколом об административном правонарушении от 18.03.2022 года, из которых следует, что 18.03.2022 года в 11 час. 30 мин. Юрищев П.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения COVID-2019, а именно Юрищев П.В. находился в общественном месте в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: г.Тула, ул. Пузакова, д.19 А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Изложенное свидетельствует о нарушении Юрищевым П.В. законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Юрищева П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Юрищева П.В., судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении Юрищевым П.В. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения COVID-2019, полагаю необходимым назначить Юрищеву П.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания, поскольку несоблюдение требований законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и препятствует достижению целей и задач государства в области предупреждения возникновения и развития чрезвычайных ситуаций.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Юрищева Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

03100643000000016600

Получатель платежа: ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле,

Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула,

БИК 017 003 983,

ИНН 710 550 65 27, КПП 710 501 001,

КБК 188 116 01201010601140, ОКТМО 70701000,

УИН 188804712205205285594.

Разъяснить Юрищеву П.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья <данные изъяты> А.В. Бабина

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>