Юртаев Игорь Алексеевич

дело № 1-121/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А.,

подсудимого Юртаева И.А.,

защитника – адвоката Доронина Ю.Н. предъявившего удостоверение адвоката и ордер,

при секретаре Барматиновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Юртаева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ..., со ... образованием, семейное положение, работающего ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юртаев И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Юртаев И.А. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14.00 часов, в неустановленном месте незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта два бумажных свертка, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массами соответственно по 0,70 гр. и 0,69 гр., общей массой 1,39 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. соответствует крупному размеру. Юртаев И.А. незаконно хранил при себе данные свертки без цели сбыта в пачке из-под сигарет марки «LD» в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента ег...

...о обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. в 13.45 часов в кабинете №... ... ГОМ, расположенного по адресу - АДРЕС.

В судебном заседании в присутствии защитника, Юртаев И.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Юртаева И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Юртаеву И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности виновного.

Юртаев И.А. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, является вменяемым, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юртаеву И.А., суд принимает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции инкриминируемой ему статьи УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юртаева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год и шесть месяцев, установить осужденному следующие ограничения и возложить обязанности - не выезжать за пределы ... района, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Юртаева И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство (героин) – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы либо представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Дело № 1-245/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя Оштука А.В.,

подсудимого Юртаева И.А.,

защитника - адвоката Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Гулид А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Юртаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юртаев И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Юртаев И.А., находясь возле дорожного знака с вывеской «.....» в АДРЕС незаконно приобрел для личного потребления у неустановленного лица путем «закладки» сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 3,95г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г., составляет крупный размер. Данное наркотическое средство Юртаев И.А. незаконно хранил в левом кармане куртки, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ..... ОП МУ МВД России «.....», расположенном по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый Юртаев И.А. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайству...

...ет о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Юртаев И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Юртаева И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Юртаев И.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на консультативном учете у врача психиатра.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ при совершении инкриминируемого деяния Юртаев И.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Юртаев И.А. также может правильно понимать физический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие заболевания – "заболевание".

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Юртаева И.А. без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом конкретных материалов уголовного дела, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юртаева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Юртаеву И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого Юртаев И.А. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Юртаева И.А. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Юртаеву И.А. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника ..... транспортного прокурора ФИО, подсудимого Юртаева И.А., защитника – адвоката Горбачевой С.А., при секретаре Ли Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЮРТАЕВА И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ....., гражданина ....., образование, семейное положение, не место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, осужденного приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юртаев И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с в 13 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Юртаев И.А., находясь возле металлического навеса, имеющегося на ж/д платформе ....., расположенной по адресу: АДРЕС, приобрел у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется отдельно, наркотическое средство–смесь (препарат) содержащий героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,38 грамм, для личного потребления, тем самым в нарушение ч.1, ч.2 ст.5 и ч.1, ч.2 ст.8 Федерального Закона от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». Часть приобретенного наркотика Юртаев И.А. незаконно употребил внутривенным путем под деревом недалеко от коттеджного поселка «АДРЕС Затем, Юртаев И.А., осознавая, что приобретенное им средство является наркотическим, продолжал его незаконно хранить при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут на платформе АДРЕС, и в последствии, доставления в дежурную часть ЛОП МВД России на станции ....., расположенную по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 55 минут, при личном досмотре в 16 часов 30 минут в присутствии двух понятых в наружном кармане левого рукава ...

...куртки надетой на Юртаеве И.А. был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,38 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Юртаев И.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Юртаев И.А., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Юртаева И.А.в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Юртаеву И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в НД не состоит, состоит на консультативном учете у врача ......

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в период инкриминируемого деяния Юртаев И.А. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Юртаев И.А. временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Юртаев И.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ......

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Юртаева И.А., его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ.

Поскольку Юртаев И.А. после совершения преступления по настоящему делу был осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года, суд считает возможным исполнять указанный приговор самостоятельно.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЮРТАЕВА И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное Юртаеву И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Юртаева И.А. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юртаева И.А. по ст.228 ч.2 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство смесь, содержащую героин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья К.Ю. Балабан

Дело № 1-138/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя – первого заместителя Одинцовского прокурора Логиновой Е.В.,

подсудимого Юртаева И.А.,

защитника - адвоката Калитова Е.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Шоковой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Юртаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., образование, место работы, семейное положение, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимого

ДД.ММ.ГГГГ. ..... городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юртаев И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Юртаев И.А. незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки без цели сбыта сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 3,75г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, соответствует крупному размеру, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра, произведенного в помещении ..... Управления ФСКН России по АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый Юртаев И.А. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлен...

...ии приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Юртаев И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

По ч.2 ст.228 УК РФ органами предварительного следствия Юртаев И.А. обвиняется также в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, однако учитывая, что органами предварительного следствия не доказано событие преступления, в том числе время совершения преступления, согласно предъявленному обвинению, Юртаев И.А. незаконно приобрел наркотическое средство «в неустановленное время, но не позднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. у неустановленного лица». В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Указанная в обвинении формулировка «в неустановленное время, но не позднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.» не исключает возможности совершения данного преступления, в том числе, за пределами сроков давности уголовного преследования. Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в обвинении сведений о времени и обстоятельствах приобретения наркотического средства, суд лишен возможности установить фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, а также проверить, совершено ли данное преступление в пределах сроков давности, установленных ст.78 УК РФ.

В этой связи суд полагает необходимым исключить указанный признак - незаконное приобретение наркотического средства, из объема обвинения Юртаева И.А., в связи с тем, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

Аналогичную позицию высказал и государственный обвинитель.

Таким образом, действия Юртаева И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Юртаев И.А. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога не состоит, консультативно наблюдается у ......

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. при совершении инкриминируемого деяния Юртаев И.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Юртаев И.А. также может правильно понимать физический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим обстоятельством. Также государственный обвинитель заявил об отсутствии у Юртаева И.А. рецидива преступлений, поскольку по приговору ..... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. он осужден к условному наказанию, которое не образует рецидива преступлений. С связи с изложенным, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, приходит к заключению об отсутствии у Юртаева И.А. обстоятельств, отягчающих наказание.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Юртаева И.А., суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с тем, что Юртаев И.А.. будучи условно осужденным, в течение испытательного срока, установленного приговором ..... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., совершил тяжкое умышленное преступление, имеются основания, предусмотренные ч.5 ст.74 УК РФ для отмены условного осуждения и назначения наказания подсудимому по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юртаева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Юртаеву И.А. условное осуждение, назначенное по приговору ..... городского суда от .....

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить Юртаеву И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Юртаеву И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Юртаеву И.А. в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с ...... по ......

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по АДРЕС по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- первоначальную упаковку вещества, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств АДРЕС России по АДРЕС и CD-диск с информацией о движении денежных средств, хранящийся в сейфе № службы УФСКН России по АДРЕС, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «..... с сим картой «.....» - вернуть Юртаеву И.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин