logo

Юртаев Рустем Сергеевич

Дело 5-20/2023

В отношении Юртаева Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-20/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бавлинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Кашаповым С.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юртаевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-20/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бавлинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кашапов Салават Рузвельтович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.03.2023
Стороны по делу
Юртаев Рустем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело 5-20/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000240-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2022 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юртаева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Алма-<адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего д.Алма-<адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, учащегося Октябрьского коммунально-строительного техникума <адрес> Республики Башкортостан, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Юртаев Р.С. на <адрес> км трассы «Москва-Челябинск» на территории <адрес> Республики Татарстан оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, повторно управлял автомобилем ВАЗ 21103 государственный номер №, на передние боковые стекла и ветровое стекло которого нанесена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В судебном заседании Юртаев Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что управлял автомобилем ВАЗ 21103 государственный номер № на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № Технического регламента таможенного союза «О безопасности кол...

Показать ещё

...есных транспортных средств», не выполнил требование инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает вину Юртаева Р.С. установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов Юртаев Р.С. на <адрес> км автодороги «Москва-Челябинск» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, повторно управлял автомобилем ВАЗ 21103 государственный номер № на передние боковые стекла и ветровое стекло которого нанесено покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № Технического регламента таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств».

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юртаев Р.С. привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юртаеву Р.С., привлеченному к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан вручено требование о прекращении противоправных действий и удаления со стёкол транспортного средства ВАЗ 21103 государственный номер № покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Действия Юртаева Р.С. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Юртаев Р.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Юртаева Р.С. по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в отношении Юртаева Р.С., объяснениями Юртаева Р.С., оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Юртаева Р.С. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину Юртаева Р.С. признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учетом изложенного, учитывая, что Юртаев Р.С. ранее привлекался к административной ответственности, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Юртаева Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который должен быть внесен на расчетный счет № в отделение - НБ РТ, УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по <адрес>), БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

.

.

Свернуть
Прочие