Юрушбаева Раифа Раисовна

Дело № 2-473/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000707-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2024 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием истца Юрушбаевой Р.Р.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Зайникаевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрушбаевой Р.Р. к Садритдиновой А.Р., Мусалеву Р.Р., Администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Юрушбаева Р.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в земельном участке, без выдела в натуре, для использования в сельскохозяйственном производстве, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца С., который имел в собственности земельную долю в земельном участке, без выдела в натуре, для использования в сельскохозяйственном производстве, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> После смерти отца истец фактически приняла наследство, в течение 6 месяцев, до сегодняшнего дня ухаживает за земельным участком и домом, забрала вещи с его дома и мебель, осуществляет защиту от третьих лиц, то есть осуществляет правомочия владения и поль...

...зования.

Истец Юрушбаева Р.Р. в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Зайникаева Г.И. в судебном заседании исковые требования признала, сообщила, что спорная земельная доля в реестре муниципальной собственности не числится.

Ответчики Садритдинова А.Р., Мусалев Р.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из исследованных материалов дела установлено, что согласно паспорта и свидетельства о рождении Юрушбаева (до заключения брака С.) Р.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны С. и Л. (л.д. №).

Садритдинова (до заключения брака С.) А.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Мусалев Р.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны С. и Л. (л.д. №).

Брак между Л. и Л. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Свидетельство о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на основании постановления администрации Бардымского района от ДД.ММ.ГГГГ № на имя С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 4,50 га сельхозугодий, без выдела в натуре (л.д. №).

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости следует, что по адресу: <адрес> находится земельный участок с кадастровым №, для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 14170442 кв.м., без выдела в натуре. Правообладателем 35/23210 доли в праве является С. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Согласно информации, представленной нотариусом Бардымского нотариального округа, наследственное дело к имуществу С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. №).

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что давно знает истца, раньше жили с ней в д. Константиновка. Также она была знакома с отцом истца, С., после смерти которого Юрушбаева Р.Р. стала пользоваться принадлежащими ему земельным участком и домом по адресу: <адрес>. Более указанным имуществом никто не пользуется, Садритдинова А.Р. и Мусалев Р.Р. на наследство не претендуют.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником земельной доли в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью 3,5 га, без выдела в натуре. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из ЕГРН.

Суд считает доказанным, что после смерти С. наследство в виде земельной доли приняла дочь Юрушбаева Р.Р., поскольку пользовалась всем его имуществом, приняла иное имущество оставшееся после смерти отца.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленного требования истца представителем ответчика. Признание заявленного требования не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

С учетом изложенного, исковые требования Юрушбаевой Р.Р. о признании права собственности на вышеуказанную земельную долю в земельном участке в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрушбаевой Р.Р. удовлетворить.

Признать за Юрушбаевой Р.Р. в порядке наследования право собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> общей площадью 3,5 га, с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре, принадлежащую С. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И. Корняков