Юшкевич Данила Вадимович

УИД 60RS0012-01-2025-000013-08 Дело №2-80/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невель 18 февраля 2025 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

с участием ответчика Юшкевича Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания» к Юшкевичу Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания» (Далее ООО «Автотранспортная компания») обратилось в суд с иском к Юшкевичу Д.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 74 300 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки ущерба в сумме 2 000 руб., и 4 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по вине ответчика, управлявшего автомобилем **, г.р.з.**, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее истцу транспортное средство «**», г.р.з.**, получило механические повреждения, при этом стоимость его восстановительного ремонта составила 74 300 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юшкевича Д.В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП Юшкевича Д.В. застрахована не была. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автобуса истец обратился в ООО «**». Согласно отчёту об оценке ** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта т/с «**», г.р.з.**, по устранению по...

...вреждений с учетом износа деталей составила 74 000 руб. Затраты по подготовке отчета об оценке рыночной стоимости составили 2 000 руб., что подтверждается платежный поручением ** от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по оплате госпошлины составили 4 000 руб. 00 коп. Ссылаясь на положения ст.15, п.1 ст.1064, 1079 ГК РФ, истец просит заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Юшкевич Д.В. с указанными исковыми требованиями согласился, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ около ** час., проезжая на личном автомобиле **, г.р.з**, по <адрес>, ненадолго отвлекся от управления ТС и въехал в заднюю часть двигавшегося впереди автобуса. В результате ДТП принадлежащий истцу автобус получил механические повреждения. Его ответственность по ОСАГО застрахована не была, а по данному факту ДТП он был привлечен к административной ответственности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. мин. на <адрес> Юшкевич Д.В., управляя автомобилем **, г.р.з.**, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «**», г.р.з.**, под управлением А.С.П., и допустил столкновение с ним, за что постановлением ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Из представленных в суд материалов по факту данного ДТП также установлено, что принадлежащий ООО «Автотранспортная компания» автобус «**», г.р.з.** в результате ДТП получил повреждения заднего бампера, крышки моторного отсека и вставки заднего бампера.

Из отчета ООО «**» ** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «**», г.р.з.** на момент ДТП с учетом износа деталей составляет 74 000 руб.

Гражданская ответственность Юшкевича Д.В. по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахована не была.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п.6 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается, в том числе на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем (собственником) автомобиля **, г.р.з.**, на момент рассматриваемого события являлся Юшкевич Д.В.

Разрешая вопрос о размере возмещения истцу материального ущерба, суд принимает отчет ООО «**» ** от ДД.ММ.ГГГГ, который не вызывает у суда сомнений, выполнен компетентным специалистом, что подтверждается представленными дипломами по соответствующей квалификации, в соответствии с федеральными стандартами оценки, обязательными к применению при осуществлении оценочной деятельности, а выводы подробно мотивированы, логичны, последовательны, подкреплены соответствующей нормативной базой и соответствуют материалам дела.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлялось.

Таким образом, взысканию с ответчика Юшкевича Д.В. в пользу ООО «Автотранспортная компания» подлежит заявленная сумма материального ущерба в размере 74 000 руб. 00 коп.

Кроме этого, в связи с ДТП истцом понесены расходы по оплате оценки рыночной стоимости ремонта автобуса в размере 2 000 руб., что подтверждено соответствующими доказательствами.

Несение данных расходов суд признает необходимым, поскольку без них истец не мог реализовать свое право на доступ к правосудию.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Юшкевича Д.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Автотранспортная компания» удовлетворить.

Взыскать с Юшкевича Данилы Вадимовича (паспорт серии ** **) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания» (ИНН 7819030096, ОГРН 1047829000812) 74 300 руб. 00 коп. в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 2 000 руб. 00 коп. расходов на проведение оценки и 4 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 80 300 (восемьдесят тысяч триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.М. Алексеенко

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2025 года.

Судья С.М. Алексеенко