Юшутин Геннадий Андреевич

о прекращении уголовного дела

17 ноября 2016 года п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Писарева Р.А.,

подсудимых Юшутина Г.А. и Юшутина В.Г.

защитников Альжановой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре Федотовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юшутина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,

Юшутина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юшутин Г.А., состоя на должности <данные изъяты>» по предварительному сговору и в соучастии со своим напарником по рыбацкой лодке, рыбаком рыболовецкого колхоза <данные изъяты> Юшутиным В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени примерно с <данные изъяты> час., точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, а именно на <адрес> <адрес>, осознавая, что вся выловленная ими рыба частиковых видов принадлежит рыболовецкому колхозу <данные изъяты> пренебрегая своими должностными обязанностями, то есть, будучи обязанными сдать всю выловленную рыбу на рыбоприемный пункт, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, убедившись в тайности своих действий, тайно похитили с улова, принадлежащую рыболовецкому колхозу <данные изъяты> рыбу частико...

...вых видов, общим весом <данные изъяты> кг., общей стоимостью <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> руб. Впоследствии Юшутин Г.А. и Юшутин В.Г. распорядились похищенной рыбой по своему усмотрению, причинив тем самым рыболовецкому колхозу <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Действия Юшутина Г.А. и Юшутина В.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО6 заявлено ходатайство и подано письменное заявление о прекращении уголовного дело в отношении Юшутина Г.А. и Юшутина В.Г. в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Юшутин Г.А. и Юшутин В.Г., защитники Альжанова Г.М. и Исмуханов К.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, т.е. по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав подсудимых и защитников, а также мнение государственного обвинителя ФИО9, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

Юшутин Г.А. и Юшутин В.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Юшутин Г.А. и Юшутин В.Г. не судимы, загладили причиненный потерпевшему вред, потерпевшая сторона претензий к ним не имеет, о чем имеется заявление в материалах дела. Ходатайство представителем потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, без какого-либо воздействия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении Юшутина Г.А. и Юшутина В.Г. ввиду примирения с потерпевшим, так как все предусмотренные законом основания для этого имеются.

Вещественные доказательства по делу следует оставить по принадлежности у потерпевшего.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10. ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокатов Альжановой Г.М. и Исмуханова К.Г., принимавших участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, Приказом МЮ РФ № и МФ РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> рублей за один день участия, Альжановой Г.М. всего в размере <данные изъяты> рублей за ознакомление с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ., участие в судебном заседании - ДД.ММ.ГГГГ., Исмуханову К.Г. всего в размере <данные изъяты> рублей за участие в судебном заседании - ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

Уголовное дело в отношении Юшутина Г.А. и Юшутина В.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: рыбу частиковых пород общим весом <данные изъяты> кг., а именно: <данные изъяты> кг., «карась» общим весом <данные изъяты> кг., <данные изъяты> кг., «<данные изъяты> кг., хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО6 по сохранной расписке - оставить по принадлежности у последнего, сняв ограничения связанные с распоряжением данным имуществом.

Меру пресечения Юшутину Г.А. и Юшутину В.Г.– подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокатам Астраханской областной коллегии адвокатов Альжановой Г.М. и Исмуханову К.Г. по защите в суде интересов Юшутина Г.А. и Юшутина В.Г. соответственно за счет средств федерального бюджета, Альжановой Г.М. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей за ознакомление с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ., участие в судебном заседании - ДД.ММ.ГГГГ Исмуханову К.Г. в размере <данные изъяты> рублей за участие в судебном заседании - ДД.ММ.ГГГГ., перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов. ИНН № КПП № Астраханское отделение № ПАО <данные изъяты> <адрес>, к/с №, БИК №, р/с №.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Т.А. Насырова