Юсубова Эльвира Миннахметовна
Дело 2-77/2015 (2-2087/2014;) ~ М-2064/2014
В отношении Юсубовой Э.М. рассматривалось судебное дело № 2-77/2015 (2-2087/2014;) ~ М-2064/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрашевым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсубовой Э.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсубовой Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-77/2015 ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 15 января 2015 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
с участием истицы Каримовой Ф.Л. и ее представителя Юсубовой Э.М.,
при секретаре Сычковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Каримовой Ф.Л. - Юсубовой Э.М. к Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ., Администрации городского поселения <адрес обезличен> РБ. о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Каримовой Ф.Л. - Юсубова Э.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что <дата обезличена> умер – ФИО, зарегистрированный на момент смерти по адресу: РБ., <адрес обезличен>. После смерти ФИО осталось наследственно имущество, состоявшее из жилого дома и земельного участка по адресу: РБ., <адрес обезличен>, принадлежащий ему на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата обезличена> г., государственного акта на право владения, постоянного пользования землей серии <№>, выданного <дата обезличена> администрацией <адрес обезличен> РБ. Указывает, что наследником по закону, после ФИО, умершего <дата обезличена> является жена – Каримова Ф.Л. В связи с оформлением права на наследственное имущество ФИО и получении свидетельства о праве на наследство по закону обратилась к нотариусу ФИО1, однако, в правоустанавливаю...
Показать ещё...щих документах имеются значительные расхождения в площадях жилого дома и земельного участка.
Просила включить имущество ФИО, умершего <дата обезличена> в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ., <адрес обезличен>, в наследственную массу.
В судебном заседании истец Каримова Ф.Л. и ее представитель Юсубова Э.М., поддержав исковые требования, просили включить имущество ФИО, умершего <дата обезличена> г., в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, в наследственную массу.
Третье лицо Каримов Р.М. не возражал включению имущества ФИО, умершего <дата обезличена> г., в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, в наследственную массу, в соответствие с телефонограммой от <дата обезличена>
Представитель администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> РБ., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Согласно отзыву от <дата обезличена> г., не возражает удовлетворению исковых требований, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия. Согласно отзыву от <дата обезличена> г., не возражает удовлетворению исковых требований, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Третьи лицо - нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению от <дата обезличена> г., просила рассмотреть дело без ее участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ - суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела действительно ФИО умер <дата обезличена> г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от <дата обезличена>
При этом, <дата обезличена> между ФИО и ФИО2 был заключен брак, что устанавливается свидетельством о заключении брака <№> от <дата обезличена> г., с присвоением жене фамилии «Каримова».
Согласно справки ЖЭУ-4 - ФИО, умерший <дата обезличена> г., постоянно до своей смерти, проживал по адресу: РБ., <адрес обезличен>, совместно с ним ко дню его смерти проживала его супруга - Каримова Ф.Л.
Таким образом, судом установлено, что Каримова Ф.Л. действительно является супругой умершего ФИО
Из представленных документов следует, что земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № <адрес обезличен>3 от <дата обезличена> г.
На основании Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей серии <№>, выданного <дата обезличена> администрацией <адрес обезличен> РБ., ФИО был предоставлен земельный участок, по адресу: РБ., <адрес обезличен>.
В соответствие с кадастровым паспортом помещения <№> от <дата обезличена> – жилой дом, общей площадью ... кв.м., имеет кадастровый номер <№>.
Из технического паспорта по состоянию на <дата обезличена> следует, что жилой дом, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, имеет инвентарный номер <№>, общая площадь составляет ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.
Справкой ГУП «Бюро технической инвентаризации» <№> от <дата обезличена> подтверждается, что жилой дом по адресу: РБ., <адрес обезличен>, имеет общую площадь ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.
Из кадастрового паспорта <№> от <дата обезличена> земельного участка следует, что земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, имеет кадастровый номер <№>, площадью ... кв.м.
Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, в силу ст.173 ГПК РФ., суд считает требования истицы о включении имущества ФИО, умершего <дата обезличена> г., в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, в наследственную массу, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить имущество ФИО, умершего <дата обезличена> г., в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.
...
...
...
...
Свернуть