Юсуфджонова Марьям Эраджевна

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

Дело № 2-853/2016

13 апреля 2016 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 и к несовершеннолетним членам ее семьи о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 и к несовершеннолетним членам ее семьи о снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>. В данной квартире были зарегистрированы ФИО4 и ее несовершеннолетние дети: ФИО1, ФИО3. Ответчики никогда в данной квартире не проживали, оплату за коммунальные услуги не производят на право проживания в доме не претендовала, место и адрес их не проживание мне не известно. Просила суд снять ФИО4 и ее несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответ...

...ствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель Межрайонного отдела УФМС России по ЯНАО в г. Салехард в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО2 является собственником <адрес> на основании договора меня квартир от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации, в указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО4 ФИО1, ФИО3

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, а также членами семьи собственника жилого помещения. Соглашения о порядке пользования жилым помещением истцом с ними не заключалось. Ответчики в спорный жилой дом не вселялись, не проживали, личных вещей не хранили.

В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как указывает истец в иске, с регистрационного учета до момента подачи искав суд не снялись в добровольном порядке.

Суд учитывает, что регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает правомочия собственника жилого помещения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения содержит ст. 30 ЖК РФ.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации правомочий собственника.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей является место жительство их родителей, попечителей и опекунов, следовательно, несовершеннолетние дети ответчиков также подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 и к несовершеннолетним членам ее семьи о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать Межрайонный отдел УФМС России по ЯНАО в г. Салехард снять ФИО4, ФИО1, ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья О.В. Богомягкова