Юсуфова Сабире Серверовна
Дело 2-2585/2025 ~ М-1168/2025
В отношении Юсуфовой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2585/2025 ~ М-1168/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Каралашем З.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсуфовой С.С. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуфовой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Каралаш З.Ю.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым об обязании совершить определенные действия,
У с т а н о в и л :
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Истец в судебное заседание не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
В силу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу о подсудности, предусмотренному ч.1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Частью 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Место нахождения юридического лица определяется местом ег...
Показать ещё...о государственной регистрации на территории РФ.
Юридическим адресом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, является: <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.
При этом на территории Республики Крым сохраняются клиентские службы в качестве структурных подразделений Отделения.
При таких обстоятельствах при решении вопроса о подсудности настоящего спора подлежит применению по аналогии закона (ч.3ст.11 ГПК Российской Федерации) положения ч.2 ст. 29 ГПК Российской Федерации, предусматривающей, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства
Во взаимосвязи нормативных положений части 2 статьи 29 и части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ представляется возможным применение к спорам, вытекающим из пенсионного законодательства, правила об альтернативной подсудности спора по месту нахождения клиентских служб.
С учетом изложенного выше, и с целью реализации прав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту нахождения клиентской службы.
Руководствуясь изложенным и в соответствии с ч.4 ст.1, ч.2 ст. 29, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому заявлению по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым об обязании совершить определенные действия – передать для рассмотрения по подсудности в Симферопольский районный суд <адрес> Республики Крым.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
Судья Каралаш З.Ю.
Свернуть