Юсупалиев Артур Алиевич

уникальный идентификатор дела 07RS0005-01-2022-000155-66

дело № 5 – 170/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики Халишхова Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Юсупалиева АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

установил:

Юсупалиев А.А. в18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ при наличии угрозы распространения заболевания COVID – 19, в нарушение требований подпункта «г» пункта 2.6 Указа Главы Кабардино – Балкарской Республики от 18 марта 2020 № 19 – УГ «О введении на территории Кабардино – Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019 – nCoV)» (далее по тексту – КБР), находился в магазине «Магнит» по адресу: КБР, <адрес>, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски, респиратора).

При указанных обстоятельствах, Юсупалиев А.А. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно – эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание Юсупалиев А.А. не явился, из указанного им в протоколе об административном правонарушении места жительства: <адрес>, вернулось почтовое отправление с отметкой об ...

...истечении срока хранения.

В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено что, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343.

При указанных обстоятельствах, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Юсупалиев А.А. считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019 – nCoV), обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от02 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)»; Указа Главы КБР от 18 марта 2020 г. № 19 – УГ «О введении на территории Кабардино – Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019 – nCoV)»; постановления главного санитарного врача Российской Федерации от 02 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019 – nCoV)»; постановления главного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID – 2019»; постановления главного санитарного врача Российской Федерации от 30 марта 2020 г. № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID – 2019» на территории КБР введен режим повышенной готовности, а так же комплекс ограничительных мероприятий.

В силу подпункта «г» пункта 2.6 Указа Главы КБР от 18 марта 2020 № 19 – УГ до улучшения санитарно – эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, лифтах, на парковках, при посещении торговых объектов, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.

Факт неисполнения Юсупалиевым А.А. обязанности, предусмотренной подпунктом «г» пункта 2.6 Указа Главы КБР от 18 марта 2020 № 19 – УГ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Юсупалиева А.А. в протоколе об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> КБР Острецова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой, потому достоверными.

Действия Юсупалиева А.А. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Юсупалиева А.А. к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих наказание Юсупалиева А.А. не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Поскольку данных о том, что правонарушение совершено не впервые, не представлено, в соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ Юсупалиеву А.А. может быть назначено наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ

постановил:

признать Юсупалиева АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2018 года <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Коротыч А.В., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении

Юсупалиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего прорабом ООО «Кравтал», зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску Черновым А.О. в отношении Юсупалиева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании определения заместителя начальника отдела МВД России по городу Кисловодску Самойленко В.А. административное дело в отношении Юсупалиева А.А. поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Юсупалиев А.А. вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строг...

...о не наказывать.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Юсупалиева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОМВД России по городу Кисловодску Наумова С.А. и Маливенко Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидцев правонарушения Баскаева М.И. и Молчанова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 часов Юсупалиев А.А., находясь в общественном месте возле <адрес> у кафе «<адрес>» громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом в грубой форме, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Действия Юсупалиева А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Юсупалиеву А.А. наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юсупалиева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>, л/с 03211188710)

ИНН получателя платежа 2628007890,

КПП 262801001

Номер расчетного счета 40№,

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа)

БИК 040702001,

Номер кор./сч.банка получателя 18№,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО 07715000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Коротыч