Батыров Наиль Ризабекович
Дело 2-1296/2023 ~ М-862/2023
В отношении Батырова Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1296/2023 ~ М-862/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мухтаровой Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батырова Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
2-1296/2023
30RS0№-98
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
6 июня 2023 года <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован в указанном доме. С 2007 года ответчик не проживает в жилом доме, сведений о месте нахождения ответчика истец не имеет. Выезд ответчика ФИО3 носил добровольный характер, личные вещи ответчика в жилом доме отсутствуют, обязательств по уплате коммунальных услуг ФИО3 не исполняет. Адрес места жительства ответчика истцу не известен. Это препятствует истцу в распоряжении указанным помещением. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, судом предприняты исчерпывающие меры для установления места нахождения ответчика и его извещения.
Представитель ответчика ФИО3, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат ФИО5 исковые требования не признала, мотивируя тем, ...
Показать ещё...что ей неизвестна позиция по иску лица, чьи интересы она представляет.
Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно адресной справки в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, который, согласно материалам дела с 2007 года по месту регистрации не проживает.
Суд также учитывает, что ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении длительное время не проживает, добровольно покинул место регистрации. Регистрация ответчика в жилом доме истца носит формальный характер.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме препятствует ему в осуществлении своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию своего жилища.
При таких обстоятельствах исковое требование истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета органами регистрационного учета, требование истца ФИО2 о снятии ФИО3 с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.<адрес>
Свернуть