logo

Юсупов Бегзод Шерматович

Дело 5-230/2013

В отношении Юсупова Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-230/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Окуневой Г.Ю.у в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-230/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Окунева Г.Ю.у
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.09.2013
Стороны по делу
Юсупов Бегзод Шерматович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 КоАП РФ
Судебные акты

УФИО6 находился в кухне и за их действиями никто на наблюдает, тайно похитил и кармана трико, находившихся на ФИО3, принадлежащий последнему мобильны] телефон «Nokia XI-01», стоимостью 1950 рублей с находившимися в нем СИМ-картами оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 200 рублей, на балансе которой находилис: ^денежные средства в сумме 150 рублей, СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон» Стоимостью 200 рублей, на балансе которой находились денежные средства в сумме 100 рублей В свою очередь ФИО4, действуя согласно ранее распределенных ролей, наблюдал, гд< [находится ФИО1 и в случае опасности должен был предупредить об этом его, ФИО14; [ФИО7 чего он, ФИО8, совместно с ФИО4, с места преступления < рохищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб-на общую-еумму 2600-рублей,

Таким образом, ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужог( имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем - преступление предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. п. «А», «В», «Г» УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО8 являются:

показания потерпевшего ФИО3 о том, что он постоянно зарегистрирован пс

адресу: <адрес>, Знаменский р-он, пгт Знаменка, <адрес>. В начале

апреля 2012 года, он приехал к своему дальнему родственнику - ФИО1.

проживающему по адресу: <адрес>. Поскольку

в районе по месту его регистрации трудно найти оплачиваемую работу, то он ...

Показать ещё

...решил найти себе

место для трудоустройства в <адрес>, а до тех пор, пока он подыскивает себе работу, он

приехал к ФИО1, чтобы временно у него пожить, так как кроме него, никого из

знакомых и родственников в Московском регионе у него нет. Предварительно он созванивался с

ФИО1 и, получив его разрешение на временное проживание в квартире по месту его

¦ жительства, он приехаш к нему, ФИО1 Во время его приезда к ФИО1, у того

дома находились его, ФИО1, знакомые - ФИО4, по прозвищу «Буратино», и

1

ФИО14 Али (знакомые его называют по имени Олег), с которыми он в тот день и познакомился.

" Из общения с ФИО4 и ФИО14, ему стало известно, что оба они ранее неоднократно

судимы, отбывали наказание в местах лишения свободы, что в принципе было видно по их

повадкам и манере общения, характерным для такой категории лиц. Однако, его это особо не

беспокоило. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, он вышел из дома по месту своего

временного жительства и поехал в <адрес>, на поиски работы и домой приехал только в 15

часов того же дня. Когда он вернулся домой, то в квартире находились ФИО1, ФИО4

и ФИО14, которые распивали спиртное. Они предложили ему присоединиться к ним, и

поскольку был канун праздника Пасхи, то он согласился с ними выпить спиртного. Он присел к

ним за стол, на диван, который стоит прямо при входе в комнату однокомнатной квартиры

ФИО1 и стал распивать спиртное. Рядом со ним, с левой стороны сидел ФИО14, а

ФИО4 и ФИО13, сидели напротив, в креслах. В ходе распития спиртного, на его мобильный

телефон позвонила его мать - ФИО2, которая поздравила его с

праздником и он какое - то время с ней разговаривал по своему мобильному телефону, пери этом

! я попросил присутствующих разговаривать тише, поскольку плохо слышал мать. Поэтому, он

уверен, что все присутствующие видели у него мой мобильный телефон. У него при себе был

--мобильный телефон марки «Nokia X 1-0.1», в корпусе черного...цвета, с установленными в него

&

i двумя СИМ - картами, операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон» (телефон предназначен

для двух СИМ - карт). После разговора по телефону, он положил его в правый карман своих

трико и продолжил распивать спиртное. Примерно в 16 часов того же дня, в результате

употребленного спиртного, он уснул тут же на диване, завалившись на левый бок. Трико в тот

~\~ момент оставались на нем. Проснулся он примердо-В 1.8 дасювлх>ро_же дня и увидел, что все так

I же сидели за столом и продолжали распивать спиртное, которого было больше, чем когда он лег ж спать. Откуда появилось спиртное, и кто его принес, он спрашивать не стал, так как не счел это

S-

I

1

Ощупав правый карман своих трико, на свое удивление, он не обнаружил своего

мобильного телефона. Тогда он осмотрелся на диване, полагая, что мобильный телефон выпал и его кармана, когда он спал, но телефона так и не нашел. Тогда он с вопросом: «Кто-нибудь видел мой телефон, никто его не брал?», обратился ко всем присутствующим. Однако, на его вопрос, ФИО1, ФИО4 и ФИО14, сделали удивленный вид и сказали, что его телефон никто не

брал, и никто его не видел. Допив спиртное, примерно в 19 часов того же дня, ФИО4 и ФИО14 ушли из квартиры ФИО1, а последний лег спать, а он продолжил поиски своего телефона в квартире, но так его и не нашел. Тогда он понял, что кто-то из присутствующих, а именно ФИО4 или ФИО14 (с учетом их криминального прошлого), ФИО1 он исключает, похитил его мобильный телефон, воспользовавшись тем, что он спал в результате употребленного спиртного. О своих предноложениях он рассказалФИО1, но тот ничего определенного ему не рассказал, сообщив только то, что когда он спал, ФИО14 и ФИО4

некоторое время оставались в комнате одни, так как он, ФИО1 уходил в кухню за очередной порцией закуски. Выпасть из кармана телефон сам не мог, поскольку карман его трико, относительно глубокий и пропал телефон у именно именно в то время пока он спал, поскольку до того времени, он разговаривал по нему со своей матерью, после чего убирал его в карман. Сразу в органы полиции он обращаться не стал, поскольку во-первых: не был уверен, кто именно, ФИО4 или ФИО14 похитил у него мобильный телефон, во- вторых, надеялся своими силами его вернуть. Так, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, когда он с ФИО1 находились дома, то к ним пришел ФИО14, который протянул ему СИМ - карту оператора сотовой связи «Билайн», при этом пояснил, что эту СИМ - карту он нашел в подъезде дома, ФИО1, и высказал предположение, что может эта СИМ - карта из пропавшего у него мобильного телефона. Тогда он попросил у ФИО1 его мобильный телефон, в который установил переданную ему ФИО14 СИМ - карту. Затем, он набрал комбинацию цифр, в результате чего на дисплее телефона появился абонентский номер Сим-карты, который совпал именно с его абонентским номером. Однако, «записная книжка» в памяти СИМ - карты, оказалось пустой, что говорило о том, что злоумышленник удалил всю информацию с нее. Сопоставив то, что на момент хищения вышеуказанная СИМ – карта находилась в его мобильном телефоне, а вернул ему ее ФИО14, он сделал для себя вывод, что его телефон действительно был похищен из кармана его трико, но кем именно, ФИО14 или ФИО4, он точно не знал. Данную СИМ-карту он впоследствии выдал сотрудникам полиции. На момент хищения его мобильного телефона, стоимостью 1 950 рублей, в нем были установлены две СИМ- карты - оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 200 рублей, на балансе которой находились денежные средства в сумме примерно 150 рублей (учитывая его разговор с матерью ДД.ММ.ГГГГ) и оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 200 рублей, на балансе которой находились денежные средства в сумме примерно 100 рублей. Документы на его мобильный телефон находятся у него дома в <адрес>. Со справкой, согласно которой стоимость его мобильного телефона составляет 1950 рублей, СИМ-

карты оператора сотовой связи «Билайн» составляет 200 рублей, СИМ-карты оператора сотовой связи «Мегафон» составляет 200 рублей, он согласен. Таким образом, в результате хищения, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей, который для него является значительным, поскольку в настоящее время он не работает и не имеет никакого источника дохода.

(л.д.28-31)

*

-§~- показания свидетеля ФИО1-И. о том, что он действительно проживает по

jr указанному адресу: МО, <адрес>, один. В начале апреля 2012 года, | к нему из <адрес> приехал его дальний родственник - ФИО3, ^ чтобы временно у него пожить. Во время приезда ФИО3, у него дома находились его | знакомые - ФИО4, по прозвищу «Буратино» и ФИО14 Али (знакомые того называют -fr-но-имени-Олег). ФИО4 и Юсупогиранее неоднократно судимы,.отбывали наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, ФИО3 вышел из его квартиры и поехал в <адрес>, на поиски работы. Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости

пришли ФИО4 и ФИО14, и он вместе с ними стал распивать спиртное. Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ домой вернулся ФИО3. Он предложили ФИО3 присоединиться к ним. ФИО3 согласился и присел к ним за стол, на диван, который стоит прямо при входе в комнату его квартиры и стал распивать с ними спиртное. В ходе распития спиртного, на мобильный телефон ФИО3 позвонила мать, которая поздравила того с праздником, и ФИО3 какое-то время с ней разговаривал по своему мобильному телефону, при этом тот попросил присутствующих разговаривать тише, поскольку плохо слышал мать. У ФИО3 при себе был мобильный телефон марки «Nokia XI-01», в корпусе черного цвета. После разговора по телефону, ФИО3 положил его в правый карман своих трико и продолжил распивать спиртное. Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, в результате употребленного спиртного, ФИО3 -уснул тут же на диване, завалившись_налевый 6oil Трико в тот момент оставались на ФИО3. Проснулся ФИО3 примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Проснувшись, ФИО3 с вопросом: «Кто-нибудь видел мой телефон, никто его не брал?», обратился ко всем ним. На его вопрос, он, ФИО4 и ФИО14, сделали удивленный вид и сказали, что телефон никто не брал, и никто не видел. Допив спиртное, примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО14 | ушли из квартиры, а он лег спать. ФИО3 сказал ему, что подозревает, что телефон похитил f либо ФИО4, либо ФИО14. Он сказал ФИО3, что когда тот спал, ФИО14 и ФИО4 s некоторое время оставались в комнате одни, так как он уходил в кухню за очередной порцией | закуски. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, когда он с ФИО3 находились дома, то к f ним пришел ФИО14, который протянул ФИО3 СИМ - карту оператора сотовой связи ! «Билайн», при этом пояснил, что эту СИМ - карту тот нашел в подъезде его дома, и высказал j предположение, что может эта СИМ - карта из пропавшего у ФИО3 мобильного телефона. ] Тогда ФИО3 попросил у него мобильный телефон, в который установил переданную | ФИО14 СИМ - карту. Затем, ФИО3 набрал комбинацию цифр, в результате чего на I дисплее телефона появился абонентский номер Сим-карты, который совпал именно с 1 абонентским номером ФИО3. Однако, ФИО3 сказал, что «записная книжка» в памяти { СИМ - карты, оказалось пустой.

| (л.д.36-38)

^ - показания свидетеля ФИО9 о том, что он не официально работает в торговойпалатке на <адрес> МО, где занимается продажей продуктов питания. 14апреля 2012 года, примерно в 08 часов, он пришел в данную торговую палатку и стал работать.Рабочий день проходил в обычном режиме. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, кпалатке подошел мужчина на вид около 35 лет, рост примерно 170-175 см., среднеготелосложения, волосы темные, средней длины, одетый в темную куртку. Данный мужчина емуне знаком, однако тот примерно раз в неделю что-либо покупал в торговой палатке, где онработает. Данный мужчина показал ему мобильный телефон "Nokia XI-01" в корпусе черногоцвета и предложил ему купить данный телефон. Он осмотрел данный телефон. Внутри телефонаСИМ-карт не было. Состояние телефона его устроило, телефон был практически новый. Онспросил у данного мужчины, не ворованный ли это телефон. Мужчина ответил ему, что телефонне ворованный, а принадлежит тому. Он предложил за этот телефон мужчине 450 рублей.Мужчина согласился, после чего он передал данному мужчине 450 рублей. Получив от него 450рублей, мужчина передал ему мобильный телефон, после чего ушел. ДД.ММ.ГГГГ,примерно в 22 часа, к нему в торговую палатку приехали сотрудники полиции и попросилипроехать с ними в Костинский отдел полиции МУ МВД России «Королевское». В Костинскомотделе полиции он дал объяснение по факту приобретения им указанного выше мобильноготелефона. Сотрудники полиции пояснили ему, что данный телефон краденный. После этого онвыдал данный телефон сотрудникам полиции, о чем был составлен протокол. Находясь в отделеполиции, он увидел мужчину, который продал ему указанный мобильный телефон, и узнал отсотрудников полиции, что данного мужчину зовут ФИО4.__........, _................................................ „„....... (л.д.33-35)______________

t

:

показания свидетеля ФИО4 о том, что многие его знакомые также называют • его «Буратино». У него есть знакомый ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> МО, <адрес>. Периодически он приходит в гости к ФИО13, и они вместе с ним распивают спиртное. В начале апреля 2012 года к ФИО13 из <адрес> приехал дальний родственник ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, года примерно в 14 часов, он вместе со своим знакомым ФИО14 Али (которого также многие зовут Олегом) пришли в гости к : ФИО13 и стали вместе с тем пить водку. Примерно в 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ домой к 1 [ФИО13 приехал ФИО3 и стал пить водку вместе с ними; В ходе распития спиртного, на г мобильный телефон ФИО3 позвонила мать, которая поздравила того с праздником, и тот какое-то время с ней разговаривал по своему мобильному телефону, при этом попросил присутствующих разговаривать тише, поскольку плохо слышал мать. У ФИО3 при себе был мобильный телефон марки «Nokia XI -01», в корпусе черного цвета. После разговора по телефону, ФИО3 положил его в правый карман своих трико и продолжил распивать спиртное. Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, в результате употребленного спиртного, ФИО3 уснул тут же на диване, завалившись на левый бок. Трико в тот момент оставались на ФИО3. Примерно в 17 часов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 отошел на кухню за закуской. Им с ФИО14 захотелось купить еще водки, однако у них не было дене<адрес> с ФИО14 договорились похитить мобильный телефон ФИО3 и продать его. Договорились они, что телефон из кармана трико ФИО3 вытащит ФИО14, после чего передаст его ему, а он пойду и продам данный телефон. С этой целью он встал при входе в комнату, чтобы предупредить ФИО14, если ФИО13 будет возвращаться с кухни. ФИО14 в тот момент подошел к спящему на диване ФИО3 и вытащил из правого кармана трико ФИО3 указанный мобильный телефон. Затем ФИО14 выключил данный мобильный телефон, вытащил из него две СИМ-карты и положил их в карман своей одежды, после чего передал телефон ему. Он вышел из квартиры ФИО13 и пошел в торговую палатку, расположенную на <адрес> МО, где продал мобильный телефон ФИО3 продавцу - ранее незнакомому ему мужичине кавказской внешности за 450 рублей. Затем он вернулся в квартиру к ФИО13, где продолжил вместе с Д|овыгиным и ФИО14 пить спиртное. Примерно в 18 часов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проснувшись, с вопросом: «Кто-нибудь видел мой телефон, никто его не брал?», обратился ко всем ним. На вопрос ФИО3, он, ФИО13 и ФИО14, сделали удивленный вид и скаЬали, что телефон никто не брал, и никто его не видел. Допив спиртное, примерно в 19 часов 1,ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО14 ушли из квартиры ФИО13. Выйдя из квартиры ФИО13, он передал часть вырученных от продажи указанного мобильного телефона денег ФИО14, а имейно 225 рублей. Оставшиеся у него 225 рублей он в тот же день потратил на собственные нужды. С тех пор ФИО14 он больше не видел. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Свой поступок может объяснить тем, что в момент кражи находился в состоянии алкогольного опьянения.

(л.д.59-62)

- протокол осмотра места происшествия - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления, указанное заявителем ФИО3

(лл 13-16)

\

протокол осмотра места происшествия - кабинета № Костинского ОП МУ МВД России «Королевское», расположенного по адресу: МО, <адрес>, в ходе которого у ФИО3 была изъята СЙМ-карту мобильной связи «Билайн», имеющая серийный номер 897019908070354188d+.

(л.д.20-22)

протокол осмотра места происшествия - кабинета № Костинского ОП МУ МВД России «Королевское», расположенного по адресу: МО, <адрес>, в

ъ

ходе которого у ФИО3 был изъят мобильный телефон "Nokia XI-01", номер IMEI 1: [358604/04/191864/7 и IMEI 2: 358604/04/191865/4.

(л.д.23-25)

протокол предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевший. ФИО3 опознал мобильный телефон "Nokia-X1-01", ^корпусе черного цвета, который был изъят у ФИО9, как принадлежащий ему и похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ

(л.д.39-42)

вещественное доказательство - мобильный телефон "Nokia X1-01", номер IMEI 1: -358604/04/191864/7 и IMEI 2: 358604/04/1 М865/4т1Н1р©твквл-его^емвтр*,

(л.д.46;48;43-45) справка, согласно которой стоимость мобильного телефона "Nokia XI-01" составляет " 1950 рублей.

(л.д.18)справка, согласно которой стоимость: СИМ-карты оператора мобильной связи«Мегафон», составляет 200 рублей; СИМ-карты оператора мобильной связи «Билайн»,составляет 200 рублей.I (л.д.19)

протокол явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний сообщил о совершении кражи совместно с ФИО8

(л.д.11)

протокол явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний сообщил о совершении кражи совместно с ФИО4

(л.д.12)

- показания обвиняемого ФИО8, который свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «А», «В», «Г» УК РФ признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, он вместе со своим знакомым ФИО4, пришли в гости к их общему знакомому Ловыгвдту ФИО5, который проживает по адресу: МО, <адрес>, где вместе с ним стали пить водку. Примерно в 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру к ФИО1 приехал их общий знакомый ФИО3 и стал пить водку вместе с ними, в зале квартиры ФИО10 ходе распития спиртного, на мобильный телефон ФИО3 позвонила его мать и он стал с ней общаться. У ФИО3 при себе был мобильный телефон марки «Nokia XI-01», в корпусе черного цвета. После разговора по телефону, ФИО3 положил свой мобильный телефон в правый карман своих трико и продолжил распивать спиртное. Примерно в 16 часов, ДД.ММ.ГГГГ, в результате употребленного спиртного, ФИО3уснул в зале на диване, завалившись на левый бок, трико в тот момент оставались на нем. Примерно в 17 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отошел на кухню за закуской. Ему, ФИО8, и ФИО4 захотелось купить еще водки, однако у них не было дене<адрес> он, ФИО8, вместе с ФИО4 договорились похитить принадлежащий ФИО3 мобильный телефон и продать его. Они договорились, что телефон из кармана трико ФИО3 вытащит он, ЮсулоБ АД.Г пасле-лего дередаст его ФИО4, и тот пойдет продаст его, а вырученные деньги они потратят вместе. С этой целью ФИО4 встал при входе в зал, чтобы предупредить его, ФИО14 АГ<адрес>, о том, что если ФИО1 будет возвращаться с кухни. Он, ФИО8, в тот момент подошел к спящему на диване ФИО3. А., и убедившись в том, что ФИО3, спит, и за его, ФИО8, никто не наблюдает, ---вытащил~-из- правого кармана-TpHKixJIyjcb^OBa-A, принадлежащий—гаму мобильный телефон, выключил его, вытащил из него две СИМ-карты, каких-операторов сотовой связи не знает, и положил их в карман своей одежды. После этого, он, ФИО8, подошел к ФИО4 и

передал тому похищенный мобильный телефон, и тот вышел из квартиры ФИО1, на улицу. "л и пошел продавать похищенный мобильный телефон, как они и договаривались, при этом

- ФИО1, в тот момент пока они крали мобильный телефон, находился в кухне и за ними не следил. Спустя некоторое время, в квартиру ФИО1, вернулся ФИО4, который сказал ему, ФИО11, что продал похищенный у ФИО3, мобильный телефон за 450 рублей, при этом кому именно тот продал мобильный телефон, ФИО4 не говорил. Примерно в 18 часов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проснулся и спросил: «Кто-нибудь видел ^щ мой телефон, никто его не брал?», обратившись ко всём Жим. На вопрос ФИО3, он,

I ФИО8, ФИО1 и ФИО4, сделали удивленный вид и сказали, что телефон

I никто не брал, и никто его не видел. Допив спиртное, примерно в 19 часов, ДД.ММ.ГГГГ,____ I он, ФИО8, и ФИО4 ушли из кварт^п^ььЛсшыгаша-Д^-и^ьЕйдя на улицу ФИО4

¦ А.В. передал ему, ФИО8, 225 рублей, при этом пояснил, что данные деньги от продажи похищенного мобильного телефона, а оставшиеся 225 рублей тот оставил себе. С тех пор он, ФИО8, ФИО4 больше не видел и где тот может находиться в настоящее время ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, он, ФИО8, пришел к ФИО1 в гости, и увидел, что у него в квартире также находится ФИО3 и передал ему СИМ -карту оператора сотовой связи, какого оператора сотовой связи он не знает, при этом пояснил, что эту СИМ - карту он нашел в подъезде дома, ФИО1, так как не хотел чтобы на него,

I ФИО8, пало подозрение в хищении принадлежащего ФИО3 мобильного телефона. Вторую сим-карту, которая находилась в похищенном мобильном телефоне, он, ФИО8, утерял по собственной неосторожности, где именно он не знает. ДД.ММ.ГГГГ, к нему,

; ФИО8, домой приехали сотрудники полиции и попросили проехать с ними в Костинский ОП МУ МВД России «Королевское». В отделе полиции он, ФИО8, написал явку с повинной и дал объяснение по факту хищения мобильного телефона ФИО3 Вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

(л.д.76-78)

ДоказательстваДна которые ссылается обвиняемый ФИО8 и его защитник, \ отсутствуют.

| Обстоятельством, {смягчающим наказание ФИО8, в соответствии со ст. 61 УК РФ,

по делу может быть признана его явка с повинной.

Обстоятельством, I отягчающим наказание ФИО8, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу может признан рецидив преступлений.

Сведения о^потерпевшем:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданин Российской ^ Федерации, образование среднее, разведен, на иждивении имеет дочь, 1998 года рождения, не работает, не судим.

(л.д.28)

Сведения о гражданском истце и гражданском ответчике отсутствуют, так как_^ гражданский иск по уголовному делу не заявлен. ___

Обвинительное заключение составлено в СУ МУ МВД России «Королевское» «31» мая • 2012 года и вместе с уголовным делом № направлено прокурору <адрес> МО.

____ Следователь МУ МВД России «Королевское»

ст. лейтенант юстиции

ФИО12

" Справка о движении уголовного дела

1. Срок предварительного следствия составил 1 месяц 12 суток. Уголовное дело № выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ, из уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО8, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.2н.п. «А», «В», «Г» УК РФ. (л.д. 1)

2. В порядке ст. 91,92 УПК РФ ФИО8 не задерживался.

3. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, (л.д.67)

-4,—ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 предъявлено обвинение^ а совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «А», «В», «Г» УК РФ

(л.д. 74-75)

5. Вещественные доказательства: СИМ-карта оператора мобильной связи «Билайн», имеющуюсерийный номер 897019908070354188d+; мобильный телефон "Nokia X1-01", номер IMEI 1:358604/04/191864/7 и IMEI 2: 358604/04/191865/4, хранятся у потерпевшего ФИО3

(л.д.48)

6. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

7. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

8. Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому ФИО8 и его защитнику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 109)

9. Обвиняемый ФИО8 совместно с защитником Будко СВ. ознакомился с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-111)

10. Уголовное дело № с обвинительным заключением направлено прокурору <адрес> МО «31» мая 2012 года.

Следователь МУ МВД России «Королевское»4 ст. лейтенант юстиции ^" _^, ФИО12

I

Свернуть
Прочие