Юсупов Дамир Илмирович

...

УИД 03RS0...-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 09 июня 2025 года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при секретаре судебного заседания КАО,

с участием государственного обвинителя ШФА,

подсудимого юди, его защитника адвоката ГРР,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

юди, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., проживающего по адресу: РБ, ..., со средне-специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего слесарем в ИПК «Инженер Дизайн», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

юди совершил нарушение требований безопасности при ведении иных работ, при следующих обстоятельствах.

юди, на основании приказа директора Общества с ограниченной ответственностью «Уфа-Хим» ИНН 0277942450 (далее – ООО «Уфа-Хим», Общество) ... от < дата > и в соответствии с трудовым договором ... от < дата > (далее-трудовой договор) состоял в должности сливщика-разливщика 3 разряда Общества.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.5 трудового договора юди был обязан добросовестно выполнять должностные обязанности в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной < дата > директором ООО «Уфа-Хим» (далее-должностная инструкция); соблюдать требования, правила и инструкции по охране труда, технике безопасн...

...ости и пожарной безопасности.

Согласно п.п. 1.5, 2.1-2.3 своей должностной инструкции, юди был обязан в своей практической деятельности руководствоваться правилами охраны труда и техники безопасности и осуществлял следующие трудовые функции: прием и отпуск нефтепродуктов, нефтехимии и другой промышленной химии из автоцистерн и вагонов-цистерн в разные хранилища; перемещение промышленной химии между разными хранилищами для осуществления производственных процессов.

юди, на основании пунктов 6, 126 Правил по охране труда при хранении, транспортировке и реализации нефтепродуктов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от < дата > ... н (далее- Правила) и п.п. < дата >, < дата >, < дата >, 2.1, 3.13, 3.19, 3.20, 3.26 Инструкции по охране труда для сливщика-разливщика ООО «Уфа-Хим» ИОТ ПР 01-01-21, утвержденной директором Общества < дата > (далее-Инструкция по охране труда), заведомо знал, что в процессе работы на него могут воздействовать такие опасные производственные факторы как повышенный уровень статического электричества и взровопожароопасность паров нефтепродуктов и химических веществ, для защиты от которых ему необходимо применять соответствующие средства защиты, и он обязан: перед началом работы надеть спецодежду, застегнув на все пуговицы, убрать волосы под каску; работать только в спецодежде и применять средства защиты; в процессе налива не отвлекаться и не покидать рабочее место; операции по сливу должны выполняться не менее чем двумя рабочими; слив нефтепродуктов осуществлять в соответствии с технологическим регламентом; крышки люков цистерн должны быть герметично закрыты; запрещается оставлять открытой тару с нефтепродуктами.

Кроме того, юди, в соответствии с п.2.4 Технологической карты по перемещению нефтепродуктов в резервуарном парке, утвержденной директором ...» < дата > (далее-Технологическая карта), должен был перед началом налива нефтепродуктов открыть люк в резервуаре для замера их объема, после чего закрыть люк.

< дата > около 20 час. 30 мин. сливщик-разливщик юди, находясь на своем рабочем месте на территории нефтебазы ООО «Уфа-Хим» по адресу: ..., рядом с домом ..., в нарушение вышеуказанных требований Инструкции по охране труда, то есть без использования спецодежды (костюм «Антистат» летний, сапоги «стандарт», перчатки с полимерным покрытием, очки защитные, противогаз фильтрующий, каска защитная), приступил согласно устному заданию директора Общества к проведению работ по объединению жидких продуктов пиролиза в одну емкость, из резервуара Е1 в резервуар Е2, то есть выполнял иные работы.

При проведении этих иных работ юди, < дата > в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и бездействия, обусловленных ненадлежащим выполнением и невыполнением возложенных на него обязанностей по соблюдению им правил безопасности при производстве этих работ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственникам имущества, расположенного на вышеуказанной нефтебазе, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, нарушил требования ст. 215 Трудового Кодекса РФ и вышеуказанных пунктов трудового договора, должностной инструкции, Правил, Инструкции по охране труда и Технологической карты.

То есть юди, находясь в личной одежде из не антистатического материала, при выполнении вышеуказанных иных работ, которые он проводил один, без применения имевшихся у него сертифицированных средств индивидуальной защиты, открыл и впоследующем герметично не закрыл люк для забора проб на резервуаре Е2, что повлекло создание на территории нефтебазы ... по вышеуказанному адресу паровоздушной смеси, при этом, юди отвлекся и отошел от рабочего места.

Вследствие допущенных юди вышеуказанных нарушений по неосторожности произошло воспламенение паровоздушной среды жидких продуктов пиролиза фракции 35-320°С и 32-320°С (нефтепродуктов), находившихся в резервуаре Е2, от искры статического происхождения от одежды юди, повлекшее возникновение пожара, которым уничтожено и повреждено следующее имущество, находящееся на территории нефтебазы ООО «Уфа-Хим» по вышеуказанному адресу, а именно:

1) Вагон ... (4-х осная цистерна для перевозки нефтепродуктов, модель 15-1547-03) стоимостью 1200000 руб., принадлежащий ...

2) Вагон ... (4-х осная цистерна для перевозки нефтепродуктов, модель 15-1547-03) стоимостью 1000000 руб., принадлежащий ...

3) Вагон ... (4-х осная цистерна для сжиженных углеводородных газов, модель 15-1209), стоимостью 1719576 руб., принадлежащий ...

4) Имущество, принадлежащее ООО «Уфа-Хим» в виде: Башмак ж/д тормозной в количестве 6 штук, стоимостью 33 613,39 руб., Ключ открытия нижнего в количестве 1 штук, стоимостью 5 322,12 руб., Сплит-система Lessar LS в количестве 2 штук, стоимостью 58 163,74 руб., Сплит-система Lessar LS-/1) в количестве 1 штуки, стоимостью 32 762,37 руб., Ящик Кристалл 10 л в количестве 2 штук, стоимостью 585,38 руб., Контейнер с крышкой 50 в количестве 4 штук, стоимостью 4 659,35 руб., Термофен 1,8 кВт в количестве 1 штуки, стоимостью 4 252,57 руб., Удлинитель с/з 5 розеток в количестве 1 штуки, стоимостью 1 402,81 руб., Система 3-ступенчатой в количестве 1 штуки, стоимостью 2 911,14 руб., Шкаф зеркальный в количестве 1 штуки, стоимостью 9 593,83 руб., Перфоратор SDSPL в количестве 1 штуки, стоимостью 10 711,89 руб., Картридж д умягчения в количестве 1 штуки, стоимостью 1 040,58 руб., Патрон БЗП 1,5-13 мм., и в количестве 1 штук, стоимостью 400,79 руб., Жидкость д/нижнего бака в количестве 1 штук, стоимостью 705,38 руб., Пневмогайковерт ударный в количестве 1 штук, стоимостью 6 469,86 руб., Фонарь LED ЭРАА65М с в количестве 1 штук, стоимостью 2 161,17 руб., Кабель телевизионный в количестве 1 штук, стоимостью 153,95 руб., Прожектор LED 15W в количестве 1 штуки, стоимостью 1 471,31 руб., Экструдированный в количестве 20 штук, стоимостью 4 537,09 руб., Тепловая пушка в количестве 1 штук, стоимостью 2 996,08 руб., Пистолет для монтажной в количестве 1 штук, стоимостью 367,76 руб., Пила сабельная 1200Вт в количестве 1 штук, стоимостью 9 673,80 руб., Скрепер для уборки снега в количестве 1 штука, стоимостью 3 927,48 руб., Часы настенные Прованс в количестве 1 штука, стоимостью 519,67 руб., Кабель ВВГП-НГ LS 3х2,5 в количестве 1 штуки, стоимостью 447,71 руб., Кабель ВВГП-НГ LS 3x2,5 в количестве 1 штук, стоимостью 1 745,88 руб., Кабель ВВГП-НГ LS 3x1,5 в количестве 1 штук, стоимостью 1 104,29 руб., Кабель ВВГП-НГ LS 3x1,5 в количестве 1 штук, стоимостью 275,82 руб., Дверь межкомнатная в количестве 2 штук, стоимостью 12 571,95 руб., Наличник в количестве 2 штук, стоимостью 2 778,22 руб., Светильник с п/у LED в количестве 1 штук, стоимостью 2 778,22 руб., Унитаз-компакт Just в количестве 1 штук, стоимостью 3 947,47 руб., Выключатель в количестве 2 штуки, стоимостью 403,74 руб., Выключатель в количестве 5 штук, стоимостью 274,82 руб., Розетка двойная в количестве 3 штук, стоимостью 1 163,26 руб., Розетка двойная в количестве 2 штук, стоимостью 775,50 руб., Розетка двойная в количестве 2 штук, стоимостью 783,50 руб., Дверная коробка в количестве 1 штук, стоимостью 6 285,97 руб., Дверь межкомнатная в количестве 2 штук, стоимостью 2 778,22 руб., Наличник в количестве 2 штук, стоимостью 3 811,56 руб., Потолочная люстра Ritter в количестве 4 штук, стоимостью 9 425,96 руб., Домкрат бутылочный до в количестве 1 штуки, стоимостью 2 423,15 руб., Прожектор LED Solar в количестве 1 штук, стоимостью 1 848,82 руб., ESTERNA в количестве 1 штук, стоимостью 1 610,43 руб., Fusitek Муфта в количестве 2 штук, стоимостью 159,12 руб., Fusitek Муфта в количестве 6 штук, стоимостью 583,51 руб., Fusitek Муфта в количестве 3 штук, стоимостью 984,62 руб., Fusitek Муфта переходная в количестве 1 штук, стоимостью 10,29 руб., Fusitek Муфта разъемная в количестве 2 штук, стоимостью 768,81 руб., Fusitek Муфта разъемная в количестве 1 штук, стоимостью 461,57 руб., Fusitek Тройник 32 в количестве 1 штук, стоимостью 24,51 руб., Fusitek Тройник в количестве 4 штук, стоимостью 79,57 руб., Fusitek Труба PN 20,20 в количестве 8 штук, стоимостью 362,95 руб., Fusitek Труба PN 20,25 в количестве 4 штук, стоимостью 308,56 руб., Fusitek Труба PN 20,32 в количестве 16 штук, стоимостью 2 116,38 руб., Fusitek Угол 90С 20 в количестве 20 штук, стоимостью 130,29 руб., Unipump П 4 мм. в количестве 15 штук, стоимостью 828,75 руб., Fusitek Угол 90C 32 в количестве 6 штук, стоимостью 103,45 руб., GH Кран шаровый в количестве 1 штук, стоимостью 312,18 руб., Italtecnica Реле давления в количестве 1 штук, стоимостью 807,11 руб., MVI Кран американка в количестве 2 штук, стоимостью 769,51 руб., MVI Ниппель переходной в количестве 1 штук, стоимостью 77,58 руб., MVI Обратный клапан в количестве 1 штук, стоимостью 507,83 руб., MVI Футорка 1 1/4" х 1" в количестве 1 штук, стоимостью 174,79 руб., MVI Футорка 1/2" х 1/4" в количестве 1 штук, стоимостью 51,71 руб., Unipump Погружной в количестве 1 штук, стоимостью 13 322,40 руб., Муфта соединительная в количестве 2 штук, стоимостью 20,78 руб., Муфта комбинированная в количестве 20 штук, стоимостью 1 449,57 руб., Труба РосТурПласт PN 20 в количестве 1 штук, стоимостью 114,84 руб., Труба РостурПласт в количестве 40 штук, стоимостью 4 098,97 руб., Угольник РосТурПласт 90 в количестве 25 штук, стоимостью 229,73 руб., Угол Fusitek 90° 32 (100 в количестве 4 штук, стоимостью 67,40 руб., Труба SANEXT Pex-a в количестве 50 штук, стоимостью 4 066,15 руб., Синикон крестовина в количестве 1 штук, стоимостью 612,27 руб., MVI Кран шаровый в количестве 15 штук, стоимостью 7 857,50 руб., MVI Угольник ВН в количестве 5 штук, стоимостью 992,27 руб., Штуцер для шланга с в количестве 28 штук, стоимостью 4 907,88 руб., Unipak Лен 100 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 1 608,83 руб., Газовый шланг сильф 3/4" в количестве 2 штук, стоимостью 723,31 руб., ІТАР Кран шаровый в количестве 8 штук, стоимостью 3 525,02 руб., Труба SANEXT Pex-a в количестве 100 штук, стоимостью 8 132,29 руб., Фольгоизолон НПЭ ЛП в количестве 30 штук, стоимостью 2 083,52 руб., Фильтр самопромывной веющей стали в количестве 1 штук, стоимостью 4 915,99 руб., Муфта Fusitek 25 (300) в количестве 10 штук, стоимостью 66,80 руб., Муфта Fusitek 25 в количестве 25 штук, стоимостью 3 369,14 руб., Тройник Fusitek 25 (150) в количестве 15 штук, стоимостью 182,52 руб., Тройник переходной в количестве 2 штук, стоимостью 26,00 руб., Труба стекловолокно в количестве 100 штук, стоимостью 8 257,46 руб., Угол Fusitek 45° 25 (200) в количестве 10 штук, стоимостью 89,64 руб., Угол Fusitek 90° 25 (150) в количестве 50 штук, стоимостью 558,11 руб., Кран шаровый газовый в количестве 6 штук, стоимостью 2 144,87 руб., Кран шаровый газовый в количестве 11 штук, стоимостью 5 679,85 руб., Кран-американка в количестве 2 штук, стоимостью 1 135,99 руб., Ниппель MVI 3/4" (10/240) в количестве 6 штук, стоимостью 500,45 руб., Тройник MVI BBB 3/4" в количестве 3 штук, стоимостью 673,27 руб., Тройник переходной MVI в количестве 4 штук, стоимостью 834,14 руб., Хомут металлический 3/4 в количестве 100 штук, стоимостью 2 956,48 руб., Синикон Отвод 87 ф50 в количестве 4 штук, стоимостью 113,93 руб., Синикон Труба ф50 250 в количестве 2 штук, стоимостью 126,01 руб., Теплоноситель -30 в количестве 1 штук, стоимостью 2 377,48 руб., ROMMER Комплект для в количестве 2 штук, стоимостью 423,49 руб., Радиатор алюминиевый в количестве 2 штук, стоимостью 3 270,41 руб., Котел настенный в количестве 1 штук, стоимостью 43 462,34 руб., Снегоуборщик 5 л.с. в количестве 1 штук, стоимостью 51 404,33 руб., МФУ Brother MFC- в количестве 1 штуки, стоимостью 26 856,55 руб., Ноутбук ASUS TUF OH/16384/SSD 15.6" Black в количестве 1 штуки, стоимостью 64 158,16 руб., Электрочайник Braun тр, скрытый в количестве 1 штук, стоимостью 3 442,80 руб., Микроволновая печь с поворотным механизмом в количестве 1 штук, стоимостью 17 365,30 руб., Телевизор Xiaomi MI TV в количестве 1 штук, стоимостью 31 889,06 руб., Холодильник Samsung ор/Дисплей, белый в количестве 1 штуки, стоимостью 45 490,71 руб., Сотовый телефон BQ в количестве 1 штуки, стоимостью 1 976,86 руб., Мойка высокого давления в количестве 1 штуки, стоимостью 19 539,49 руб., Пенокомплект для в количестве 1 штуки, стоимостью 839,46 руб., Очиститель в количестве 1 штуки, стоимостью 3 786,58 руб., Запорное устройство в количестве 1 штуки, стоимостью 19 920,84 руб., Кабель ВВГ-Пнг (A) LS в количестве 28 штук, стоимостью 8 722,54 руб., Кабель ВВГнг-LS 2х1,5 в количестве 100 штук, стоимостью 3 328,34 руб., Кабель ВВГнг-LS 5х4 в количестве 12 штук, стоимостью 1 945,11 руб., Кабель ВВГнг-LS 3х2,5 в количестве 100 штук, стоимостью 7 793,36 руб., Автомат ИЭК ВА47-29 3р в количестве 1 штуки, стоимостью 395,67 руб., Автомат ИЭК ВА47-29 1р в количестве 2 штук, стоимостью 228 руб., Автомат ИЭК ВА47-29 1р в количестве 2 штук, стоимостью 222,65 руб., Светильник с/д LEEK в количестве 2 штуки, стоимостью 1 202,33 Автомат ИЭК ВА47-29 1р в количестве 2 штук, стоимостью 228 руб., Витая пара FTP 4х2х0,5 5е в количестве 50 штук, стоимостью 2 520,03 Автомат ИЭК ВА47-29 1р в количестве 2 штук, стоимостью 228 руб., Кабель ВВГнг-LS 4х1,5 в количестве 20 штук, стоимостью 1 416,59 Автомат ИЭК ВА47-29 1р в количестве 2 штук, стоимостью 228 руб., Выключатель КУ-92 в количестве 1 штуки, стоимостью 6 233,01 Автомат ИЭК ВА47-29 1р в количестве 2 штук, стоимостью 228 руб., Кабель ВВГнг-LS 5х4 в количестве 5 штук, стоимостью 819,79 руб., Автомат ИЭК ВА47-29 3р в количестве 1 штуки, стоимостью 366,90 руб., Автомат ИЭК ВА47-29 3р в количестве 1 штуки, стоимостью 406,46 руб., Автомат ИЭК ВА47-29 1р в количестве 3 штук, стоимостью 347,12 руб., Контактор КМИ-22510 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 068,07 руб., Лампа светодиодная в количестве 2 штук, стоимостью 130,54 руб., Кабель ВВГнг-LS 5х6 в количестве 25 штук, стоимостью 2 966,85 руб., Прожектор ЭРА LPR-021-0-65K-070 в количестве 3 штук, стоимостью 3 597,70 руб., Пост управления в количестве 2 штук, стоимостью 8 076,08 руб., Реле промежуточное РПЛ в количестве 3 штук, стоимостью 3 327,87 руб., Кабель ВВГнг-LS 3х1,5 в количестве 300 штук, стоимостью 15 160,60 руб., Кабель ВВГнг-LS 3x2,5 в количестве 500 штук, стоимостью 40 428,28 руб., Кабель ВВГнг-LS 2x1,5 в количестве 100 штук, стоимостью 3 667,42 руб., Кабель ВВГнг-LS 5х6 в количестве 12 штук, стоимостью 4 244,97 руб., Кабель ВВГнг-LS 5х4 в количестве 70 штук, стоимостью 16 676,66 руб., Труба гофр ПВХ 25 с в количестве 60 штук, стоимостью 1 689,78 руб., Труба гофр ПВХ 20 с в количестве 300 штук, стоимостью 4 331,60 руб., Держатель для труб 20 в количестве 500 штук, стоимостью 1 519,86 руб., Коробка в количестве 30 штук, стоимостью 2598,96 руб., Коробка вводов, TDM в количестве 10 штук, стоимостью 1 450,25 руб., Кабель ВВГнг-LS 5x4 в количестве 100 штук, стоимостью 19337,62 руб., Кабель ВВГнг-LS 2x1,5 в количестве 100 штук, стоимостью 2998,08 руб., Труба гофр ПВХ 25 с в количестве 100 штук, стоимостью 2 248,56 руб., Металлорукав РЗ-ЦХ-25 в количестве 6 штук, стоимостью 452,96 руб., Провод СИП-4 4*16 в количестве 90 штук, стоимостью 7476,46 руб., Автомат ИЭК ВА47-29 3р в количестве 1 штуки, стоимостью 525.25 руб., Автомат ИЭК ВА47-29 1р в количестве 4 штук, стоимостью 661.66 руб., Зажим анкерный ЗАБ 16- в количестве 4 штук, стоимостью 378,92; Зажим герметичный SLIW 54,TDM в количестве 4 штук, стоимостью 740,36 руб., Бокс ЩРН-П-8 модулей в количестве 2 штук, стоимостью 1 670,18 руб., Провод ПуВ 1х4 Б в количестве 100 штук, стоимостью 2706.60 руб., Нож с выдвиж. лезвием 18 в количестве 1 штуки, стоимостью 142,10 руб., Нож монтерский с пяткой в количестве 1 штуки, стоимостью 663,12 руб., Труба гофр ПВХ 20 легкая в количестве 500 штук, стоимостью 5 152,95 руб., Держатель для труб 20 в количестве 100 штук, стоимостью 288,57 руб. руб., П с ГОВ в количестве 1 штука, стоимостью 336,66 руб.; Труба гофр ПВХ 40 легкая в количестве 15 штук, стоимостью 470,79 руб.; Пост кнопочный ПКЕ- в количестве 3 штук, стоимостью 334,79 руб.; Шина "N" нулевая 8х12мм в количестве 1 штук, стоимостью 192,50 руб.; Труба гофр пвх 16(100м,с в количестве 100 штук, стоимостью 836,96 руб.; Кабель ВВГ-Пнг (A) LS в количестве 450 штук, стоимостью 33 391,12 руб.; Прожектор ЭРА в количестве 4 штуки, стоимостью 1 923,80 руб.; Хомут 4,8х200 мм нейлон в количестве 4 штуки, стоимостью 827,22 руб.; Коробка в количестве 10 штук, стоимостью 728,28 руб., Розетка двухместная с з/к в количестве 5 штук, стоимостью 2 820,35 руб., Изолента ПВХ Safeline 19 в количестве 1 штук, стоимостью 57,26 руб., Зажим винтовой ЗВИ-5 в количестве 3 штуки, стоимостью 92,75 руб., Пост управления в количестве 2 штуки, стоимостью 8 162,16 руб., Крышка на лоток осн. в количестве 12 штук, стоимостью 2 149,12 руб. Лоток в количестве 12 штук, стоимостью 3 058,04 руб., Металлорукав РЗ-ЦП в количестве 10 штук, стоимостью 385,46 руб., Изолятор А-632 керамич. в количестве 2 штуки, стоимостью 70.79 руб., Наконечники ТА-70 в количестве 8 штук, стоимостью 260,50 руб., Звонок громкого боя МЗ- в количестве 1 штуки, стоимостью 966,00 руб., Кабель ВВГнг-LS 2x1,5 в количестве 100 штук, стоимостью 2650,39 руб., Кнопка для звонка К3-1 в количестве 3 штук, стоимостью 138,10 руб., Хомут 4,8х 400 мм нейлон в количестве 1 штук, стоимостью 267,83 руб., Клемма вводная силовая в количестве 1 штуки, стоимостью 472,16 руб., Вводная клемма для имом AL/CU 16-50 мм2 в количестве 2 штук, стоимостью 175,55 руб., Розетка трехместная с в количестве 3 штук, стоимостью 1448,32 руб., Вилка прямая 2P+E 1х16А в количестве 3 штук, стоимостью 363,14 руб., Реле промежуточное РПЛ в количестве 3 штуки, стоимостью 342,99 руб., Трансформатор тока в количестве 3 штук, стоимостью 2363,61 руб., ВВГнг-LS 4x2.5 (ГОСТ) в количестве 30 штук, стоимостью 3058,04 руб., Кабель ВВГнг-LS 4х6 в количестве 2 штук, стоимостью 522,23 руб., Контактор КМИ-22510 в количестве 2 штук, стоимостью 2201,11 руб., Клапан обратный КПЛ-80 в количестве 1 штуки, стоимостью 9079,97 руб., Комплект ответветных в количестве 1 штук, стоимостью 3987,45 руб., Ремкомплект насоса acoca) в количестве 1 штук, стоимостью 8119,80 руб., Электронасос БШМ-100 в количестве 1 штук, стоимостью 46520,21 руб., Ремкомплект насоса lacoca в количестве 1 штук, стоимостью 8535,53 руб., Ротор насоса БШМ-100 в количестве 1 штуки, стоимостью 6625,76 руб., Hacoc Exsoll 5 м) в количестве 2 штук, стоимостью 30 293,10 руб., Бочка стальная БЗ 1A1- в количестве 10 штук, стоимостью 11451,00 руб., Паронит ПМБ 1 мм в количестве 2,7 штук, стоимостью 638,14 руб., Паронит ПМБ 2 мм в количестве 7,35 штук, стоимостью 1438,64 руб., Паронит ПМБ 3 мм в количестве 9,40 штук, стоимостью 2135,03 руб., Паронит ПМБ 3 мм в количестве 10,9 штук, стоимостью 1862,65 руб., Паронит ПМБ 3 мм в количестве 26,4 штук, стоимостью 3844,61 руб., Сальниковая набивка, стоимостью 343,16 руб., Паронит ПМБ 3 мм в количестве 13,2 штук, стоимостью 2432,30 руб., Паронит ПМБ 1 мм в количестве 2,65 штук, стоимостью 691,70 руб., Паронит ПМБ 2 мм в количестве 6,45 штук, стоимостью 1549,71 руб., Проволока 3282-74 04 d, стоимостью 296,06 руб., Полоса стальная 4х40 мм в количестве 15,0 штук, стоимостью 1061,82 руб., Труба профильная, стоимостью 8328,67 руб., Труба профильная, стоимостью 7670,59 руб., Уголок 45х4 мм ГОСТ, стоимостью 6273,48 руб., Труба ф89х4,0 ГОСТ, стоимостью 15856,25 руб., Труба 98yx4,01001, стоимостью 8142,35 руб.; Труба профильная, стоимостью 27079,51 руб., Труба ф89х4,0 ГОСТ, стоимостью 38572,67 руб., Труба ф20х2,8 ГОСТ, стоимостью 1453,82 руб., Труба ф89х4,0 ГОСТ, стоимостью 24634,47 руб., Арматура d-8 мм А-III, стоимостью 637,84 руб., Арматура d-10ммх6000, стоимостью 1882,21 руб., Проволока 3282-74 04 d, стоимостью 176,70 руб.; Труба профильная, стоимостью 8760,61 руб., Арматура d-8 мм А-I, стоимостью 5353,22 руб; Арматура d-12мм; МД; А, стоимостью 22 280,08 руб.; Проволока 3282-74 04 d, стоимостью 194,88 руб.; Арматура d-12мм; МД; А, стоимостью 8 547,07 руб.; труба э/св 108х4,0х12000, стоимостью 31632,06 руб.; Труба э/св 89 х4,0 ГОСТ, стоимостью 5389,64 руб., Уголок стальной 75*75*5, стоимостью 46821,60 руб., Уголок стальной 63*63*5, стоимостью 3901,80 руб., Резка в количестве 4 штук, стоимостью 2 332,11 руб., Резка в количестве 1 штук, стоимостью 398,67 руб., Резка в количестве 10 штук, стоимостью 2 579,00 руб., Резка в количестве 1 штук, стоимостью 216,66 руб., Транспортные услуги, стоимостью 5 339,08 руб., Уголок стальной, стоимостью 2426,57 руб., Уголок стальной 2014, стоимостью 5997,20 руб., Уголок стальной, стоимостью 2941,40 руб., Труба 40х20х1,5 мм ГОСТ, стоимостью 1289,92 руб., Труба э/св 89х4,0х12000, стоимостью 6533,99 руб., Резка, стоимостью 116,96 руб., Резка, стоимостью 217,91 руб.; Резка, стоимостью 70,17 руб., Автоуслуги, стоимостью 3123,00 руб., Труба э/св 89*4,0*12000, стоимостью 10563,03 руб., Уголок стальной, стоимостью 9420,85 руб., Автоуслуги-доставка, стоимостью 4996,80 руб., Услуга электрорезки, стоимостью 44,97 руб., Услуга электрорезки, стоимостью 49,97 руб., Труба стальная т2пс, 1,32, стоимостью 5107,04 руб., Швеллер стальной г/к, стоимостью 12188,13 руб., Труба стальная 20,15,29, стоимостью 6849,39 руб., Резка трубы, стоимостью 3758,01 руб., Арматурная сталь 544-2006, CA500C, 0,65, стоимостью 33065,40 руб., Транспортные услуги стоимостью 2311,02 руб., Труба б/у 73*5,5 (НД,10), стоимостью 21452,93 руб., Услуга электрорезки стоимостью 1811,34 руб., Транспортные услуги стоимостью 3435,30 руб., Лист просечно-вытяжной, стоимостью 18426,85 руб., Лист просечно-вытяжной, стоимостью 48041,43 руб., Еврокуб 1 категория в количестве 6,00 штук, стоимостью 58181,49 руб., Еврокуб 1 категория в количестве 3,00 штук, стоимостью 29793,42 руб., Еврокуб (ІВС-контейнер) в количестве 6 штук, стоимостью 58462,56 руб., Еврокуб (ІВС-контейнер) в количестве 4 штук, стоимостью 39349,80 руб., Еврокуб 1 категория в количестве 1 штук, стоимостью 9837,45 руб., Еврокуб (ІВС-контейнер) в количестве 20,0 штук, стоимостью 201954,00 руб., ACHB-80 в количестве 1 штук, стоимостью 66738,51 руб., СЖ ППВ100 в количестве 1 штук, стоимостью 133477,02 руб., Насос КМ 100-80-170E в количестве 1 штук, стоимостью 112428,00 руб., СЖ ППВ 100 в количестве 1 штук, стоимостью 66738,51 руб., Фильтр ФЖУ 80 1,6 в количестве 1 штук, стоимостью 35127,50 руб., Счетчик жидкости в количестве 1 штук, стоимостью 123879,00 руб., СЖ ППВ 100 в количестве 1 штук, стоимостью 66738,51 руб., Электронасос КМ 100-80- в количестве 1 штук, стоимостью 131166,00 руб.; Счетчик жидкости СЖ в количестве 1 штук, стоимостью 269619,00 руб. Фильтр ФЖУ 100 в количестве 1 штук, стоимостью 105557,40 руб., руб., Поверка счетчика в количестве 1 штук, стоимостью 18738,00 руб., Насос KM 100-80-170E № в количестве 1 штук, стоимостью 52903,62 руб., Фильтрующий элемент в количестве 18,0 штук, стоимостью 9893,66 руб., Торцевое уплотнение к в количестве 2 штук, стоимостью 7607,63 руб.; Счетчик жидкости ППО в количестве 1 штук, стоимостью 94939,20 руб., Комплект уплотнений в количестве 1 штук, стоимостью 1698,91 руб.; Обут пластиковый в количестве 2 штук, стоимостью 1898,78 руб., Опора бронзовая в количестве 1 штук, стоимостью 3997,44 руб.; Поверка счетчика в количестве 1 штук, стоимостью 18,738,00 руб.; Ареометр АНТ-1 в количестве 10 штук, стоимостью 17800,00 руб., Торцевое уплотнение 38 в количестве 16800,00 штук, Комплект резиновый в количестве 1 штук, стоимостью 1500,00 руб.; Уплотнение ALT-076 в количестве 30 штук, стоимостью 2050,69 руб., Хомут силовой 32*35 в количестве 15,0 штук, стоимостью 939,90 руб., Шланг TECSAFLEX GGE в количестве 1 штук, стоимостью 21098,99 руб.; Шланг TECSAFLEX GGE в количестве 1 штук, стоимостью 21380,31 руб.; Шланг TECSAFLEX GGE в количестве 1 штук, стоимостью 22786,91 руб., Шланг TECSAFLEX GGE в количестве 1 штук, стоимостью 17919,90 руб., Шланг TECSAFLEX GGE в количестве 1 штук, стоимостью 11134,62 руб., Шланг TECSAFLEX GGE в количестве 1 штук, стоимостью 23068,23 руб., Профнастил H1040-1190 в количестве 22,9, стоимостью 13330, 02 руб., Профнастил H1040-055 в количестве 59,8 стоимостью 23536, 60 руб., Профнастил НС35-1060 в количестве 3,71 стоимостью 1827, 24 руб., Профнастил H1040-1190 в количестве 101 штук стоимостью 69740, 98 руб., Профнастил H1040-1190 в количестве 5,18, стоимостью 3825, 64 руб., Профнастил H1040-1190 в количестве 1,96 стоимостью 1033, 81 руб., Утеплитель Н-35 1,2 в количестве 25 штук стоимостью 1133, 64 руб., Профнастил H10.40-RAL в количестве 7,14 стоимостью 2341, 33 руб., Шпилька с гайками М в количестве 160 штук, стоимостью 7728,00 руб., фланец стал. (ГОСТ) Ду в количестве 15 штук, стоимостью 11737,48 рублей, отвод стальной Ду 89*6 в количестве 35 штук, стоимостью 16999,11 рублей., тройник стальной Ду в количестве 6 штук стоимостью 3282,90 руб., шпилька с гайками М в количестве 300 штук стоимостью 20307,86 руб., маска сварщика СПЕЦ в количестве 1 шт. стоимостью 1236,13 руб., манометр МП-100-1,0 в количестве 4 шт. стоимостью 1128,18 руб., шпилька с гайками М в количестве 300 шт. стоимостью 19340,82 руб., труба ст.эл./свар. ГОСТ в количестве 1 шт. стоимостью 80634,64 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 62 шт. стоимостью 42701,97 руб., заглушка фл.ст.Ду в количестве 6 штук стоимостью 4236,56 руб., уголок стальной 63*63*5 в количестве 119 штук стоимостью 7406,19 руб., уголок стальной 75*75*6 в количестве 333 штук стоимостью 20743,80 руб., полоса стальная 4х40мм., в количестве 15,2 стоимостью 1150,08 руб., отвод стальной Ду 108*4 в количестве 25 штук стоимостью 9877,30 руб., шпилька с гайками М в количестве 70 штук стоимостью 4512,86 руб., электроды ОК-46 (3,0 мм) в количестве 5,3 стоимостью 1407,78 руб., шпилька с гайками М в количестве 200 штук стоимостью 13286,30 руб., отвод стальной Ду 89*5 в количестве 10 штук стоимостью 4255,61 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 10 штук стоимостью 7607,63 руб., шпилька с гайками М в количестве 29 штук стоимостью 2003,34 руб., шпилька с гайками М в количестве 400 штук стоимостью 27632,30 руб., болт стальной М16*60 в количестве 4,50 штук стоимостью 543,95 руб., труба ст. эл./свар. ГОСТ в количестве 1 штуки стоимостью 84841,66 руб., отвод стальной Ду 108*5 в количестве 20 штук стоимостью 11639,20 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 30 штук стоимостью 20662,24 руб., шпилька с гайками М в количестве 100 штук стоимостью 6612,02 руб., переход стальной ДУ в количестве 2 штук стоимостью 1097,34 руб., переход стальной ДУ в количестве 2 штуки стоимостью 370,64 руб., шпилька с гайками М в количестве 150 штук стоимостью 9769,99 руб., фланец стальной ГОСТ в количестве 14 штук стоимостью 9500,36 руб., отвод стальной Ду 89*5 в количестве 10 штук стоимостью 3875,73 руб., прокладки из паронита в количестве 4 штук стоимостью 8,83 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 4 штук стоимостью 2846,80 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 10 штук стоимостью 6785,97 руб., отвод стальной Ду 89*5 в количестве 10 штук стоимостью 3875,73 руб., отвод стальной Ду 108*4 в количестве 12 штук стоимостью 5097,75 руб., фланец ста. ГОСТ Ду в количестве 4 штук стоимостью 2758,17 руб., труба ст.л/свар ГОСТ в количестве 622 штук стоимостью 40099,42 руб., уголок стальной 75*75*6 в количестве 168 штук стоимостью 4402,61 руб., переход стальной ДУ в количестве 4 штук стоимостью 695,15 руб., болт стальной М 16 (L65) в количестве 2,5 штук стоимостью 296,20 руб., полоса стальная 4х40 мм. в количестве 15,2 штук стоимостью 1188,41 руб., уголок стальной 75*75*6 в количестве 420 штук стоимостью 25691,88 руб., уголок стальной 4*40*4 в количестве 263 штуки стоимостью 16102,64 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 4 штук стоимостью 2793,21 руб., отвод стальной Ду 108*5 в количестве 3 штук стоимостью 1810,72 руб., отвод стальной Ду 89*5 в количестве 10 штук стоимостью 4194,81 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 12 штук стоимостью 8379,63 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 16 штук стоимостью 10653,18 руб., отвод стальной Ду 108*5 в количестве 10 штук стоимостью 6035,72 руб., отвод стальной Ду 89*5 в количестве 10 штук стоимостью 3802,77 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 8 штук стоимостью 10057,73 руб., полоса стальная 4х40 мм. в количестве 14,8 штук стоимостью 10124,90 руб., переход стальной ДУ в количестве 3 штук стоимостью 1201,73 руб., переход стальной ДУ в количестве 2 штуки стоимостью 335,62 руб., уголок стальной 40*40*4 в количестве 849 штук стоимостью 49875,07 руб., уголок стальной 75*75*6 в количестве 925 штук стоимостью 54331,17 руб., тройник стальной Ду в количестве 2 штук стоимостью 1124,70 руб., переход стальной ДУ в количестве 4 штук стоимостью 493,02 руб., отвод стальной Ду 89*5 в количестве 10 штук стоимостью 3802,77 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 10 штук стоимостью 6658,24 руб., резьба Ду -25 в количестве 2 штуки стоимостью 31,15 руб., резьба (Ду 20) в количестве 10 штук стоимостью 99,10 руб., отвод стальной Дн в количестве 3 штуки стоимостью 174,14 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 1 штуки стоимостью 253,42 руб., отвод стальной Дн в количестве 2 штуки стоимостью 203,87 руб., уголок лат. Никелиров. г/ш в количестве 1 штуки стоимостью 199,62 руб., уголок лат. Никелиров г/ш в количестве 4 штук стоимостью 379,42 руб., шпилька с гайками М в количестве 200 штук стоимостью 13421,40 руб., заглушка фл.ст. Ду 80*16 в количестве 2 штуки стоимостью 1154,84 руб., прокладки из паронита в количестве 10 штук стоимостью 22,42 руб., заглушка стальная Ду в количестве 2 штуки стоимостью 571,47 руб., болт с гайкой М 18*80 в количестве 20 штук стоимостью 945,37 руб., гайка М16 в количестве 11,5 штук стоимостью 1924,90 руб., кран шаровый ГАЗ LD в количестве 1 штуки стоимостью 189,06 руб., кран шаровый муфтовый в количестве 2 штуки стоимостью 7649,43 руб., Ареометр АНТ – 1770-830 в количестве 8 штук стоимостью 4247,28 руб., Ареометр АНТ – 1830 - 890 в количестве 5 штук стоимостью 2654,55 руб., ареометр АНТ – 1950 – 1010 в количестве 1 штуки стоимостью 530,91 руб., соединение 3 – 80 – О – 0 в количестве 2 штук стоимостью 4022,42 руб., устройство нижнего в количестве 2 штук стоимостью 17426,34 руб., Ж/д башмак безыскровый в количестве 2 штук стоимостью 16845,46 руб., пломба пластиковая в количестве 1 штуки стоимостью 5621,40 руб., метрошток МШС – 3,5 в количестве 1 штуки стоимостью 6464,61 руб., пломба пластиковая в количестве 1 штуки стоимостью 11659,20 руб., кольцо уплотнительное в количестве 10 штук стоимостью 1499,04 руб., ареомерт АНТ – 1890 – 950 в количестве 1 штуки стоимостью 599,62 руб., быстроразъемная в количестве 1 штуки стоимостью 849,46 руб., фильтр комбинированный в количестве 1 штуки стоимостью 1150,31 руб., лицевая часть для в количестве 1 штуки стоимостью 2232,95 руб., пломба пластиковая в количестве 30 штук стоимостью 284,19 руб., быстроразъемная в количестве 2 штук стоимостью 2571,28 руб., быстроразъемная в количестве 3 штук стоимостью 3207,31 руб., ареометр АНТ – 1650 в количестве 1 штуки стоимостью 811,98 руб., соединение 3 – 80 – О – 0 в количестве 1 штуки стоимостью 2841,93 руб., штуцер Ду 75 (резьба) в количестве 1 штуки стоимостью 2036,72 руб., резьба 3 «» d80 в количестве 8 штук стоимостью 4255,61 руб., быстроразъемная в количестве 1 штуки стоимостью 1291,88 руб., рулетка Р – 10 УЗГ С лотом в количестве 1 штуки стоимостью 3116,00 руб., устройство нижнего в количестве 1 штуки стоимостью 7973,03 руб., метрошток МШС – 3,5 в количестве 1 штуки стоимостью 7008,01 руб., ареометр АНТ – 1830 – 890 в количестве 1 штуки стоимостью 824,47 руб., пломба пластиковая в количестве 40 штук стоимостью 329,79 руб., люк замерной ЛЗ – 150 в количестве 3 штук стоимостью 10718,14 руб., пробоотборник ПО – 80 без в количестве 1 штуки стоимостью 3992,24 руб., пломба пластиковая в количестве 30 штук стоимостью 243,59 руб., цилиндр для ареометров в количестве 1 штуки стоимостью 1217,97 руб., лопата антиискровая в количестве 1 штуки стоимостью 568,39 руб., уплотнительное кольцо к в количестве 2 штук стоимостью 7461,89 руб., EUROPA обр. клапан 3 в количестве 1 штуки стоимостью 10511,32 руб., штуцер Ду 75 (резьба) в количестве 1 штук стоимостью 1892,04 руб., штуцер Ду 75 (резьба) в количестве 1 штуки стоимостью 1892,04 руб., резьба 3 d80 в количестве 7 штук стоимостью 3570,63 руб., резьба 3 d80 в количестве 2 штуки стоимостью 670,40 руб., устройство нижнего в количестве 1 штуки стоимостью 8890,14 руб., паста бензочувствительная в количестве 1 штуки стоимостью 1093,05 руб., Ж/д башмак безискровый в количестве 3 штук стоимостью 22298,22 руб., резьба 3 d 80 в количестве 1 штуки стоимостью 1471,58 руб., узел линии налива УН в количестве 1 штуки стоимостью 16811,10 руб., фильтрующий элемент в количестве 1 штуки стоимостью 910,98 руб., фильтр прямоточный Ду в количестве 1 штуки стоимостью 13664,71 руб., муфта сливная МС – 2Н в количестве 1 штуки стоимостью 3924,22 руб., резьба 3 d80 в количестве 3 штуки стоимостью 1471,58 руб., наконечник Ду 75 в количестве 1 штук стоимостью 1892,04руб., наконечник Ду 65 в количестве1 штук стоимостью 1821,96 руб., патрубок в количестве штук 2 стоимостью 4064,38 руб., быстроразъемное в количестве штук 4 стоимостью 5325,73 руб., быстроразъемное в количестве 3 штук стоимостью 3363,62 руб., быстроразъемное в количестве 1 штук стоимостью 630,68 руб., кольцо уплотнительное в количестве 2 штук стоимостью 532,57 руб., хомут шарнирный усел. в количестве 1 штук стоимостью 262,06руб., 30с41нж задвижка в количестве 7 штук стоимостью 91814,39 руб., ремкомлект к 11 с67п кран в количестве 2 штук стоимостью 5847,59 руб., фланец стальной плоский в количестве 2 штук стоимостью 2460,09 руб., резьба (Ду 15) в количестве 10 штук стоимостью 119,51 руб., 11с67п кран шаровой ЦАЛЛ в количестве 2 штук стоимостью 12292,93 руб., кран шаровой разборный в количестве 2 штук стоимостью 8756,09 руб., фланец стальной плоский в количестве 9 штук стоимостью 13752,19 руб., фланец стальной плоский в количестве 3 штук стоимостью 2368,87 руб., 11с67п кран шаровой в количестве 2 штук стоимостью 14462,99 руб., резьба (Ду80) в количестве 3 штук стоимостью 811,61 руб., кран латунный обратный в количестве 1 штук стоимостью 417,81 руб., муфта ВР ПП (25/1) в количестве 2 штук стоимостью 418,57 руб., бочата (Ду25) в количестве 2 штук стоимостью55,66 руб., 11с67п кран шаровой в количестве 4 штук стоимостью 25387,91 руб., 19с53нж клапан обратный в количестве 1 штук стоимостью 18924,34 руб., кран шаровой разборный в количестве 2 штук стоимостью 28191,74 руб., 30с41нж задвижка в количестве 2 штук стоимостью 34627,82 руб., 30с41нж задвижка в количестве 5 штук стоимостью 115426,08 руб., сальниковая набивка (d6) в количестве 0,75 штук стоимостью 213,38 руб., отвод 90гр 20 (2,5мм) в количестве 1 штук стоимостью 23,88 руб., резьба (Ду 20) в количестве 3 штук стоимостью37,84 руб., кран шаровой разборный в количестве 2 штук стоимостью 8829,50 руб., тройник 89 (4мм) в количестве 10 штук стоимостью 12912,56 руб., фланец стальной плоский в количестве 20 штук стоимостью 14282,52 руб., 19с53нж клапан обратный в количестве 1 штук стоимостью 21184,35 руб., заглушка латунная НР в количестве 2 штук стоимостью 210,23 руб., кран шаровой латунный в количестве 2 штук стоимостью 442,88 руб., 11с67п кран шаровой в количестве 4 штук стоимостью 25358,06 руб., 11с67п кран шаровой ЦАЛЛ в количестве 4 штук стоимостью 24717,50 руб., фланец стал. ГОСТ Ду 65 в количестве 2 штук стоимостью 1732,35 руб., кран шаровой разборный в количестве 5 штук стоимостью 28422,60 руб., кран шаровой разборный в количестве 2 штук стоимостью 25162,69 руб., кран шаровой разборный в количестве 10 штук стоимостью 56416,15 руб., кран в количестве 4 штук стоимостью 53283,76 руб., кран шаровой в количестве 1 штук стоимостью 5802,11 руб., 30с41мж задвижка альная 00Ру 16, Россия, класс А в количестве 5 штук стоимостью 69736,59 руб., тройник 89х6 в количестве штук 2 стоимостью 3779,27 руб., кран шаровой разборный в количестве 4 штук стоимостью 21190,81 руб., 30с41мж задвижка в количестве 7 штук стоимостью 84962,57 руб., 11с67п кран шаровой в количестве 2 штук стоимостью 14799,49 руб., переход К в количестве 6 штук стоимостью 2009,76 руб., переход К в количестве 6 штук стоимостью 2489,08 руб., фланец стал. ГОСТ Ду в количестве 4 штук стоимостью 2588,21 руб., насос ХМс 50/30 К55А в количестве 1 штук стоимостью 156946,28 руб., дверь противопожарная 7035 в количестве 1 штук стоимостью 15132,90 руб., дверь противопожарная 7035 в количестве 1 штук стоимостью 15132,90 руб., дверь противопожарная 7035 в количестве 2 штук стоимостью 31613,00 руб., дверь противопожарная 7035 в количестве 1 штук стоимостью 27008,21 руб., дверь противопожарная 7035 в количестве 2 штук стоимостью 32157,43 руб., дверь противопожарная 7035 в количестве 1 штук стоимостью 15540,88 руб., всего на сумму 5705615 руб.,

5) Имущество, принадлежащее Потерпевший №2 в виде: Резервуар горизонтальный РГС объем 85,6 м3 (вагон цистерна тип 66) в количестве 2 штук стоимостью 1583 828 руб., резервуар горизонтальный РГС объем 40 м3 в количестве 1 штуки стоимостью 395 957 руб., резервуар вертикальный РВС объем 100 м3 в количестве 1 штуки стоимостью 660 530 руб., здание двухэтажное Ш 5,9м * ...,82 * В 6 м (7м односкатная крыша профнастил) в количестве 1 штуки стоимостью 2 061 144 руб. ворота раздвижные автомобильные (профнастил с 2 сторон) ... * В 2 м в количестве 1 штуки стоимостью 72939 руб., ворота раздвижные автомобильные (профнастил с 2 сторон) ... * В 2 м в количестве 1 штуки стоимостью 93779 руб., ворота раздвижные (профнастил ч 2 сторон) (выход на жд дорогу) ...,27 м * В 2,4 м, установленные на мет швеллере в количестве 2 штук стоимостью 137290 руб., насос КМ 100-80-170Е в количестве 3 штук стоимостью 256647 руб., УСН 150 Камышинский опытный завод в количестве 2 штук стоимостью 206400 руб., дизель генератор 30 квт в количестве 1 штуки стоимостью 217642 руб., всего на сумму 5686156 руб.

В результате нарушения юди вышеуказанных правил безопасности при ведении иных работ, по неосторожности был причинен крупный материальный ущерб: АО «НефтеТрансСервис» на общую сумму 1200 000 руб., ООО «Газпромтранс» на общую сумму 1000 000 руб., АО «...» на общую сумму 1719 576 руб., ...» на общую сумму 5705615 руб., а также Потерпевший №2 на общую сумму 5686 156 руб.

В судебном заседании подсудимый юди вину в совершении преступления признал. Из показаний подсудимого в судебном заседании следует, что ранее он работал сливщиком-разливщиком на нефтебазе ООО «Уфа-Хим» по адресу: ..., рядом с домом .... < дата > он находился на рабочем месте. В вечернее время после 19 часов, так как машина с нефтепродуктами задерживалась, он отпустил напарника Свидетель №2, которому необходимо было добираться до дома на электричке. Он остался на базе один. Он был в спецовочных штанах, в своей футболке, сланцах, без кителя, так как было жарко. После приезда последней машины, он слил горючие нефтепродукты в емкость Е9. Ему оставалось выполнить последнюю операцию по перекачке нефтепродуктов из одной ёмкости в ёмкость Е2. После звонка Ш, который разрешил производить операцию в одиночку, он начал перекачку нефтепродуктов из ёмкости Е1 в Е2. В процессе работы он заметил газовый туман. Перед началом работ он замерил объем продуктов в емкости Е2, и так как погода была жаркой, а выхлопные трубы не справлялись с набиравшимся газом, поскольку трубы издавали треск, он оставил люк в емкость Е2 открытым. О принятом решении он не сообщал руководству. Из-за газового тумана он остановил перекачку, и так как ворота в нефтебазу были открыты, он пошёл закрывать ворота, чтобы кто-нибудь не зашел, не кинул окурок. В этот момент он услышал щелчок, начал оборачиваться, и понял, что он горит. После чего в шоковом состоянии он прибежал к соседу Шавкату, которого попросил вызвать пожарных, скорую. Вернувшись обратно он увидел, что нефтебаза горит. В последующем ему оказали медицинскую помощь и забрали в ожоговый центр, в котором он находился 40 дней, перенес 4 операции. В последующем ... предоставило ему путевку в санаторий на две недели. Также еще 1 месяц он был в реабилитационном центре в Екатеринбурге. Ему известно, что производимые им операции он должен был выполнять в специальной одежде, о чем он прошел специальный инструктаж. Он не оспаривает, что расписывался в документах о прохождении всех инструктажей, предусмотренных для данного рода деятельности.

Также вина юди в совершении указанного преступления доказывается показаниями представителей потерпевших, потерпешего, свидетелей, данными в ходе судебного заседания и предварительного расследования, и материалами уголовного дела.

Из показаний допрошенного судом представителя потерпевшего АО «СГ-Транс» Потерпевший №1 следует, что на территория нефтебазы рядом с домом ... по ... у АО «СГ Транс» находился принадлежащий обществу вагон. Из заключения эксперта ей известно, что на базе произошел пожар, вагон был поврежден и имел следы воздействия открытого огня. В последующем в гражданско-правовом порядке ООО «Уфа-Хим» обязалось возместить причиненный ущерб, для чего было заключено соглашение о приобретении последним вагона за 4 555 082,64 рублей, которые выплачены не были, в связи с чем потерпевший обратился в арбитражный суд. С оценкой стоимости вагона по экспертизе в 1719576 руб. в рамках уголовного дела они согласны, заключение эксперта в этой части не оспаривают. Несмотря на то, что ущерб на сумму 1719576 руб. был возмещен, полагает, что у ООО «Уфа-Хим» остались обязательства перед «СГ-Транс» в связи с заключенным соглашением. При этом, претензий к самому юди ООО «СГ-Транс» не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2, который также является представителем потерпевшего ООО «Уфа-Хим», следует, что он является единственным учредителем и директором ООО «Уфа-Хим», которое осуществляет свою деятельность по адресу: РБ, ..., рядом с домом .... По состоянию на < дата > в штате ООО «Уфа-Хим» числилось 19 человек, в том числе юди в должности сливщика-разливщика 3 разряда. < дата > в 09 час. 00 мин. он проверил, что все подчиненные ему люди вышли на работу и находятся в средствах индивидуальной защиты. Сливщики-разливщики юди и Свидетель №2 пояснили, что оборудование исправно, после чего он дал им указания, а именно он сказал, погрузить с вагона-цистерны тяжелый продукт ректификации этилгексанола, погрузить жидкий продукт-пиролиза в автоцистерны с резервуара Е2, разгрузить автоцистерну метанола в резервуар А3, слить автоцистерну с кубовыми остатками ректификации бутиловых спиртов в резервуар Е9, а также объединить жидкие продукты пиролиза из резервуара Е1 в резервуар Е2. Около 10 час. 00 мин. он уехал с базы ООО «Уфа-Хим» по своим делам. Запланированные работы юди и Свидетель №2 должны были выполнить до 18 час. 00 мин., однако последняя автоцистерна, которая должна была привезти кубовые остатки ректификации бутиловых спиртов, задержалась в дороге Салават - Уфа. В связи с этим, юди как старший по смене отпустил Свидетель №2 и остался дожидаться вышеуказанную автоцистерну один. В 20 час. 00 мин. автоцистерна прибыла на место, юди ее разгрузил, и та уехала. После того как юди разгрузил автоцистерну, тот ему позвонил, и сообщил, что все прошло по плану и тот приступает к последней задаче, а именно к объединению двух резервуаров жидкого продукта пиролиза, на что он ответил, что все хорошо. Около 21 час. 00 мин. на его мобильный телефон поступил звонок от начальника РЖД станции - КДН, который пояснил, что на территории базы ООО «Уфа-Хим» идет дым. Он позвонил юди, однако на телефонный звонок тот не ответил. Он позвонил Свидетель №2, который пояснил, что тот уже едет домой в Чишмы на электричке, и ему ничего не известно о том, что происходит на базе. Около 22 час. 00 мин. он с Свидетель №2 прибыл на базу, где обнаружил, что на базе пожар, там уже были сотрудники всех экстренных и правоохранительных органов. На момент пожара, то есть на < дата > на территории ООО «Уфа-Хим» находилось 15 резервуаров с легковоспламеняющимися жидкостями. Все 15 резервуаров принадлежат ему на праве собственности. В настоящее время из заключения государственной инспекции труда ему известно, что пожар произошел из-за того что юди нарушен технологический процесс, а именно люк для забора проб на резервуаре Е2 не был закрыт и находился в открытом положении. Нарушены требования п. 2.4 технологической карты по перемещению нефтепродуктов в резервуарном парке, согласно которому перед началом налива сливщик-разливщик замеряет объем нефтепродуктов в резервуарах, которые будут использоваться при перемещении, а также открывает задвижки на соответствующих резервуарах. Не применялись средства индивидуальной защиты, а именно тот находился в своей футболке и не был одет в костюм АНТИСТАТ. Ему неизвестно искрил ли вообще какой-нибудь электрощит, ему об этом никто не сообщал. Когда он сам был на базе, ни один электрощит не искрил, также никто из работников ему не говорил что искрит электрощит. Он указывал, что на расстоянии 10 метров в сторону реки Белая, за территорией базы ООО «Уфа-Хим» стоял деревянный столб, который искрил, но хочет пояснить, что деревянный столб начал искрить после пожара, а не до пожара, возможно он не так выразился в своих предыдущих показаниях. До пожара столб никогда не искрил, все было в порядке. Никто из работников к нему с тем, что искрит столб не обращался, и он сам этого никогда не видел. ООО «УФА-ХИМ» причинен имущественный вред на общую сумму 5705615 рублей. Также был причинен ущерб принадлежащему ему имуществу на общую сумму 5686156 рублей (т.8 л.д.111-126).

В судебном заседании представитель потерпевших ООО «Уфа-Хим», Потерпевший №2 - АРР пояснил суду, что в настоящее время ущерб перед ООО «Уфа-Хим» в размере 5705615 рублей, перед потерпевшим Потерпевший №2 в размере 5686156 рублей, возмещен в полном объеме, в связи с чем потерпевшие согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Газпромтранс» гса следует, что принадлежащий обществу вагон ...< дата >.2023 вагон ... стоял на подъездных путях не общего пользования ООО «УФА-ХИМ», которые примыкают к станции Уфа. Указанный вагон был поврежден < дата > из-за произошедшего возгорания емкостей для хранения нефтепродуктов и дальнейшего распространения огня на группу вагонов, в том числе и на вагон .... Согласно осмотру технического состояния вагона, установлено, что вагон ... имеет следы воздействия открытого огня площадью 60%, имеются повреждения, которые не допускают дальнейшей эксплуатации и подлежит исключению из инвентаря, в результате произошедшего инцидента их организации причинен значительный ущерб (т.2 л.д.58-61).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего АО «НефтеТрансСервис» ЮИТ следует, что обществу принадлежит вагон ..., который < дата > стоял на подъездных путях не общего пользования ООО «УФА-ХИМ», которые примыкают к станции Уфа. В ходе возгорания емкостей для хранения нефтепродуктов и дальнейшего распространения огня на группу вагонов, указанный вагон общества был поврежден. Согласно осмотру технического состояния вагона, установлено, что вагон ... имеет следы воздействия открытого огня площадью 40%, имеются повреждения, которые не допускают дальнейшей эксплуатации и подлежит исключению из инвентаря, в результате произошедшего инцидента их организации причинен значительный ущерб. Хочет пояснить, что вагон ... застрахован в страховой компании, какой именно он не помнит на сумму 1 890 000 рублей. В настоящее время страховая компания выплатила им сумму в размере 1 321 000 рублей. В связи с чем на сегодняшний день к юди каких либо претензий АО «НефтеТрансСервис» не имеет (т.8 л.д.14-17).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в ООО «Уфа-Хим» сливщиком-разливщиком. < дата > он совместно с юди дежурил на базе ООО «Уфа-Хим». Примерно в 17 час. 00 мин. приехала одна автоцистерна, которая простояла до 18 час. 00 мин. Хочет отметить, что юди в этот день продавал свою машину, и в этот момент подъехала еще одна автоцистерна, которую надо было слить. Он вместе юди приняли нефтехимический продукт, название которого не знает. юди все подсоединил и пошел дальше продавать свою машину, а он остался контролировать процесс слива жидкости в резервуар А3. Примерно за 30 минут он слил всю жидкость из автоцистерны и в резервуар. Около 19 час. 00 мин. они начали заливать вторую автоцистерну из резервуара Е9, какую именно жидкость они заливали, он не знает, так как еще не выучил все названия жидкостей, с которыми работают. Так. < дата > около 19 час. 50 мин. приехала еще автоцистерна, которая приехала на слив жидкость в резервуар Е9, так как они ранее уже подключили этот резервуар к системе, его помощи уже не понадобилось и он пошел в душ. В 20 час. 15 мин. он ушел до станции, чтобы уехать домой в .... Когда он уходил юди заканчивал уже сливать автоцистерну в резервуар Е9. (т.2 л.д.154-159).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в ООО «Уфа-Хим» сливщиком-разливщиком, в его обязанности входит приемка углеводородистых веществ, химии; слив и налив ЖД цистерн и автоцистерн, контроль проверка и правильное использование оборудования базы ООО «Уфа-Хим». < дата > дежурил Свидетель №2 и юди, что те должны были делать в этот день он не знает. В день происшествия ему стало известно, что Свидетель №2 и юди ближе 19 час. 00 мин. приняли и слили автоцистерну. < дата > около 21 час. 10 мин. начался пожар на базе ООО «Уфа-Хим», он приехал около 21 час. 30 мин. и увидел пожар, узнав, что горит организация, в которой он работает, начал обзванивать свое начальство. Очевидцы происшествия говорили, что около 20 час. 50 мин. произошел громкий хлопок, а также, что один из работников пострадал (как позже ему стало известно это был юди). Почему юди остался один на базе на момент происшествия ему неизвестно (т.2 л.д.137-140). Средства индивидуальной защиты им выдавались, у каждого были свои, по мере необходимости им выдавали новые. Среди средств индивидуальной защиты может выделить: противогазы, респираторы со сменными блоками фильтров, страховочные пояса, резиновые перчатки, костюм АНТИСТАТ, как зимний, так и летний. Все сливщики-разливщики во время работы находились в средствах индивидуальной защиты. Случаи, когда сливщики-разливщики выполняли свои функции без средств индивидуальной защиты он не замечал. Потерпевший №2 обязывал их работать в средствах индивидуальной защиты, без них они не работали. Было ли известно Потерпевший №2 о том, что сотрудники ООО «Уфа-Хим» выполняют свои трудовые обязанности без средств индивидуальной защиты ответить не может, так как ему об этом неизвестно. В ООО «Уфа-Хим» мест для курения не имеется, поскольку там запрещено курить. Он не замечал того, чтобы электрощит на базе искрил. При нем, даже в процессе работы тот всегда был закрыт. Весной данный электрощит у них выбивало, это было связано с тем, что подачи электричества не хватало, так как тот был протянут от соседа. Об этом он никого не предупреждал, у него был старший сотрудник Даниленко А, который предупредил об этом директора Потерпевший №2 После этого на базу были приглашены электрики, которые провели другую ветку электричества со станции РЖД, после чего данная проблема исчезла (т.2 л.д.145-151).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в ООО «Уфа-Хим» специалистом по охране труда, в его обязанности входит: проведение вводных инструктажей, методическая помощи в разработки инструкций, положений и иных документов в области охраны труда, организация обучения в области охраны труда. Суть его работы заключается в том, что он проводит вводные инструктажи сотрудникам базы ООО «Уфа-Хим», а именно сливщикам-разливщикам. В данном инструктаже указано: что к работе в качестве сливщика-разливщика допускаются лица 18 лет, прошедшие предварительный медицинский осмотр и не имеющие противопоказаний к выполнению данной работы, если работник не проходит проверку по знаниям в установленные сроки, к самостоятельной работе не допускаются. Сливщик-разливщик обязан проходить: инструктаж не реже 1 раза в полугодие; проверку знаний требований охраны труда - не реже 1 раза в год; медицинский осмотр - не реже одного раз в год; При обнаружении неисправных приспособлений, инструмента и средств защиты работник должен сообщить своему непосредственному руководителю; запрещается работать с неисправными приспособлениями, инструментом и средствами защиты. Для защиты от воздействия опасных и вредных факторов необходимо применять соответствующие средства защиты (в соответствии с нормами обеспечения СИЗ). При повышенной загазованности воздуха рабочей зоны следует применять шланговые противогазы ПШ-1 или П111-2. Сливщик-разливщик должен работать в спецодежде и применять средства защиты, выдаваемые в соответствии с действующими отраслевыми нормами. Сливщик-разливщик должен знать и соблюдать требования инструкций о мерах пожарной безопасности и распорядительных документов, устанавливающих противопожарный режим. В целях охраны его здоровья сливщик-разливщик должен: не входить в места с возможным выделением газов и паров нефтепродуктов, а также химических веществ без защиты; содержать спецодежду в чистоте и исправности. Сливщик-разливщик несет ответственность за нарушение требований инструкций по охране труда и пожарной безопасности. Сливщик обязан: надевать спецодежду. Обувь должна быть закрытой и на низком каблуке. Также они должны произвести обход обслуживаемого оборудования по определенному маршруту, проверить безопасное состояние оборудования, ограждений, вращающихся механизмов, площадок, лестничных маршей. Проверять на рабочем месте наличие и исправность дежурной спецодежды и других средств защиты, инструмента и приспособлений и соответствие их по сроку годности. Им запрещается уходить со смены без оформления приема и сдачи смены. Обо всех замечаниях они обязаны доложить непосредственному руководителю. Требования безопасности во время работы: проводить обходы и осмотры оборудования, а также выполнение текущих работ, сливщик- разливщик должен осуществлять с ведома и разрешения вышестоящего персонала. Запрещается пользоваться инструментом, могущим дать искрообразование; ударять инструментом по металлическим частям во избежание искрообразования. В процессе налива сливщику-разливщику запрещается: отвлекаться и покидать рабочее место. Не допускается эксплуатировать цистерну с неисправными: сливными приборами. Все отмеченные недостатки необходимо отметить актом. Операции по сливу железнодорожных цистерн должны выполняться не менее чем двумя рабочими. Руководит работами лицо, из числа ИТР, которому запрещается отлучаться с места непосредственно во время слива-налива цистерн. Слив нефтепродуктов из ж/д цистерн осуществляется в соответствии с технологическим регламентом (при помощи насосов или самотеком). Перед началом слива нефтепродукта из цистерны сливщик-разливщик обязан убедиться в наличии: заземления цистерны, рельсов, трубопроводов, рукавов; телефонной связи между эстакадой и насосной, которая ее обслуживает. Крышки люков, нижние сливные приборы цистерн после сливо-наливных операций, замера уровня нефтепродукта, отбора проб должны быть герметично закрыты. Перед началом налива сливщик-разливщик обязан проверить техническое состояние автоцистерны (автомобиль исправен, глушители оборудованы искрогасителями, имеются огнетушители, заземляющая цепь, очищена от проливов, наледи, имеются и приведены в рабочее положение поручни) и убедиться, что та присоединена к контуру заземления наливной эстакады (т.2 л.д.169-175).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в ООО «Уфа-Хим» на должности технического директора, в его обязанности входит составление технической документации на выпускаемую продукцию, организация по улучшению ассортимента и качества, совершенствование и обновление выпускаемой продукции. ООО «Уфа-Хим» занимается оказанием услуг слива-налива, хранение нефтехимической легко воспламеняемой продукции. На базе ООО «Уфа-Хим», который расположен по адресу: ..., рядом с домом 35, в основном занимаются сливом-наливом вышеуказанных продукции, а также их хранение в резервуарах, которых 15 штук. Что именно было в данных резервуарах < дата > он не знает, так как был журнал, в котором были указаны названия жидкостей в резервуарах, но данный журнал находился здании, который сгорел полностью. юди состоит на должности сливщика-разливщика, а также является старшим оператором, является одним из опытных рабочих на базе ООО «Уфа-Хим», никаких нареканий в его работе не было. Тот всегда соблюдал технику пожарной безопасности на базе. Курил ли юди на рабочем месте ему неизвестно. < дата > дежурил Свидетель №2 и юди, что те должны были делать в этот день он не знает, но в день происшествия ему стало известно, что около 21 час. 10 мин. начался пожар на базе ООО «Уфа-Хим» и пострадал сам юди Не исключает, что пожар на базе ООО «Уфа-Хим» мог произойти из-за ошибки юди. В резервуарах есть «дыхалки» из которых выходят излишки паров, чтобы снизить давление в резервуарах, а в ЖД цистернах, только если были какие-то технические неисправности, утверждать не может (т.2 л.д.190-196). Поясняет, что произошедшему пожару < дата > на территории склада, причины возгорания в настоящее время не установлены. По указанным в обращении о возгорании емкости с метанолом и изобутиловым спиртом, не является действительностью, так как емкости в которых хранится указанный продукт не был подвергнут пожару. Деятельность по реализации нефтехимии осуществляется по безналичному расчету, продукты, производимые имеют все необходимые технические документации, включая технические условия, паспорта качество, паспорта безопасности. Продукцией, изготовленной кустарным способом ООО «Уфа-Хим» никогда не занималась и не занимайся. Директор ООО «Уфа-Хим» Потерпевший №2 ему и его родственникам никогда не угрожал (т.2 л.д. 203-206).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7. следует, что он работает в ООО «Уфа-Хим» на должности менеджера транспортной логистики. По поводу пожара, произошедшего < дата > около 19 час. 10 мин. ему позвонил юди и сообщил, что вагон слит и что можно показать выгрузку в системе этран. Далее, около 21 час. 00 мин. ему позвонил начальник станции Уфа - Д и сообщил, что на базе ООО «Уфа-Хим» пожар, после чего он сообщил Потерпевший №2, что на базе пожар, после чего позвонил на базу, но трубку никто не взял (т.2 л.д.223-226).

Из оглашенных показаний работников ООО «Уфа=Хим» свидетелей Свидетель №5 (т.2 л.д.211-214), Свидетель №6 (т.2 л.д.215-222), Свидетель №8 (т.2 л.д.227-230), МАА (т.2 л.д.231-234), Свидетель №10 (т.2 л.д.235-239), Свидетель №11 (т.2 л.д.242-246), ШИА (т.2 л.д.249-253), Свидетель №13 (т.2 л.д. 256-259) следует, что у ООО «Уфа-Хим» имеется база, расположенная по адресу: ..., рядом с домом ..., где < дата > произошел пожар, о причинах которого им неизвестно.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что он работает машинистом в ОАО «РЖД». < дата > он заступил на смену в 20 час. 30 мин., занимался своими делами, примерно 21 час. 00 мин. он заполнял журнал в кабине тепловоза, в этот же момент он услышал за спиной сильный хлопок со стороны базы ООО «Уфа-Хим», он находился примерно 60-70 метров от вышеуказанной базы. Также сразу услышал крик человека, обернулся и увидел, что с базы ООО «Уфа-Хим», произошел второй хлопок, после чего пошел дым и огромный столб огня. Он сразу доложил диспетчеру и дежурному по станции (т.2 л.д.260-263). Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель Свидетель №15 (т.2 л.д.264-267).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что он является директором и учредителем СУ 1 «Промтехстрой», который находится по адресу: ..., кор. 1а. Недалеко от него около 30 метров находится база ООО «Уфа-Хим». < дата > поздно вечером ему позвонил Свидетель №17, сказал, что база ООО «Уфа-Хим» горит, сказал, что пострадавший прибежал к нему. На следующий день он увидел, что на базе ООО «Уфа-Хим» почти все сгорело. В свое время по данным столбам проходили провода до базы СУ 1 «Промтехстрой», около 2 лет назад он лично, пошел в склады «УфаВитта», где стоял трансформатор, где снял рубильник, отключил ток в электролинии, а другой конец обрубил, то есть через этот провод не мог проходить ток, так как тот был полностью обесточен (т.2 л.д.269-272).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что. < дата > поздно вечером он спал в СУ 1 «Промтехстрой» и на улице кричал парень, он проснулся и вышел на улицу, увидел парня, который весь обгорел, после чего он дал ему воды и отвел на ЖД станцию. В этот момент он увидел, что база ООО «Уфа-Хим» сильно горела, после чего приехали пожарные и начали тушить пожар, а парня увезла скорая помощь. Около 15 метров от базы ООО «Уфа-Хим» стоят столбы, на конце висят оголенные провода, в свое время по данным столбам проходили провода до базы СУ 1 «Промтехстрой», около 2 лет назад Свидетель №16, пошел в склады «УфаВитта», где стоял трансформатор, где снял рубильник, отключил ток в электролинии, а другой конец обрубил (т.2 л.д.274-277).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что он является фельдшером скорой помощи. < дата > около 21 час. 42 мин. поступил вызов о пожаре по адресу: .... После чего его бригада выехала на место пожара, на территории ЖД вокзала, уже стояла 155 бригада скорой помощи, которые уже грузили в машину пострадавшего юди, но они перехватили его и загрузили в их машину, он начал оказывать юди первую необходимую медицинскую помощь, в ходе транспортировки последний находился в сознании, активно двигался, был в состоянии эректильной фазы шока, так как фактически весь обгорел, состояние было тяжелое. Со слов юди, что на базе при переливании нефтехимических легковоспламеняющихся веществ, произошел хлопок, после чего тот отскочил в сторону, после этого произошел второй хлопок отчего у него воспламенялась одежда, он спросил у него не курил тот там, на что тот ответил, что нет. Тот постоянно говорил, что начальник его накажет. Хочет отметить, что, когда они подъезжали, он увидел, что на со стороны ЖД-вокзала стоял густой столб дыма и огня (т.2 л.д.282-284).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что он является начальником караула второй ПСЧ 22 ПСО ФПС ГПС Главное управление МЧС России по РБ. < дата > около 21 час. 06 мин. поступил вызов о пожаре по адресу: ..., рядом со зданием .... После чего он в составе дежурного караула выехал на место пожара, сторону ЖД вокзала. На месте пожара было установлено, что данная база является по хранению нефтепродуктов, на базе находилось около 12 резервуаров, один из которых имел наибольшее разрушение и розлив нефтяных продуктов, после он вместе в составе караула приступили к охлаждению всех резервуаров на базе, для предотвращения в последующем разрушений других емкостей, охлаждали холодной водой. В течении 2 часов пожар был локализован и далее был ликвидирован. Согласно схеме базы ООО «Уфа-Хим» резервуар Е8 имел наибольшее разрушение и розлив нефтяных продуктов. У резервуара К11 отлетела крышка, у резервуаров Е1 и Е2 горели верхние горловины, хочет отметить, что долго не могли ликвидировать огонь на насосной системе. Также были повреждены ЖД-цистерны, с которых предположительно на момент возникновения пожара сливались нефтепродукты (т.2 л.д.285-288). Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель КВА, начальник дежурной смены в Главном управлении МЧС России по РБ (т.2 л.д.290-293).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что он работает в ООО «Вектор» в должности водителя-экспедитора, занимается перевозкой жидких нефтепродуктов и нефтехимии. < дата > в городе Салават он загрузил автоцистерну кубовыми остатками ректификации бутиловых спиртов. Загрузка автоцистерны затянулась, в связи с чем он немного отошел от плана и времени прибытия в .... Около 16 час. 00 мин. он выехал из ... в .... В Уфу он должен был прибыть около 18 час. 00 мин., однако, он заехал в Уфу около 20 час. 00 мин. Прибыв на базу ООО «Уфа-Хим», он заехал внутрь, где его встретил молодой парень, сказал, где остановиться, он поставил машину рядом с какой-то цистерной, после чего тот приступил к работе. Данный парень подсоединил все шланги и начал сливать автоцистерну. Во время слива он находился в кабине его автомобиля. Процесс слива автоцистерны ему неинтересен и не входит в его обязанности, он не знает, как это делается, и не следил за данным процессом. Данный парень слил автоцистерну примерно за 30 минут, после чего постучал по его двери, сказал, что тот все сделал, и что он может ехать. Далее, он выехал с территории базы ООО «Уфа-Хим», после чего поехал подписал накладные и выехал из ... в .... В дальнейшем кто-то из коллег рассказал ему, что на базе ООО «Уфа-Хим» произошел сильный пожар (т.2 л.д.295-299).

Согласно протоколам осмотра места происшествия, осмотрен участок местности по адресу: ..., где расположена база ООО «Уфа-Хим», откуда были изъяты предметы со следами горения (т.1 л.д.61-62, 63-68, 114-122). Согласно протокола осмотра, изъятые предметы были осмотрены, в том числе: металлическая вытянутая продолговатая полая внутри линейка серого цвета, концы которой оплавлены с двух сторон, болт с оплавленной продолговатой металлической частью; множество небольших оплавленных частей металла серого цвета; множество небольших оплавленных осколков металла серого и черного цвета; маленький разводной ключ с пеплом белого цвета; газовый ключ, покрытый слоем копоти черного цвета; банка, в которой находятся угли черного цвета, небольшие металлические детали со следами плавления, микросхема, на внутренней поверхности стеклянной банки видны частицы черного цвета; банка, в которой обнаружены угли черного цвета, небольшие металлические детали со следами плавления, связка медной проволоки со следами плавления, на внутренней поверхности стеклянной банки видны частицы черного цвета; распределитель черного цвета, с пружиной, выполненной из металла серебристого цвета, две емкости, содержащие жидкость зеленого цвета, источает запах керосина; банка с жидким веществом зеленого цвета, которое источает запах керосина; крупные металлические детали и предметы; остатки шланга в количестве пяти штук, выполненного из металла серо-черного цвета со следами копоти черного цвета; крупный газовый ключ (т.1 л.д.123-127).

Согласно протоколу осмотра, осмотрен кабинет по адресу: ..., каб. 309, откуда изъяты документы ООО «Уфа-Хим» (т.1 л.д.144-156). Указанные документы были предметом осмотра (т.1 л.д.157-165).

Согласно заключению по факту пожара < дата > по адресу: ..., рядом с домом 35, от < дата >, вспышка, создавшаяся на территории резервуарного парка ООО «Уфа Хим» по адресу: ..., возникла с северо-западной стороне указанной территории. Причиной возникновения пожара послужило резкое воспламенение горючей среды (в виде взрыва или вспышки), которая представляла собой смесь паров легковоспламеняющейся жидкости и воздуха или аэрозольную систему «жидкость - воздух» (т.1 л.д.58-60).

Согласно акту о несчастном случае на производстве, причинами несчастного случая являются: нарушение сливщиком-разливщиком юди технологического процесса, а именно люк для забора проб на резервуаре Е2 не был закрыт и находился в открытом положении, что могло повлиять на создание паровоздушной смеси. Нарушены требования п. 2.4 Технологической карты по перемещению нефтепродуктов в резервуарном парке ООО «УФА-ХИМ», утвержденной директором ООО «УФА-ХИМ» < дата >; п. 2.3 Должностной инструкции сливщика-разливщика, утвержденный директором ООО «УФА-ХИМ» ШИА3. от < дата >. Неприменение сливщиком-разливщиком юди средств индивидуальной защиты, а именно нахождение пострадавшего при выполнении работ в личной одежде и обуви. Нарушены требования пп. < дата >, < дата > ИОТ ПР 01-01-21 «Инструкции по охране труда для сливщика-разливщика», утвержденной директором ООО «УФА-ХИМ» < дата >; ст 215 Трудового кодекса Российской Федерации. Нарушены требования абз. 2,3 ч. 3 ст. 214; п. 2.5. должностной инструкции директора ООО «УФА-ХИМ» от < дата >. юди - сливщик-разливщик ООО «УФА-ХИМ» не применил средства индивидуальной защиты во время производства работ; при объединении нефтепродукта не закрыл люк для забора проб на резервуаре Е2. Нарушены требования пл. < дата >, < дата > ИОТ ПР 01-01-21 «Инструкции по охране труда для сливщика-разливщика», 2.4 Технологической карты по перемещению нефтепродуктов в резервуарном парке ООО «УФА-ХИМ», утвержденной директором ООО «УФА-ХИМ» < дата > (т.3 л.д.2-11).

Согласно акту о расследовании группового несчастного случая, причинами несчастного случая являются: нарушение сливщиком-разливщиком юди технологического процесса, а именно люк для забора проб на резервуаре Е2 не был закрыт и находился в открытом положении, что могло повлиять на создание паровоздушной смеси. Нарушены требования п. 2.4 Технологической карты по перемещению нефтепродуктов в резервуарном парке ООО «УФА-ХИМ», утвержденной директором ООО «УФА-ХИМ» < дата >; п. 2.3 Должностной инструкции сливщика-разливщика, утвержденный директором ООО «УФА-ХИМ» ШИА3. от < дата >. Неприменение сливщиком-разливщиком юди средств индивидуальной защиты, а именно нахождение пострадавшего при выполнении работ в личной одежде и обуви. Нарушены требования пп. < дата >, < дата > ИОТ ПР 01-01-21 «Инструкции по охране труда для сливщика-разливщика», утвержденной директором ООО «УФА-ХИМ» < дата >; ст 215 Трудового кодекса Российской Федерации. Нарушены требования абз. 2,3 ч. 3 ст. 214; п. 2.5. должностной инструкции директора ООО «УФА-ХИМ» от < дата >. юди - сливщик-разливщик ООО «УФА-ХИМ» не применил средства индивидуальной защиты во время производства работ; при объединении нефтепродукта не закрыл люк для забора проб на резервуаре Е2. Нарушены требования пл. < дата >, < дата > ИОТ ПР 01-01-21 «Инструкции по охране труда для сливщика-разливщика», 2.4 Технологической карты по перемещению нефтепродуктов в резервуарном парке ООО «УФА-ХИМ», утвержденной директором ООО «УФА-ХИМ» < дата > (т.3 л.д.12-23).

Согласно заключению эксперта, очаг пожара, произошедшего 09.06.2023г. по адресу: ..., вблизи ..., располагался в пространственной зоне северо-западной части территории ООО «Уфа-Хим». Распространение пламени происходило вследствие тепловых конвекционных потоков на горючие материалы, расположенные на территории ООО «Уфа-Хим». Причиной пожара, произошедшего 09.06.2023г. по адресу: ..., вблизи ..., на территории ООО «Уфа-Хим», послужило воспламенение паровоздушной среды жидких продуктов пиролиза фракции 35-320°С и 32-320°С от искры статического, механического или электрического происхождения (т.4 л.д.5-21).

Согласно заключению эксперта, представленная на экспертизу жидкость состоит из светлого нефтепродукта с большим содержанием и-бутана, бензола, толуола. Представленный образец светлого нефтепродукта воспламеняется при воздействии открытого огня, при комнатной температуре. На поверхностях представленных оплавленных фрагментов стекла, металла, металлических деталей, фрагмента электросхемы, металлических болгов, наручных часов, фрагмента плетеного браслета и всех фрагментов одежды, обнаружены следы сильно измененных (испаренных) светлых нефтепродуктов. Определить вид исходных нефтепродуктов не представляется возможным, в связи с малым количеством и высокой степенью испарения (т.4 л.д.31-38).

Согласно заключению эксперта, стоимость недвижимого имущества, принадлежащая юридическому лицу ООО «Уфы-Хим», поврежденного и уничтоженного в результате пожара, на < дата > с учетом физического износа составляет 5705615 рублей (т.4 л.д.42-134).

Согласно заключению эксперта, стоимость недвижимого имущества, принадлежащая Потерпевший №2, поврежденного и уничтоженного в результате пожара, на < дата > с учетом физического износа составляет 5686156 рублей (т.4 л.д.138-184).

Согласно заключению эксперта, стоимость вагона ..., принадлежащего АО «НефтеТрансСервис» по состоянию на < дата >, составляла 1200 000,00 руб. (т.4 л.д.191-194).

Согласно заключению эксперта, стоимость вагона ..., принадлежащего ООО «Газпромтранс» по состоянию на < дата > составляла 1000 000,00 руб. (т.4 л.д.201-204).

Согласно заключению эксперта, стоимость вагона ..., принадлежащего АО «СГ-Транс» с учетом его износа по состоянию на < дата > составляла 1719 576,00 руб. (т.4 л.д.211-214).

Согласно заключению эксперта, у юди согласно представленной медицинской документации, установлены повреждения: ожог I-II-III степени головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей площадью поражения 35% поверхности тела (площадь глубокого поражения 16% поверхности тела) осложнившаяся развитием ожоговой болезни; ингаляционная травма I степени. Указанные повреждения образованы в результате воздействия высоких температур; учитывая данные медицинской документации не исключается возможность их образования < дата >. Данные повреждения квалифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своем характеру непосредственно создает угрозу для жизни (Основание: п. < дата > приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. ...н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") (т.4 л.д.218-219).

Согласно протоколу выемки, у Потерпевший №2 изъяты документы по ООО «Уфа-Хим» (т.5 л.д.2-8).

Согласно трудовому договору ... от < дата >, юди является работником ООО «Уфа-Хим», на должности сливщика-разливщика 3 разряда. юди был обязан добросовестно выполнять должностные обязанности в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной < дата > директором ООО «Уфа-Хим» (далее-должностная инструкция); соблюдать требования, правила и инструкции по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности (т.3 л.д.115-120). Согласно приказу от < дата >, юди принят в ООО «Уфа-Хим» на должность сливщика-разливщика 3 разряда (т.3 л.д.121).

Согласно инструкции по охране труда для сливщика-разливщика, при хранении, транспортировке и реализации нефтепродуктов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от < дата > ...н (далее- Правила) и п.п. < дата >, < дата >, < дата >, 2.1, 3.13, 3.19, 3.20, 3.26 Инструкции по охране труда для сливщика-разливщика ООО «Уфа-Хим» ИОТ ПР 01-01-21, утвержденной директором Общества < дата > (далее-Инструкция по охране труда), в процессе работы на сливщика-разливщика могут воздействовать такие опасные производственные факторы как повышенный уровень статического электричества и взрывопожароопасность паров нефтепродуктов и химических веществ, для защиты от которых ему необходимо применять соответствующие средства защиты, и сливщик-разливщик обязан: перед началом работы надеть спецодежду, застегнув на все пуговицы, убрать волосы под каску; работать только в спецодежде и применять средства защиты; в процессе налива не отвлекаться и не покидать рабочее место; операции по сливу должны выполняться не менее чем двумя рабочими; слив нефтепродуктов осуществлять в соответствии с технологическим регламентом; крышки люков цистерн должны быть герметично закрыты; запрещается оставлять открытой тару с нефтепродуктами (т.3 л.д.226-236).

Согласно должностной инструкции сливщика-разливщика 3 разряда утвержденной директором ООО «Уфа-Хим» < дата >, юди был обязан в своей практической деятельности руководствоваться правилами охраны труда и техники безопасности и осуществлял следующие трудовые функции: прием и отпуск нефтепродуктов, нефтехимии и другой промышленной химии из автоцистерн и вагонов-цистерн в разные хранилища; перемещение промышленной химии между разными хранилищами для осуществления производственных процессов (т.3 л.д.241-243).

Согласно технологической карте по перемещению нефтепродуктов в резервуарном парке, утвержденной директором ООО «Уфа-Хим» < дата >, юди в соответствии с п.2.4 Технологической карты по перемещению нефтепродуктов в резервуарном парке, утвержденной директором ООО «Уфа-Хим» < дата > (далее-Технологическая карта) должен был перед началом налива нефтепродуктов открыть люк в резервуаре для замера их объема, после чего закрыть люк (т.5 л.д.9-14).

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, с учетом имеющихся в них противоречий, в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что указанные доказательства, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, взаимно дополняют друг друга, не содержат между собой существенных противоречий, связанных с фактическими обстоятельствами по уголовному делу, в связи с чем суд полагает фактические обстоятельства по делу установленными. Суд, при этом, исходит из того, что показания юди согласуются с вышеприведенными доказательствами, в том числе заключениями экспертов, актом расследования несчастного случая.

Судом установлено, что юди являясь сливщиком-разливщиком в ООО «Уфа-Хим» будучи обязанным в силу занимаемой должности и проведенных с ним инструктажей, должен был выполнять правила безопасности при работе с нефтепродуктами, осознавал возможную пожарную опасность при производстве им соответствующих работ. При этом, < дата > около 20:30 часов юди проводил на базе ООО «Уфа-Хим» работы по объединению жидких продуктов пиролиза в одну емкость из резервуара Е1 в резервуар Е2, при этом, им были нарушены вышеуказанные требования должностной инструкции, Правила по охране труда при хранении, транспортировке и реализации нефтепродуктов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от < дата > ..., Инструкции по охране труда для сливщика-разливщика ООО «Уфа-Хим» ИОТ ПР 01-01-21, утвержденной директором Общества < дата >, Технологической карты по перемещению нефтепродуктов в резервуарном парке, утвержденной директором ООО «Уфа-Хим» < дата >, что повлекло по неосторожности причинение крупного материального ущерба АО «НефтеТрансСервис» на общую сумму 1200 000 руб., ООО «Газпромтранс» на общую сумму 1000 000 руб., АО «СГ-Транс» на общую сумму 1719 576 руб., ООО «Уфа-Хим» на общую сумму 5705615 руб., а также Потерпевший №2 на общую сумму 5686 156 руб.

Исходя из содержания представленных суду доказательств следует, что юди знал о необходимости соблюдения правил безопасности при выполнении им своих трудовых функций, не отрицал, что был обязан и не одевал < дата > средства защиты, не должен был единолично производить операции по сливу наливу объектов пиролиза, не должен был покидать рабочее место; при этом, несмотря на то, что крышки люков цистерн должны были быть герметично закрыты, юди не отрицал, что в процессе своей деятельности оставил открытым люк в емкость Е2 после замера объема продукта. Исходя из заключений экспертов, пожар возник от искры. При этом, исходя из содержания вышеприведенных показаний свидетелей, самого юди, заключений экспертов судом отвергается как недостоверная первоначально указываемая юди возможность возникновения пожара от искры от неисправного компрессора, поскольку она противоречит вышеприведенным доказательствам. Кроме утверждений юди, каких-либо иных доказательств, в том числе показаний работников базы о том, что был иной источник происхождения искры, кроме как от одежды юди, которая была не из антистатического материала. При этом, доказательств того, что компрессор был неисправен на < дата > суду представлено не было. При этом, сам юди не смог пояснить суду почему он не сообщал о продолжающихся проблемах с компрессором Потерпевший №2 после его починки в начале 2023 года. Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает доказанным, что пожар на базе ООО «Уфа-Хим» возник именно в результате действий юди, нарушившим требования правил безопасности.

Исходя из ч.3 ст.17 УК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от < дата > N 2649-О, в уголовном законе имеется система специальных норм, направленных на обеспечение безопасности в отдельных сферах жизнедеятельности, характеризуемых повышенными требованиями к поведению субъектов (в частности, статьи 143, 215, 216, 217, 218, 219, 236, 247, 263, 264, 268 и 350 УК Российской Федерации). В случае конкуренции между специальными нормами уголовная ответственность наступает за нарушение специальным субъектом тех правил и норм, которые прямо определяют требования безопасности на соответствующих объектах либо при осуществлении конкретных видов деятельности (в том числе правил техники безопасности или охраны труда при использовании технических средств, устройств, машин или механизмов).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.8 постановления < дата > N 41, вопрос об отграничении преступления, предусмотренного ст.143 УК РФ, от преступлений, предусмотренных ст.ст.216 и 217 УК РФ, следует разрешать исходя из того, при производстве каких именно работ нарушены специальные правила.

Таким образом, по смыслу закона к иным работам, предусмотренным ст.216 УК РФ, можно отнести, не связанные со строительством или с производством работ на опасных производственных объектах, но обладающих такой же повышенной опасностью и требующих соблюдения специальных правил безопасности.

В связи с чем, суд полагает обоснованной вменяемую юди квалификацию его действий по ч.1 ст.216 УК РФ, поскольку им производились иные работы, связанные с нефтепродуктами, требующие соблюдения специальных правил безопасности, и именно не соблюдение данных правил, повлекло причинение крупного ущерба.

Исходя из того, что установленный судом размер ущерба для потерпевших превышает 500000 рублей, согласно примечания 1 к ст.216 УК РФ, суд полагает доказанным причинение юди крупного ущерба.

Таким образом, судом установлено, что юди совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.216 УК РФ.

Исходя из того, что причиненный от преступления ущерб ООО «Газпромтранс» возмещен не был, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон или прекращением уголовного дела с назначением иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, отсутствие у потерпевших АО «НефтеТрансСервис», АО «СГ-Транс», ООО «Уфа-Хим», Потерпевший №2 претензий к подсудимому и их согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

юди на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, женат, не судим. При этом, суд также принимает во внимание, что юди в результате его собственных действий также был причинен тяжкий вред здоровью, и он длительное время проходил лечение.

Учитывая изложенные обстоятельства, и фактические обстоятельства совершенного юди преступления и степени его общественной опасности, имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного юди преступления и степени его общественной опасности, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным применение положений ст.64 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать юди виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ..., л/с 04011А58620), ИНН 0275072433, КПП 027801001, НКС 40..., КС 03..., Банк получателя: Отделение – НБ ..., БИК банка 018073401, ОКТМО 80701000, ОКПО 84449863, р/сч ..., БИК 048073001, код дохода 41..., назначение платежа «Перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно постановления или решения суда по уголовному делу ... от обвиняемого юди».

В соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный обязан уплатить первую часть штрафа в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Разъяснить, что на основании ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным наказанием. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный не уплативший штраф в установленный ст.31 УИК РФ срок.

Меру пресечения юди в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... СУ СК РФ по РБ: вещество в 3-х литровой банке, угли и сгоревшие предметы, оплавленная измерительная линейка, остаток шланга, - уничтожить; все остальные документы и предметы, указанные в постановлении от < дата > (т.1 л.д.166-171) – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Т. Искужин

Копия верна. Судья: С.Т. Искужин

УИД 16RS0007-01-2022-001250-39

Дело № 2-866/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Тазеевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Юсуповой Н. А., Юсупову Д. И., Юсупову Х. Н., Юсупову И. Х. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 436,32 рублей, а также судебных расходов по государственной пошлине в размере 3 948,73 рублей, указав, что ответчики свои обязательства по договору займа не выполняют.

Представитель истца НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о р...

...ассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки №/з, во исполнение которого истец предоставил ответчикам целевой денежный займ в размере 1 447 055,99 рублей для целевого использования – приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, сроком на 323 месяца.

В соответствии с п. 1.2, 4.2 договора займа ответчики обязуются уплачивать проценты из расчета 7 % годовых, при нарушении сроков возврата займа заемщики оплачивают неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 137 436,32 рублей, из которых просроченная задолженность по основной сумме займа составляет 61 028,56 рублей, по процентам – 15 379,2 рублей, по неустойке (с учетом добровольного снижения ее размере истцом) – 61 028,56 рублей.

Оснований не доверять указанному расчету задолженности у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики иных расчетов не представили.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере 3 948,73 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Юсуповой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Юсупова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Юсупова Х. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Юсупова И. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ИНН 1655065113, задолженность по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 436,32 рублей, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 3 948,73 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Арский районный суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ___________________М. С. Хафизов