Юсупов Гизат Гареевич
Дело 2а-7197/2016 ~ М-4287/2016
В отношении Юсупова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-7197/2016 ~ М-4287/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фархутдиновой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2а-7197/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2016 года <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.
при секретаре ФИО1
с участием представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Партнер» к судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным постановления должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Партнер» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным постановления должностного лица службы судебных приставов.
В судебном заседании представитель ООО «Партнер» по доверенности ФИО2 заявила ходатайство об отказе от административного искового заявления в полном объеме.
Судебный пристав – исполнитель отдела <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращени...
Показать ещё...я дела в связи с отказом от иска.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заявление административного истца считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи с отказом от административного искового заявления производство по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Партнер» к судебному приставу – исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным постановления должностного лица службы судебных приставов – прекратить.
Административному истцу ООО «Управляющая компания «Партнер» разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Фархутдинова А.Г.
Свернуть